作者 Recoverism (雲中君)標題 [新聞] 台灣停班停課標準有問題！鄭明典：東北時間 Fri Nov 14 09:30:23 2025
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
今日新聞
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者潘毅／綜合報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
台灣停班停課標準有問題！鄭明典：東北季風也能達標、準則該調整
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
近年來颱風來襲「是否停班停課」，已從生活議題演變為政治事件，各縣市每次宣布防災假
，都會引發爭議。對此，前氣象局長鄭明典今（13）日指出，台灣停班停課標準行之有年，
但訂定後幾乎未再調整，導致「西部濱海地區東北季風來臨時，風力竟也能達到停班停課標
準」，因此呼籲相關單位應針對濱海測站資料，建立更合理且明確的準則。
颱風天停班停課基準問題！鄭明典：東北季風來也能達標
前氣象局長鄭明典今（13）日在臉書發文提出「颱風天，停止上班上課的基準問題！」他提
到，其實在過去幾年，颱風風雨的校驗僅侷限在少數「代表站」，直到鄉鎮預報作業啟動後
，資料取用範圍才逐漸擴大。不過，台灣的停班停課標準行之有年，訂定之後幾乎沒有再做
調整。
鄭明典進一步補充，隨著取用資料越來越多，尤其近年氣象署在西部濱海地區增設多處自動
氣象站，風速觀測的代表性產生明顯變化。在濱海空曠地區的測站，冬季一般東北季風情況
下，就可能出現平均風7級或陣風10級的停班停課標準，但這樣的情況通常不會對當地民眾
的日常生活造成明顯影響。
因此，鄭明典認為：「針對濱海測站的資料使用，在決定是否停班停課時，應該要有更合理
且明確的判定準則。」
台灣停班停課標準一次看！風力、雨量任一達標即可災防假
根據《天然災害停止上班及上課作業辦法》第4條，政府各級機關及公、私立學校若風災已
達下列基準之一者，即可發布停止上班及上課：
風力標準：氣象預報顯示，颱風暴風半徑於4小時內可能經過的地區，其平均風力達7級以上
，或陣風達10級以上。
降雨標準：降雨量已致災或有致災之虞，且未來24小時累積雨量預測達山區200毫米、平地3
50毫米。
其他因素：交通或水電供應中斷，影響通行與上班、上課安全。
在風力標準部分，台灣判斷幾級風的描述，其實是採用蒲福風級，透過風速分級，而台灣西
部濱海鄉鎮在冬季東北季風來臨時，就常出現平均風7級或陣風10級的情況。
據氣象署資料，蒲福風級是依據風速大小，觀察地面或海面物體被風吹動的狀況，將風力劃
分為「0」至「12」共13個等級，後來又將超過12級的更強風速再細分，擴展為17級，這些
新增級數多用於特殊情況，例如颱風，而台灣因經常受到颱風影響，因此也採用擴展版風級
表。
氣象署指出，在日常生活中，7級以下的風屬於民眾日常可感知範圍內，但超過7級的風，通
常就與可能致災的天氣有關。7級風會讓大部分的人要迎風行走顯得相當吃力了，盆栽等物
品就容易傾倒，路上也可能會有東西砸落，鐵皮、招牌會開始擺動、發出聲音。
到了8-9級風，路邊的機車就容易被吹倒了，再繼續往上，連移動中的機車都會感到騎行困
難。10級風則是對安全有威脅性，此時戶外活動已相當危險，最好待在室內避免出門。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.nownews.com/amp/news/6753802
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.7.211 (臺灣)
※ 作者: Recoverism 2025-11-14 09:30:23
※ 文章代碼(AID): #1f5eOnBA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763083825.A.2CA.html
推 a5687920: 達標也不一定要放阿
現在哪個縣市放假會看標準?1F 101.8.234.37 台灣 11/14 09:30
推 bgrich: 以里為單位放就好了 有人示範過了3F 39.12.74.11 台灣 11/14 09:32
推 saladbread: 事不關己了才在說，呵呵4F 101.8.226.113 台灣 11/14 09:32
推 Dia149: 南部人喔5F 42.70.0.50 台灣 11/14 09:32
→ NaouZ: 立法委員要苦民所苦就要趕緊檢討啊，不是在那邊演騎鐵馬騎多遠。6F 61.219.68.18 台灣 11/14 09:32
推 Lige: 風雨預測有科學根據8F 101.10.237.221 台灣 11/14 09:33
→ dean1990: 只能等連任失敗的卸任前調整了9F 111.71.220.4 台灣 11/14 09:33
→ Lige: 但是否有「致災之虞」有人為因素10F 101.10.237.221 台灣 11/14 09:33
噓 syo0093: 你是大氣系還是政治系?11F 223.137.28.223 台灣 11/14 09:34
噓 ihl123456: 去問基隆那位草包公子12F 27.247.57.15 台灣 11/14 09:34
→ Lige: 即使風雨達標 也可以說沒有致災之虞 正常上班課13F 101.10.237.221 台灣 11/14 09:34
推 AirCondition: 直接取消颱風「假」，讓勞工回歸自己請假，當然可以居家辦公的雇主必須支薪，第一線人員請假不支薪很合理吧15F 39.15.16.248 台灣 11/14 09:35
推 phix: 問題是東北季風沒放過假19F 223.140.231.72 台灣 11/14 09:35
推 swommy: 標準重要嗎 嘻嘻 邁邁想放就放20F 223.136.160.99 台灣 11/14 09:37
推 BenShiuan: 所以東北季風太大就沒危險嗎= =21F 36.236.243.38 台灣 11/14 09:40
→ your0207: 所以要上修？22F 114.136.167.39 台灣 11/14 09:43
推 fantasy15: 標準不到也可以 防護假 整理假阿23F 118.163.75.223 台灣 11/14 09:43
噓 bairn: 都放很難嗎24F 111.71.213.25 台灣 11/14 09:44
--