作者 longyin (龍吟很難嗎?為什麼)
標題 Re: [新聞] 藍白修惡光電三法》經濟部聲明:打擊綠電
時間 Sun Nov 16 09:58:03 2025


※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 林菁樺
: 3.完整新聞標題:
: 藍白修惡光電三法》經濟部聲明:打擊綠電 就是打擊台灣競爭力
: 4.完整新聞內文:
: 立法院三讀通過加嚴規範太陽能板的「光電三法」修正案,罕見引起環團、光電公協會

: 發聲質疑。經濟部昨發出兩點聲明,強調企業產品出口需要綠電,現行已有綠能與環保

: 衡發展規範,環評法修法不應打擊綠能、減損產業競爭力。

: RE100規範 台積電等企業出口需要綠電

其實台灣綠電,最大的問題並不是環評,而
是禁止採購中國大陸設備和服務。

第二大的問題是嘗試技術本土化失敗。

中國大陸的綠電產業從風電,到光電再到
鋰電池儲能,基本已經把全世界競爭者
打趴下了。綠電的每度電成本已經低於每
度電0.3元人民幣了,已經接近火電了。
棄用中國大陸設備和服務,成本最少漲
1倍,至每度電0.6元人民幣以上。

台灣又嘗試技術本土化,強制外商技術轉讓
,這樣又會在0.6元人民幣的基礎上,每度電
成本再漲50%左右。這就是對本土業者的
補貼了。

台灣綠電第三大問題,就是補貼業者的方式
不對。

大陸對通過補貼刺激產業發展非常有經驗,
也有很多失敗的經驗教訓。如果你批給業者
一個長期穩賺不賠的補貼價格,那麼業者就
沒有任何動力去改進技術,降低成本。補貼
政策就是要讓業者當年賺大錢的同時,面臨
激烈競爭,補貼價格不能長期存在,必須要
繼續發展技術降低成本才能拿到第二年第三
年的補貼款,如果能躺著賺大錢,就不會有
業者投入研發改進技術降低成本了。台灣
的補貼政策顯然也是不對的,白白投入了
上萬億的補貼資金,結果產業一地雞毛,什
麼都沒發展起來。

台灣其實應該多去大陸考察學習,看看大陸
怎麼成功發展的相關產業。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.77.192.223 (香港)
※ 作者: longyin 2025-11-16 09:58:03
※ 文章代碼(AID): #1f6I-j3p (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763258285.A.0F3.html
hihimen: 台灣是透過台電高價購低價賣的行為是北七1F 150.117.222.124 台灣 11/16 09:59
Lolira: 真的、低能就承認就好2F 116.241.199.166 台灣 11/16 10:00

民進黨整體的能源政策都是低能,幸好台灣
的產業基礎好,加之台積電厲害,加之中美
貿易戰的特殊原因,導致產業政策錯誤也能
大賺錢。但對於產業的長期競爭力並不友好
※ 編輯: longyin (103.77.192.223 香港), 11/16/2025 10:02:23
kming327: 洗 一堆XX学院 XX子公司都在洗3F 42.79.167.252 台灣 11/16 10:01
marktak: 予其給賴清德偷 不如習近平 中又贏4F 106.64.158.166 台灣 11/16 10:02
lwamp: 中國便宜就應該買中國的,民進党一直用意識形態當理由圖利自己人5F 42.70.67.187 台灣 11/16 10:02
Anvec: 民進黨只想要錢跟選票 沒有想要發展產業7F 111.243.82.19 台灣 11/16 10:02
devidevi: 這樣也才0.9元人民幣
民進黨只是找理由撈錢而已8F 49.159.219.21 台灣 11/16 10:03

--
作者 longyin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄