作者
標題 Re: [問卦] 講中國「侵略」台灣。這句話是真的嗎？
時間 Mon Nov 17 16:50:20 2025
標題 Re: [問卦] 講中國「侵略」台灣。這句話是真的嗎？
時間 Mon Nov 17 16:50:20 2025
就看你站什麼立場，站國民黨立場就是內戰，他們想要用內戰證明中華民國存在
站共產黨立場只是收復，共產黨不承認內戰，因為承認內戰等於承認中華民國存在
站美國+國際法立場就是台灣主權未定論，所以不是內戰，而是侵略
全世界就只有台灣某群人希望是內戰，讓全世界都不要插手
看到美國說台灣主權未定就森七七
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.66.195 (臺灣)
※ 作者: krousxchen 2025-11-17 16:50:20
※ 文章代碼(AID): #1f6k7Ebu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763369422.A.978.html
※ 同主題文章:
11-17 10:59
11-17 11:07
11-17 11:10
11-17 12:37
11-17 15:00
11-17 15:47
11-17 16:34
Re: [問卦] 講中國「侵略」台灣。這句話是真的嗎？
11-17 16:50
11-17 17:27
噓 : 本來就是內戰
台灣也有一群人非常希望美帝日寇插手台灣事務1F 27.240.218.63 台灣 11/17 16:51
台灣也有一群人非常希望美帝日寇插手台灣事務1F 27.240.218.63 台灣 11/17 16:51
→ : 你想太多~真的連國際也會當成內戰，不然他們早承認臺灣是國家了4F 223.137.152.7 台灣 11/17 16:52
台灣主權未定，所以沒辦法承認台灣是國家
→ : 美國主權已定6F 101.8.164.79 台灣 11/17 16:52
→ : *真的發生7F 223.137.152.7 台灣 11/17 16:53
噓 : 內你媽，你想要嫁過去不要講的冠冕堂皇8F 49.216.41.105 台灣 11/17 16:53
噓 : 連美國都不承認主權未定論 不要自欺欺人9F 42.72.194.198 台灣 11/17 16:53
美國國務院都承認了
推 : 中共是承認內戰延續的11F 103.77.192.192 香港 11/17 16:53
聾淫，請你找證據證明中共承認內戰延續
→ : 中華民國在聯合國時，完整中國已確認所以美國才會承認台灣是一省12F 101.8.164.79 台灣 11/17 16:53
美國說台灣主權未定，是要怎麼承認台灣是中國一省??
→ : 你的說法現實是顛倒才對，覺得別人說錯那你去說服全世界國家啊~你自己認定內你媽那些強國就不這麼想
*某樓14F 223.137.152.7 台灣 11/17 16:56
*某樓14F 223.137.152.7 台灣 11/17 16:56
→ : 那說中國侵略中華民國怎麼樣?18F 114.34.210.181 台灣 11/17 16:58
推 : 你不要唬爛。對岸憲法前言就說了是內戰19F 42.70.34.24 台灣 11/17 17:03
不好意思哦，我去查了一下中國憲法前言，沒有內戰兩字
推 : 搶奪從沒佔領過也沒統治過的土地，這就是侵略20F 111.83.77.3 台灣 11/17 17:05
→ : 「台灣主權未定論」目的是什麼？琉球地位未定論你會森77嗎？22F 220.142.153.192 台灣 11/17 17:09
美國決定台灣主權未定還有沖繩主權還給日本
推 : 粉紅急著出來被打臉XD24F 42.72.66.148 台灣 11/17 17:16
噓 : 之前就糾正過歸還的是「行政權」，並非完整主權。你承認日本有琉球主權嗎？25F 220.142.153.192 台灣 11/17 17:19
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/沖繩返還
沖繩返還 - 維基百科，自由的百科全書
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
沖繩返還（日語：沖縄返還／おきなわへんかん Okinawa Henkan */?），日本法律稱為沖繩復歸（沖縄の復帰／おきなわのふっき Okinawa no Fukki），指的是1972年5月15日美國放棄《舊金山和約》第3條規定的所有權利和利益，並將該條涉及的所有領土及其領水（即北緯29° 以南的日本領土，但已於1953年和1968年歸還日本的部分除外）的一切和任何行政、立法、司法權移交日本的歷史事件[1]。
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/p/upload.wikimedia.org/0ba072219495ae395f8040fe0f8c5214.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/p/upload.wikimedia.org/4828152ff8e3230d55dda6cb7e670110.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/p/upload.wikimedia.org/a1b756da7bac193f71608a5f26283e9b.png)
噓 : 默認？日本放棄台灣沒寫歸還時，你怎麼就不「默認」一下？如果美國在1954年已經用軍事條約這種最高形式，「默認」了中華民國在台澎的主權，那為何後來又會出現你口中的「台灣主權未定論」？27F 220.142.153.192 台灣 11/17 17:31
1948年美國搞出台灣主權未定論
1952年中美防禦條約承認當時中華民國對台灣主權，
但台灣主權未定論是「未來」未定，並不矛盾
1979年美國與中華人民共和國建交，美國不承認中華民國存在，中美防禦條約失效
所以美國不再需要承認中華民國擁有台灣主權，台灣主權未定論不變
也就是美國對中華民國的「台灣主權承認」，因為美國認定中華民國亡於1949年而失效
跟1971年聯合國2758號，就是認定中華民國亡於1949年
直接讓中華民國直接失去中國代表權有共曲同工之妙
※ 編輯: krousxchen (1.165.66.195 臺灣), 11/17/2025 17:40:09
--