作者 louiswei1986 (禪寶寶)標題 Re: [新聞] 對話才是主流民意 蕭旭岑:「一國兩區」時間 Mon Nov 17 16:59:50 2025
先說結論,我覺得是對的,只是這個包裝蠻爛的。
回顧歷史,老馬的九二共識:
「海峽兩岸均堅持『一個中國』原則,
其涵義可以口頭聲明方式各自表達」
習近平的九二共識:
『海峽兩岸同屬一個中國,
共同努力謀求國家統一』
以上兩段文字有很多模糊空間,
一個點是,兩邊的九二共識本來就不同,
只有「一個中國」是共識,其他的誰也沒答應誰。
第二是,誰是這個中國也沒說,
台灣也可以主張習近平來參選中華民國總統,
要開放十三億人投票也可以,
主要是中共一定不敢,那球就丟回去他那邊了,
可以是一個中國,但是是要民主開放自由的中國。
後來民進黨執政要用習近平的角度來解釋九二共識,
這個九二共識就沒空間操作了,
自此九二共識等於台灣回歸中華人民共和國。
現在兩岸都需要一個台階下去,
大哥沒有輸,我中共還是要統一台灣,
台灣也沒有輸,一個中國我才是正統,
要統也是你給我統,給我民主中國,
但無論如何九二共識不存在了,
所以就是需要一個新共識。
一國兩區我覺得也算是一個解方,
只是前提就是對等尊嚴的兩區,
可以再重新演一次:
兩岸均堅持一個中國但是兩個區域各自表述云云,
就看對方是否還用原本的方式回應。
但比起這個,我認為國民黨最大的問題是,
現在的路線到底是要怎麼走,
我相信大部分的國民黨人都不是要走統一路線,
如果國民黨最後定調出就是要回歸中國,
那我相信國民黨也不用選了,
但現在這樣不清不楚的,
即使是要走我說的路線,
也只會被曲解成就是想要回歸祖國。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.7 (臺灣)
※ 作者: louiswei1986 2025-11-17 16:59:50
※ 文章代碼(AID): #1f6kG8Mz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763369992.A.5BD.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 對話才是主流民意 蕭旭岑:「一國兩區」
11-17 16:59 louiswei1986
推 RisingTackle: 兩岸同屬一中 是老共很給面子的說法1F 218.34.137.71 台灣 11/17 17:01
是,當初習近平算是有讓步了,覺得讓時間來感化台灣,
但其實誰感化誰還不一定,台灣明明就有民主自由的優勢,
被民進黨弄成現在這樣鎖國文化,對岸只會笑話所謂民主。
習近平願意陪你演就是有用。
推 MASOMASO: 國民黨是要模糊空間 畢竟統一了來接管也是中國的人 國民黨沒有半毛好處 連自3F 60.248.153.187 台灣 11/17 17:03
我覺得他們會流失,現在國民黨的優秀立委,都不是統派路線,
應該說有腦子的都不會是統派,如果黨中央這樣定調統一,
那很多國民黨的優秀人才應該會跳船。
※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 11/17/2025 17:04:53
→ MASOMASO: 己的地頭蛇地位也會瞬間歸0 只有極少數能獲利 說人家先拿紅錢的那個直接國安罪不會笨到把命都給人家 還有說甚麼地下交錢查不到 挖靠你連把柄都沒留給金主這樣收錢不辦事你也奈我如何摟~有這麼天兵嗎?5F 60.248.153.187 台灣 11/17 17:03
推 peterwu4: 那是以前啊,都十幾年前的事情了,現在11F 61.222.220.37 台灣 11/17 17:08
噓 glenmarlboro: 早在洪秀柱的不能說中華民國 不然就是兩國論就該醒了 還陪你一起演咧12F 223.138.95.233 台灣 11/17 17:09
洪秀柱是黨主席是不是?
→ monitor: 一國兩區只要適用不同的憲法,那任14F 111.243.10.214 台灣 11/17 17:09
→ glenmarlboro: 學學某個d開頭的直接拿五星旗起來搖15F 223.138.95.233 台灣 11/17 17:09
→ monitor: 何ㄧ區的憲法都不再是最高位階的法16F 111.243.10.214 台灣 11/17 17:09
→ monitor: 律,而是降階到地方自治法的位階,
那其實就是毀憲,是完全行不通的18F 111.243.10.214 台灣 11/17 17:09
我不這麼認為,只是要持續主張中華民國才是中國正統,那才是空間。
※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 11/17/2025 17:22:05
--