回看板
Disp BBS
作者 wu73 (おかえり)
標題 [新聞] 全台普發一萬加碼縣市》新竹市多發5000
時間 Wed Nov 19 00:07:01 2025


1.媒體來源:風傳媒

2.記者署名:蔡惠芯

3.完整新聞標題:
全台普發一萬加碼縣市》新竹市多發5000元！這類人「免申請直接入帳」，入帳時間、北
北基桃22縣市最新進度


4.完整新聞內文:
中央普發一萬元現金政策正式上路後，各縣市是否「再加碼」發放現金或消費金，成為全
台最受關注的焦點。部分縣市議會主張應將超徵稅收或地方盈餘「還稅於民」，但各地因
財政狀況差異巨大，執行情況大相逕庭。


目前僅新竹市確定將發放每人 5000 元消費金，而桃園、嘉義等地雖有議會高額提案通過
，卻因市府直言「無財源」而陷入僵局。本篇將統整各縣市的最新進度、議會主張金額，
以及行政單位的可行性評估，快速掌握地方加碼的進度。


【台北市】2.1 萬提案遭市府打槍，改推千萬大抽獎
台北市議會曾由議會提案普發「每人 2.1 萬元」等方案，主張應以現金刺激內需。然而
，台北市政府審查後明確表態，經主計處與財政局完整評估，市府整體的財政與負債狀況
「沒有條件發放現金」。


市長蔣萬安在議會備詢時強調，本任期內不會推動加碼普發，相關提案最終無法進入實質
規劃。不過，北市府同步推出了「來台北有購嗨！」大型抽獎活動，祭出 1000 萬元現金
、電動車、NBA 雙人機票等總值逾 3000 萬元的獎項，希望藉此替代性方案，帶動在地商
圈買氣與消費循環。


【新北市】議會通過 4.6 萬，市府：執行將癱瘓市政
新北市議會民進黨團曾提出驚人的「普發 4.6 萬元」臨時動議，主張回饋市民，並在議
場無異議通過。但新北市府隨即明確反駁，指出提案所依據的巨額數字多來自於土地公告
現值調整，並非可動用的現金收入。


市府強調，若真要普發 4.6 萬元，恐需動用新年度預算 83% 的財源，將嚴重影響基礎建
設和員工薪資發放，且依預算法規定，普發現金也不能舉債支應，因此新北市已明確表態
不具備普發條件。


【桃園市】議會支持 1.5 萬，市府：實無普發餘裕
桃園市議會先前以臨時動議通過「普發 1.5 萬元」提案，藍綠白議員一致支持，希望將
超徵稅收與中央補助回饋市民。然而，桃園市政府明確回應，市府目前財政壓力沉重，「
實無普發現金餘裕」，無法編列預算支應龐大的發放規模。


在無法推動現金加碼的情況下，市府改推出「桃園百倍奉還」大型抽獎活動，獎項包含「
天天抽 1 萬」、「月月抽 10 萬」，以及最終的「現金 100 萬元壓軸大獎」，作為替代
方案回應民眾期待。


【基隆市】議員倡議普發 2 萬，市府僅保守回應
基隆市議員曾提出「普發 2 萬元」的臨時動議，盼刺激消費與支持市民。然而，基隆市
政府的回應相對保守，僅以「尊重議員質詢」作為正式立場，並未承諾評估或採行加碼方
案，也未提出任何執行規劃、財源或時程。整體而言，基隆市目前並未啟動任何現金加碼
機制，可行性仍屬未定。


【新竹市】唯一確定！2026 年發放市民 5000 元消費金
新竹市是全台最早明確宣布加碼的縣市。市府已公開表示，將在 2026 年針對設籍市民發
放「每人 5000 元消費金」，計畫已編列相關預算送交議會審議。凡在特定日期前設籍的
市民皆有領取資格，預估超過 45 萬人受惠，65歲以上長者免申請直接匯入帳戶，或可透
過「新竹通App」線上領取，以及臨櫃申請。


【新竹縣】議會通過 3.4 萬，縣府坦承背負 81 億負債無法執行
新竹縣議會也曾通過「普發 3.4 萬元」提案，主張將財政改善成果回饋縣民。然而，縣
長楊文科隨後明確表態，新竹縣目前仍背負約 81 億元的長短期負債，許多經費仍仰賴舉
債支應，財務壓力極為沉重，因此「確實無法執行」議會提案，加碼可能性幾乎為零。


【台中市】討論普發 5 萬元，市府：動用七成年度預算不可能
台中市議會曾激烈討論「普發 5 萬元」提案，但市長盧秀燕明確說明，市府並無所謂「
超徵」稅收可供普發。她指出，發放 5 萬元將需動用年度預算約七成（約 1400 億元）
，將嚴重排擠教育、醫療與基礎建設等必要開銷。基於財政穩健原則與預算法限制，台中
市目前沒有普發現金的條件，短期內不可能推動加碼。


【彰化縣】議員建議加碼 5000 元，縣府回應財政仍拮据
彰化縣議會曾有議員建議發放消費金。儘管縣府債務狀況有所改善，但縣府仍強調地方財
源受限於《財政收支劃分法》尚未修法，縣庫可運用的資金十分有限。縣府表示，即便稅
收超徵，平均分配給每人金額也難以支撐大規模普發，基於預算優先順序考量，彰化縣現
階段確定無法跟進加碼政策。


【苗栗縣】目前無加碼規劃
未提出任何現金或消費補助方案，目前皆以中央普發一萬元為主，沒有任何加碼研議進度
。
【南投縣】目前無加碼規劃
未提出任何現金或消費補助方案，目前皆以中央普發一萬元為主，沒有任何加碼研議進度
。
【嘉義市】議會支持加碼 3000 元，市府尚未拍板定案
嘉義市議會日前無異議通過臨時動議，要求市府研議「再加碼普發每人 3000 元」，理由
是嘉義市去年稅收盈餘達 11.07 億元，財政狀況相對健全。市長黃敏惠對此表示會審慎
評估可行性，並承諾「朝這方向努力去做」，但坦言普發 3000 元需動用超過 7 億元預
算，涉及財政調度。因此，嘉義市的加碼案目前仍停留在「議會支持、市府研議」階段，
尚未正式拍板。


【嘉義縣】縣府無普發條件，梅山鄉獨立發放 3000 元賑災金
嘉義縣政府明確表態，雖然近年已大幅償還債務，但目前財政結構「不具備普發現金的條
件」，擔心影響建設、教育等必要支出。不過，梅山鄉公所因應災損，規劃向設籍鄉民普
發 3000 元現金，強調經費已獨立編列，最快將在 2026 年 3 月前完成發放，是少數以
地方鄉鎮層級實施加碼的案例。


【雲林縣】議會提普發 1 萬，縣府指 50 億補助已用罄
雲林縣議會曾提出普發每人 1 萬元，主張將中央退稅補助回饋縣民。然而，雲林縣政府
回應，提案所依據的 50.38 億元退稅補助「早已執行完畢」，目前並不存在可動用的現
金餘額，加上地方財政吃緊，因此普發的可能性極低。


【台南市】議會提案普發，市府回應財政無力支應
台南市議會內兩黨皆曾提出加碼構想，建議將市府超收稅額或交通罰款以普發現金方式回
饋市民。但台南市長黃偉哲隨後明確回應，市府在教育、交通、建設等必要支出壓力下，
目前根本沒有額外餘裕推動普發現金。加碼提案最終僅止於議會層級，短期內無進展可能
。


【高雄市】目前無加碼規劃
未提出任何現金或消費補助方案，目前皆以中央普發一萬元為主，沒有任何加碼研議進度
。
【屏東縣】目前無加碼規劃
未提出任何現金或消費補助方案，目前皆以中央普發一萬元為主，沒有任何加碼研議進度
。

【花蓮縣】議會通過普發 5 萬元，縣府：毫無法律依據與財源
花蓮縣議會曾通過議員提出的「普發每人 5 萬元」提案，為全台最高金額。然而，花蓮
縣政府在七月明確回應，普發 5 萬元「沒有法律依據、也沒有財源」，且在財劃法尚未
確定分配數額前，縣府當前財政根本無法支應如此龐大金額。縣府已正式表態不會推動普
發。


【宜蘭縣】目前無加碼規劃
未提出任何普發加碼的討論、評估或政策，相關進度以中央普發一萬元為主。
【台東縣】目前無加碼規劃
未提出任何普發加碼的討論、評估或政策，相關進度以中央普發一萬元為主。
【澎湖縣】目前無加碼規劃
未提出任何普發加碼的討論、評估或政策，相關進度以中央普發一萬元為主。
【金門縣】目前無加碼規劃
未提出任何普發加碼的討論、評估或政策，相關進度以中央普發一萬元為主。
【連江縣】目前無加碼規劃
未提出任何普發加碼的討論、評估或政策，相關進度以中央普發一萬元為主。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.storm.mg/article/11081480#wholePage
全台普發一萬加碼縣市》新竹市多發5000元！這類人「免申請直接入帳」，入帳時間、北北基桃22縣市最新進度 | 蔡惠芯 | 風生活 - 風傳媒
[圖]
中央普發一萬元現金政策正式上路後，各縣市是否「再加碼」發放現金或消費金，成為全台最受關注的焦點。部分縣市議會主張應將超徵稅收或地方盈餘「還稅於民」，但各地因財政狀況差異巨大，執行情況大相逕庭。目前僅新竹市確定將發放每人 5000 元消費金，而桃園、嘉義等地雖有議會高額提案通過，卻因市府直言「無財源」 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.196.173 (臺灣)
※ 作者: wu73 2025-11-19 00:07:01
※ 文章代碼(AID): #1f79cesB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763482024.A.D8B.html
※ 編輯: wu73 (114.32.196.173 臺灣), 11/19/2025 00:07:58
→ u9005205: 白藍還挖了退休公務員的退休金的坑，苗栗南投花蓮都要吊鼎了...1F 42.70.63.127 台灣 11/19 00:11
噓 bloodmickey: 所以南部都沒有嗎3F 218.166.3.253 台灣 11/19 00:15
推 daniel3658: 蠢鳥這時候又想要毀憲亂政窮台利中了?一萬就能讓蠢鳥改變原則 賣台急先鋒4F 219.68.125.178 台灣 11/19 00:20
推 wei9898: 為什麼新竹政府可以私自發放現金？
新竹市要發就發給全台灣6F 223.139.148.105 台灣 11/19 00:34
推 Sougetu: 反觀塔綠班執政的縣市一毛不拔8F 1.163.31.42 台灣 11/19 00:36
→ xc2v: 台中有嗎?9F 1.168.28.41 台灣 11/19 00:43
推 zenan321: 地方政府有自己的稅收
就看地方稅收有無結餘10F 220.135.131.51 台灣 11/19 00:53
噓 kill945ya: 台灣一群人專門用公共系統愚民，一下說別人毀憲，轉過頭又要人加碼，還邀功。真的把台灣人當植物人一樣耍12F 222.250.103.68 台灣 11/19 00:55

--
作者 wu73 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄