看板 Gossiping作者 yiao (姬風)標題 [新聞] 小三數學「1897-392」答1500被扣分！老師時間 Wed Nov 19 02:22:14 2025
1.媒體來源:SET三立新聞網
2.記者署名:朱祖儀
3.完整新聞標題:
小三數學「1897-392」答1500被扣分！老師曝正解 家長吵翻：有瑕疵
4.完整新聞內文:
數學是不少學生最害怕的科目，有時候光是考題就讓人看了霧煞煞！一名家長最近抱怨，
嘉義有國小三年級的數學題，問「1897-392」的答案接近哪個數字，小孩答1500卻被扣分
，老師堅持答案是1600，讓他無法認同，只好將考題PO上網。
一名網友在臉書「爆怨2公社」發文透露，最近看小孩的期中數學考卷，第三題問「
1897-392」哪個選項最接近正確答案，由於選項各自相差100，因此小孩估算也到百位數
「1900-400=1500」，1500也確實最接近正確答案。
不過這答案卻被扣分，老師解釋，因為出題要考的觀念是課本「整千概念」，所以應該以
「2000-400」為正解。但這名家長仍無法理解，認為學校要教四位數相減，若答案選項都
是千位數就沒問題，但題目是四位數減三位數，選項也各差100，應該要估算到百位數，
如果題目改成「1997-392」，選1600才不會有爭議。
不少人也看傻表示，「題目有瑕疵，既然是要整千估算，就不該出這樣有爭議的題目」、
「要考整千概念，選項就不該用百為區間」、「出題有問題，依課本應該要出1987才對，
不然就是選項不該有1500」、「題目不夠嚴謹才會出現爭議，這題應該3和4都給分」、「
整千應該都要整千，後面老師出的百位數離1000有大差距，課本的整千都是千位數為主，
老師題目有誤。」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1753058
6.備註:
按老師的解釋邏輯
就選項應該是選1800才對
沒有1600這種事情
不要問我為什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.0.230 (臺灣)
※ 作者: yiao 2025-11-19 02:22:14
※ 文章代碼(AID): #1f7BbO_P (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763490136.A.FD9.html
※ 同主題文章:
[新聞] 小三數學「1897-392」答1500被扣分！老師曝正解 家長吵翻：有瑕疵
11-19 02:22 yiao
※ 編輯: yiao (118.169.0.230 臺灣), 11/19/2025 02:23:54
推 qq204: 整千的話不應該是2000-0 ?1F 36.237.168.220 台灣 11/19 02:26
老師自己的邏輯答的東西也是錯的 笑死
推 ubang: 明明就是15052F 1.174.41.150 台灣 11/19 02:28
※ 編輯: yiao (118.169.0.230 臺灣), 11/19/2025 02:28:25
→ Nevhir: 這麼簡單的東西 要把它複雜化 腦袋有洞3F 111.249.198.168 台灣 11/19 02:28
→ a7788783: = =講什麼鬼話？不是1505？4F 42.71.88.151 台灣 11/19 02:28
推 huangjyuan: 智障題目 扼殺小朋友的學習欲望5F 39.9.33.224 台灣 11/19 02:28
推 Doub1eK: 出題邏輯有問題啊 要用課本的方法 就寫在6F 101.10.246.250 台灣 11/19 02:28
推 Gandalf: 正解是樓下被肛幾次7F 82.132.229.217 英國 11/19 02:29
→ a7788783: 這年頭老師都智障在當的嗎？8F 42.71.88.151 台灣 11/19 02:29
→ Doub1eK: 題目上講清楚 沒講答案就是15009F 101.10.246.250 台灣 11/19 02:29
→ qq204: 你都整千了到底哪來的400? 400是千?10F 36.237.168.220 台灣 11/19 02:29
推 all035: 連邏輯都有問題 以後小孩只會越學越笨11F 39.12.201.104 台灣 11/19 02:29
→ Doub1eK: 這是體育老師在教數學嗎12F 101.10.246.250 台灣 11/19 02:30
→ qq204: 這就是民進黨的教改，難怪支持者都那樣13F 36.237.168.220 台灣 11/19 02:30
→ all035: 392不等於1千 不然我拿392 老師找1千給我14F 39.12.201.104 台灣 11/19 02:30
推 Forcast: 不如教微積分15F 114.25.154.229 台灣 11/19 02:31
→ svool: 整千概念是啥毀==16F 1.168.15.61 台灣 11/19 02:31
推 leftless: 腦袋好的都去當工程師了 教師剩一堆三流17F 114.32.123.184 台灣 11/19 02:37
→ leftless: 遇到這種爛老師 天才都給你教成白痴19F 114.32.123.184 台灣 11/19 02:38
推 Beanoodle: 白癡20F 118.231.176.27 台灣 11/19 02:39
推 whitefox: 概數這一課是戒嚴遺毒啦，光復後就有了，小學時就覺得莫明其妙，然後國高中也21F 114.24.87.162 台灣 11/19 02:39
推 Forcast: 會理財的不會去當老師23F 114.25.154.229 台灣 11/19 02:39
→ whitefox: 沒再教了24F 114.24.87.162 台灣 11/19 02:39
→ Prokennex: 不如考中文吧。1897這明確的東西，硬要把它弄成什麼整千然後再減，有事嗎25F 1.175.100.13 台灣 11/19 02:40
推 sha09876: 題目出的不好就要認27F 36.230.216.251 台灣 11/19 02:43
假設用我小學時的概念
題目本身是沒有問題的
推 bill0205: 笑死 ABS(1505-1500) < ABS(1505-1600)這麼簡單還硬凹 老師邏輯才有問題吧28F 111.248.75.62 台灣 11/19 02:44
推 pttjack: 整你概念?30F 36.238.135.57 台灣 11/19 02:45
→ bill0205: 題目邏輯都沒寫清楚 寫個屁31F 111.248.75.62 台灣 11/19 02:45
→ sheep2009: 題目很明顯出錯 超白癡33F 125.228.52.242 台灣 11/19 02:46
→ bill0205: 定義都定義不清楚 是三小34F 111.248.75.62 台灣 11/19 02:46
→ sheep2009: 老師只會看答案喔35F 125.228.52.242 台灣 11/19 02:46
推 han77920: 明顯出題老師都不懂整千的概念36F 61.230.7.92 台灣 11/19 02:51
→ lastphil: 小學老師就是充滿這種權威拉基37F 1.161.146.152 台灣 11/19 02:52
→ MMJ5566: 所以只能當老師啊可憐38F 49.215.219.28 台灣 11/19 02:52
→ lastphil: 明明可以兩個都算分 偏要說他就是對的39F 1.161.146.152 台灣 11/19 02:52
推 rainnawind: 出題老師有病吧 概念題不能這樣設計實際應用場合也不會出現這種理論解
總歸就是標準答案是錯的 因為題旨就是錯的了40F 101.10.219.204 台灣 11/19 02:54
推 shokotan: 建構式數學 一群笨蛋學者44F 111.250.131.172 台灣 11/19 02:56
推 raisn: 應該是1000吧 不是要整千嗎45F 220.134.209.29 台灣 11/19 02:57
應該是要整學生
推 qaz19wsx96: 因為課本肯定是1987-392，然後老師
就覺得不能跟課本一樣又覺得差100
不會怎樣吧就改成這個超蠢的題目46F 124.218.234.33 台灣 11/19 02:57
推 yeustream: 智障題目.數學就是訓練邏輯的,這麼沒邏輯還教個X49F 1.162.62.243 台灣 11/19 02:58
推 karkkunt: 台灣沒救了51F 106.107.251.135 台灣 11/19 02:59
推 qaz19wsx96: 我是覺得要送老師教評會啦這顯然是
本職學能不足怎麼當教師52F 124.218.234.33 台灣 11/19 02:59
推 XXXaBg: 神人老師54F 223.140.198.239 台灣 11/19 03:01
噓 cms6384: 無病呻吟55F 122.100.114.70 台灣 11/19 03:03
推 O10lOl01O: 我會選4 他題目根本就沒講清楚前提56F 118.171.160.166 台灣 11/19 03:04
不是1就是4
沒有3這種東西
→ a57101234: 你們現在知道不學國文會發生什麼事情了吧 連描述邏輯都有問題57F 36.226.65.226 台灣 11/19 03:05
→ tseng199: 整千到底有什麼意義？59F 58.115.220.206 台灣 11/19 03:05
→ O10lOl01O: 問題是他題目也沒寫要整千?60F 118.171.160.166 台灣 11/19 03:05
噓 Sabo5566: 教書的一堆都蠢蛋61F 45.18.237.125 美國 11/19 03:08
噓 chanifa: 我怎麼沒學過，誰改的教材62F 39.12.113.191 台灣 11/19 03:09
噓 koreawargod: 考數學還是考中文?63F 111.71.212.134 台灣 11/19 03:09
考雙標
推 wayren: 推1樓64F 59.115.37.139 台灣 11/19 03:12
推 MadAngel: 第幾位數無條件進位/捨去 這幾個字很難?整千整林老木啦整65F 220.141.228.37 台灣 11/19 03:13
推 dk2ftrmrn: 這種要放問答寫過程 陳述邏輯對的就好 就算大家答案不同也可67F 125.229.129.186 台灣 11/19 03:13
推 kei1823: 我小孩如果這樣答被改錯一定去學校69F 36.232.144.66 台灣 11/19 03:17
噓 aquaunder: 無聊到欠噴的蒜皮小事70F 171.100.239.158 泰國 11/19 03:17
→ kei1823: 拍桌71F 36.232.144.66 台灣 11/19 03:17
推 cvnn: 瞎搞 難怪說數學難 老師自己都有問題72F 223.136.103.9 台灣 11/19 03:19
推 enthpzd: 昨天才有人嫌台灣兒童越來越多智障，就是台灣垃圾教育搞出來的73F 101.139.237.189 台灣 11/19 03:20
→ yunf: 從小就教小朋友詐騙
你又拿他沒辦法75F 101.10.83.133 台灣 11/19 03:21
推 KOSTAR: 看起來就是會把有正常算數能力的小孩整搞成不會計算的概念，留著學這章節幹嘛？77F 223.138.160.87 台灣 11/19 03:23
噓 zwxyzxxx: 希望民進黨的選民不要再去當老師了
真的是甘林老師誤人子弟,這種的麻煩開除簡直就是一個誤人子弟的禍害79F 111.248.239.205 台灣 11/19 03:23
推 lastphil: 小時候有個數三角形問題 我爸去找說法結果老師說 這不是這個年級應該數出來的想想 國小老師就不是個能溝通的生物82F 1.161.146.152 台灣 11/19 03:27
推 yoshilin: 我看了什麼東西85F 27.240.178.230 台灣 11/19 03:31
噓 orze04: 題目原文哪裡說要到整千了
1897整到2000，392整到400，這他媽的有病吧，哪個教師在誤人子弟殘害幼苗啊
自己錯了又拉不下臉86F 111.71.6.142 台灣 11/19 03:35
推 aj7dfe86: 教改養出一堆白癡90F 42.72.45.245 台灣 11/19 03:46
推 crossevangel: 國小老師是要要求什麼，強的都進園區了91F 223.139.111.6 台灣 11/19 03:48
推 fit8590: 明明就有答案 卻要搞啥整千 本末倒置93F 118.161.13.172 台灣 11/19 03:50
推 kiopl: 為什麼要把小孩當智障在教
心算一秒的事要搞那麼複雜 神經病94F 106.64.88.253 台灣 11/19 03:53
噓 lgates: 整千個屁 整人就有 現在國小數學越
看越好笑96F 219.91.24.160 台灣 11/19 03:58
有關民進党教改還是別提了
一樣不要問我為什麼
問了就是一堆人都傷到
推 diqoedin: 接近 看來中文確實是數學老師教的99F 101.8.241.3 台灣 11/19 03:59
推 eowa: 這是很好的機會教育 老師也可能是白痴751F 106.64.10.68 台灣 11/19 12:17
推 lliuooia: 整千應該是2000-0752F 111.71.53.74 台灣 11/19 12:20
→ sjr500: 想考人家數學結果自己國文糟糕753F 39.9.32.28 台灣 11/19 12:23
推 aj064534: 難怪是40%754F 49.215.232.176 台灣 11/19 12:28
推 linwahaha: 學這幹嘛755F 49.217.136.105 台灣 11/19 12:32
--