作者 HsuGun (山月餓死舞)標題 Re: [問卦] 為何李世民 叫史官不用遮掩玄武門之變?時間 Wed Nov 19 14:22:10 2025
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: 李世民:大哥四弟就是我殺的
: 反觀朱棣要當皇帝 發動靖難之變
: 打到南京 之後明朝官方:朱允炆失蹤了
: 為何李世民 叫史官不用遮掩玄武門之變?
首先
朱允炆很有可能是自己自焚燒死的
至少不太可能是朱棣殺的
第一，史料紀載
朱棣進宮後指著一具焦屍說他就是朱允炆
朱允炆自焚死了
但是史官這時紀錄
宮中火起，帝不知所終
而隨後又紀錄
燕王遣中使出帝後屍於火中，越八日壬申，葬之
其實照現代人的判斷就可知
一具被燒成焦黑的屍體是很難辨別他的身分的
明代又沒有DNA或是牙齒骨骼之類的紀錄比對
但朱允炆不死，朱棣就沒有稱帝的正當性
所以朱棣就只能拿著一具焦屍說他是建文帝
至少史書記的很清楚是從火中拿出屍體的
總不可能是朱棣現場殺了，然後當場BBQ吧
如果要刻意隱瞞，應該會寫得更隱晦一點
像是燭影斧聲
趙光義晚上進去找趙匡胤聊天
隔天趙匡胤死了
趙光義上位。就這樣草草帶過
什麼都沒有講。
而有傳言朱棣上位之後仍然四處派人打探朱允炆的下落
代表他自己也不確定那到底是不是朱允炆
可能是，也可能不是
我自己認為自焚而死的可能性很高啦
------------------------------------------
說回李二
其實後世普遍認為李二已經有盡可能的
美化玄武門之變的動機與正當性了
像是大哥先動手的，我只是被迫反抗!!
之類的
但是大方向是沒有辦法變的
就是李世民公開殺兄殺弟逼父這些事
至少都有幾百人上千人見證
不像是朱棣進宮，或是趙光義夜探這樣
只有你知我知
--------------------------------------------
現代很多人認為皇帝就可以隨便操弄史書
其實是個很大的錯誤
史書最大的作用就是給出一個正式的
大家都可以認可的官方紀錄說法
皇帝可以當然可以一定程度的影響正史的寫法
像是李二那樣
但大方向架構不能變
因為你堵的了一個史官的嘴
堵不了成千上百萬天橋底下的說書人
當天下人覺得正史不夠正
那完蛋了
野史只會更野!!
後世人覺得舊唐書、新唐書都在畫唬爛
可信度極低
會怎麼辦?
沒怎麼辦，只能開始拿野史來拼湊
最後可能會變成李二在玄武門上把李建成強姦致死
姦完之後再姦李元吉都有可能
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.9.103 (臺灣)
※ 作者: HsuGun 2025-11-19 14:22:10
※ 文章代碼(AID): #1f7M8KX4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763533332.A.844.html
推 Virness: 朱允炆不會自焚 他逃跑 你想他當時幾歲1F 61.230.193.235 台灣 11/19 14:23
→ heyd: 不是說焦屍是他老婆？
不過惠帝也挺重男輕女 殺老婆女兒然後叫兒子逃2F 114.35.58.130 台灣 11/19 14:23
→ glacialfire: 「沒有你，對我很重要」
只要名義上他死了就夠了 那年代誰能分辨皇帝是哪個 宮內的人都不一定見過咧 更何況逃到外面5F 39.14.40.222 台灣 11/19 14:30
--