作者 hushiang (少年維持的煩惱)
標題 [問卦] 可以用達姆彈來獵熊嗎?
時間 Wed Nov 19 14:35:26 2025


哥想問

現在日本的熊到處氾濫,獵熊已經不再是為了毛皮跟肉類,是為了保護人類的安全

那麼可以用達姆彈來獵熊嗎?

一發下去只要夠準,應該沒有什麼熊負傷攻擊人的後續了吧?

幹五八卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.12.229 (臺灣)
※ 作者: hushiang 2025-11-19 14:35:26
※ 文章代碼(AID): #1f7MKmXg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763534128.A.86A.html
DEVIN929: 買的到嗎1F 101.10.2.169 台灣 11/19 14:35
snow3804: 可以2F 111.71.212.0 台灣 11/19 14:36
syntax123: 要不要用火箭炮3F 101.9.101.145 台灣 11/19 14:36
六六可以啊
k44754: 你不如說用格林機槍 ,打城蜂窩算了4F 110.28.2.255 台灣 11/19 14:36
卡秋沙如何
johnhmj: 只好用C45F 49.216.86.30 台灣 11/19 14:36
snow3804: 用雄三效果更好6F 111.71.212.0 台灣 11/19 14:36
kent: 這樣怎樣料理?7F 111.249.163.5 台灣 11/19 14:36
不如開雪曼坦克直接炙燒熊肉
whitefox: 可以自己把步槍彈頭剪1/5啊8F 114.24.87.162 台灣 11/19 14:37
k44754: 達姆彈-穿透力低9F 110.28.2.255 台灣 11/19 14:37
whitefox: 熊傷攻擊人是因為垃圾日本政府規定2公尺10F 114.24.87.162 台灣 11/19 14:38
https://i.mopix.cc/FcXgAI.jpg
[圖]
我看有人專門出來解釋,沒有規定兩公尺
k44754: 而且達姆彈是事後難救,熊受傷照樣暴走啊=11F 110.28.2.255 台灣 11/19 14:38
Alphaz: 用剛達姆更適合12F 39.15.24.85 台灣 11/19 14:38
whitefox: 內才可以開槍13F 114.24.87.162 台灣 11/19 14:39
cczx123123: 達姆第一時間打不死欸 他是讓你花費更多人力去拯救傷員14F 111.246.84.190 台灣 11/19 14:39
nekoares: 有獵人打傷熊波及人的新聞嗎?16F 114.45.149.231 台灣 11/19 14:39
yulis: 用.50bmg不是更好17F 211.75.240.185 台灣 11/19 14:39
JoyceTong: 用巴雷特算了18F 101.12.206.205 台灣 11/19 14:39
hakuoro: 日本獵人只能用散彈槍吧 射不遠19F 114.137.254.204 台灣 11/19 14:40
我上面貼的文章說,沒規定只能用散彈槍
hakuoro: 大口徑手槍就夠了 跟彈種無關20F 114.137.254.204 台灣 11/19 14:40
※ 編輯: hushiang (125.227.12.229 臺灣), 11/19/2025 14:41:59
chrisjay: 馬保國不知道打得打不贏21F 49.217.132.159 台灣 11/19 14:45
skyoun: 近距離用沙漠之鷹,不好嗎?22F 210.240.132.180 台灣 11/19 14:47
comsu: 我都叫琦玉用一拳打熊23F 218.210.98.161 台灣 11/19 14:56
YJM1106: 吃熊肉之前要用金屬探測器把碎片挑掉24F 39.12.26.49 台灣 11/19 15:00

--
作者 hushiang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄