作者
標題 [問卦] 史書是怎麼寫的啊??
時間 Thu Nov 20 13:22:44 2025
標題 [問卦] 史書是怎麼寫的啊??
時間 Thu Nov 20 13:22:44 2025
古代又沒有錄音機、錄影機之類的東西
大多數的資料都只能透過文字傳遞下來
但事件發生的時候，史學家也沒有隨時都待在旁邊啊
之前看現代啟示錄的時候
裡面的歷史老師或學者，在講的時候都好像他們就在旁邊看一樣
譬如說談劉備對趙雲一見如故，同床共寢，要離開的時候還拉著他的手
講得跟真的一樣
史書真的會寫這麼細嗎?連當時有牽手都寫進去?怎麼會知道當時有牽手?
有小兵受訪嗎?
這些史書到底如何能夠把歷史事件記載的這麼詳細的，有卦否?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.230.41 (臺灣)
※ 作者: adwowcuthand 2025-11-20 13:22:44
※ 文章代碼(AID): #1f7gMeIH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763616168.A.491.html
→ : 一手資料和二手資料混著寫出來的1F 42.73.196.133 台灣 11/20 13:23
推 : 顏色正確+歷史勝利者那方自由詮釋2F 223.143.226.165 台灣 11/20 13:23
所以是靠想像力嗎?想像力多豐富史書就多豐富?→ : 下一篇 易經是怎樣寫的3F 49.216.46.179 台灣 11/20 13:23
→ : 靠名嘴爆料4F 49.218.230.173 台灣 11/20 13:24
原子彈等級的爆料嗎XD
推 : 司馬遷關在監獄，到底怎麼完成史書的，小時候被老師唬到覺得很屌7F 211.20.1.1 台灣 11/20 13:26
這就是文學家的厲害，我個人是從來不會看不起文組推 : 文組的厲害之處 就是能把愛迪生寫成9F 122.116.159.120 台灣 11/20 13:27
※ 編輯: adwowcuthand (36.233.230.41 臺灣), 11/20/2025 13:31:50→ : 暗戀特斯拉的甲甲10F 114.136.170.213 台灣 11/20 13:28
推 : 中國的話，有史官寫的起居注和一個皇帝掛了之後的實錄
剩下的就是到處找文獻問人找八卦11F 101.9.202.117 台灣 11/20 13:29
剩下的就是到處找文獻問人找八卦11F 101.9.202.117 台灣 11/20 13:29
噓 : 我還知道劉備與張飛有龍陽之癖14F 117.56.167.31 台灣 11/20 13:31
→ : 還有年代比較晚的時候參考民間書籍，這部分取捨是重點
最後有一個特例三國志，由於作者本身就是三國時代末期政治人物，他可以直接問歷史人物的兒子甚至本人，外加自己的遊歷
之後裴松之的注引用的，也很多是西晉初年出版的私撰史書或野史，所以整部三國志都很不正常15F 101.9.202.117 台灣 11/20 13:31
最後有一個特例三國志，由於作者本身就是三國時代末期政治人物，他可以直接問歷史人物的兒子甚至本人，外加自己的遊歷
之後裴松之的注引用的，也很多是西晉初年出版的私撰史書或野史，所以整部三國志都很不正常15F 101.9.202.117 台灣 11/20 13:31
推 : 可請教敗訴牙醫史書華stupidfrog23F 70.166.167.55 美國 11/20 13:36
推 : 然後司馬遷的話，他自己都和你說是到處遊歷問八卦了，看書記得看後記24F 101.9.202.117 台灣 11/20 13:39
這根本超不準的啊，到處問八卦首先人的記憶力本來就不可靠了每次的回憶都是重新提取記憶在經過加油添醋後重新記載
再來就是在分享事件的時候，如果問到女性，女性會過度強調情緒
男性會誇大事實，平常只能三分鐘，被問的時候都說三十分鐘
不過還是佩服啦~能寫這一堆事情真不容易
推 : 看看中分龜頭都能寫成神醫了26F 42.72.203.35 台灣 11/20 13:40
推 : 然後其實司馬遷和陳壽那兩部史書還比較像27F 101.9.202.117 台灣 11/20 13:42
※ 編輯: adwowcuthand (36.233.230.41 臺灣), 11/20/2025 13:45:39→ : 希臘羅馬史書，寫成小說沒什麼稀奇的，後代官修史書在西方人評價反而比較低，因為小說沒了，但也一樣不客觀28F 101.9.202.117 台灣 11/20 13:43
推 : 從古至今 勝利者才能寫歷史31F 42.70.61.182 台灣 11/20 13:56
→ : 記得司馬遷還會根據自己喜好選擇那些故事要用哪些不用，所以史記並不客觀32F 61.219.187.37 台灣 11/20 13:56
→ : 史書的話也不一定完全真吧
有些皇帝不是都會命令下屬寫對自己有利的嗎34F 101.10.5.35 台灣 11/20 14:19
有些皇帝不是都會命令下屬寫對自己有利的嗎34F 101.10.5.35 台灣 11/20 14:19
→ : 史書不是史料 是史料加上史學家的的主觀意識或當朝的立場 屬一家之言論 不能當作事實37F 111.82.62.77 台灣 11/20 14:22
--