作者 louiswei1986 (禪寶寶)標題 Re: [問卦] 專制還是民主，哪個對台灣比較好？時間 Thu Nov 20 15:58:41 2025
我是覺得不是民主或是專制的問題，
古代也有天子犯法與庶民同罪一說，
雖然那基本上只是一種理想，
但背後代表的，是針對律法制度的思考。
俄羅斯是民主嗎？希特勒是民主嗎？都是。
但問題就是這樣的民主也沒有其他律法可以制衡。
台灣最大的問題就是總統權力太大，
當初孫中山的五權分立，是架構在國民大會之下，
現在只剩下四權vs立法，然而立法又沒有武器，
就算立了法不遵守也不會怎樣，所以才到了今天狗吠火車。
不管你承不承認，專制的好處就是有效率，
所以中國的崛起一點都不意外，
既有人口紅利，又有專制的政權，
想傾一國之力去發展某些事情相對容易成功。
那你要說專制下人民會遭受迫害，
那民主的台灣司法沒有不公嗎？
標準很一致嗎？中國一堆權貴逍遙法外，
台灣也有收毒品不起訴的公子爺；
也有新聞聽說就限制別人好幾年的偽共諜，
更有寫Excel被羈押一年的歐吉桑。
簡化來說，民主其實就多了嘴砲跟投票，
但是你的一票真的影響很大嗎？也不必然，
只要腦殘粉夠多就是贏，
而現實上鞏固腦殘粉比用實績去吸引粉絲更實際。
所以說要選哪個都不重要，
重要的是有沒有機制可以制衡，
或是那個領導者到底優不優秀而已。
※ 引述《nobady98 (1+2=3)》之銘言：
: 一邊吃午餐一邊想這件事
: 因為昨天看到有人在八卦版回文說
: 民主是爛的制度
: 所以今天才會思考這個問題
: 專制和民主
: 你今晚選哪一道？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
※ 作者: louiswei1986 2025-11-20 15:58:41
※ 文章代碼(AID): #1f7iep0r (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763625523.A.035.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 專制還是民主，哪個對台灣比較好？
11-20 15:58 louiswei1986
推 TOJOAYA: 推最後一句 很多人說新加坡式好1F 163.29.141.127 台灣 11/20 16:02
推 darkholy: 對岸權力來源也是由下而上，基本上共產黨平民都能加入，至於能不能往上趴就是各憑本事2F 223.139.199.149 台灣 11/20 16:02
推 teras: 不如推狗官鞭刑，只針對狗官、而不是鞭百姓，管你狗官背後的勢力是美是日是陸還是台，只要是狗官、就抓來鞭一鞭，包準台灣秒變身舉世滔滔的幸福之地惹。。。。。。木可木可因為台灣有垃圾納粹憲法，每個狗官都可以變身希特勒欺負百姓，所以一定要推「狗官鞭刑」喇。。。。。。木可木可
沈伯洋沒事去欺負大陸配偶叫做符合世界人權，那德國納粹毒殺猶太人也都可以無罪了吧！。。。台灣納粹政府終於做到「讓世界看見你媽」、「世界怎麼能跟德上恁阿嬤」惹啦。。。。。。木可木可
所以說要推「狗官鞭刑」，不要再被藍綠白政5F 111.185.6.189 台灣 11/20 16:03
→ TOJOAYA: 說實話如果是李光耀或李顯龍來台灣當總統18F 163.29.141.127 台灣 11/20 16:06
→ teras: 客騙票了，不管什麼顏色當選，只會繼續官商19F 111.185.6.189 台灣 11/20 16:06
→ TOJOAYA: 台灣也不致如此20F 163.29.141.127 台灣 11/20 16:06
→ teras: 勾結，欺負沒看過世界人權長怎樣的台灣井蛙們啊。。。對，垃圾政客藍綠白就是把你們當井蛙看、在欺負。才會有彭文正這種「國王新新衣」在台上演啊。。。醒醒吧，在政客眼裏的井蛙們。。。。。。木可木可
第一次有台灣納粹政府的狗官欺負陸配百姓被法辦的耶，可是執行狗官送辦的卻是共產黨。。。我看台灣自己還是先訂個「狗官鞭刑」法，把所有侵害自由人權的狗官全都抓去鞭一鞭比起法國大革命時的狗官斬首，狗官鞭刑有人性多惹，對吧！。。。。。。木可木可
就說惹，鞭刑要鞭在台灣狗官身上，而不是針對百姓。。。包準台灣秒變身舉世滔滔的幸福之地惹。。。。。。木可木可21F 111.185.6.189 台灣 11/20 16:06
其實無效，因為鞭誰也是領導者說了算，
司法崩壞帶來的問題是一系列的，
沒有信任就沒有人願意守法，
法反而變成是一個規則，
像是NBA為了贏故意犯規也沒人覺得不對。
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 11/20/2025 16:17:03
--