作者 smallpig02 (小豬二號)
標題 Re: [心得] 竹北高鐵通勤與育兒的絕望感
時間 Fri Nov 21 01:01:36 2025


新竹現在就他媽的有病
大汽車主義要玩到啥時候?
早就該把捷運或路面電車蓋好通行了
都多少年了死都不規劃

竹北通往竹科至少要有兩條線
竹北城+舊市區那邊,也要有兩條
新竹市自己說要有幾條啦
擠都擠死了不要害羞
來疏通往返的上班族群
每班要有幾節車廂不好說
至少也得有板南線那麼多車廂
還要限制上路的汽車數量才夠疏散交通

不然現在別說去竹科上班的人群
新竹竹北的媽媽都快累死了
送兩寶上學、買點東西
一出門到回家兩個小時直接不見
接兩寶放學再買點東西
又兩個小時直接不見
一天4個小時浪費在開車
阿不就好棒好智障內

最驚嘆的是前市長林智堅還跑去岡山市考察
還和岡山市締結姊妹市欸
岡山市光是路面電車就有兩條路線
媽咧新竹市蝦米也沒有
洗咧考察個三小
還姊妹市
我問過岡山人
岡山人都不知道新竹市是什麼東西
有聽過台灣啦
新竹市是姊妹?
到底在供三小

到底是去考察個屁的?


※ 引述《jordenwendy (阿勇)》之銘言:
:   身為一個在園區工作的工程師,每天的生活就是一場與時間的戰爭。
:   住在竹北高鐵特區,原本以為是為了更好的生活品質,但現實是每天光通勤就要塞在路
: 上 1.5 小時。交通基礎建設完全跟不上人口成長,每天看著那條路,心裡只有無限的厭
: 世。
:   公司規定待滿 9 小時,家裡還有孕婦跟大寶要顧。為了接手家務,我每天 6 點準時下
: 班,塞到 7 點才到家。弄完小孩吃飯洗澡,孩子常常拖到 10:30 才能睡覺,這對幼兒發
: 展真的很不健康,但我真的盡力了。
:   更慘的是職場文化。同事們可以無後顧之憂地加班拚績效,而我因為家庭因素「只能」
: 準時下班,變相就是考績被壓、薪水被縮水。
:   至於什麼生活品質?根本是奢求。
:   沒有娛樂、沒有運動:
: 1. 下班後就是育兒戰場,完全沒有屬於自己的時間。
: 2.   特休全給了醫院: 小朋友上學交互感染常常生病,我的特休與彈休幾乎全部貢獻給
: 小孩的病假,完全沒有一天是用來讓自己休息的。
:   台灣的高房價、高工時,配上這種爛到掉渣的交通基礎建設,對於育兒環境真的極度不
: 友善。政府整天喊催生,但現實是:這是一個懲罰有家庭的人的社會。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.195.15 (臺灣)
※ 作者: smallpig02 2025-11-21 01:01:36
※ 文章代碼(AID): #1f7qboQX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763658098.A.6A1.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 竹北高鐵通勤與育兒的絕望感
11-21 01:01 smallpig02
※ 編輯: smallpig02 (61.223.195.15 臺灣), 11/21/2025 01:03:07
Forcast: 有備份1F 111.241.59.146 台灣 11/21 01:02
hmt17: 考察岡山還不如考察廣島2F 101.12.159.101 台灣 11/21 01:04
biggest1983: 新竹那丁點人口就想要有捷運阿==?3F 218.35.1.247 台灣 11/21 01:05
prostar: 四個小時怎麼可能。新竹這麼小…4F 211.21.189.31 台灣 11/21 01:07
 新竹大小事、竹北大小事多讀讀
 地方媽媽都快累死了
a210510: 四小時應該是下雨天 從竹科塞到竹北
來回四小時
然後新竹這種鬼地方不可能蓋捷運了  地下化會影響GG 高架的話 交通黑暗期大概5年以上5F 118.231.201.149 台灣 11/21 01:08
 就說了"路面電車"
 林智堅去岡山市也沒有捷運讓他考察好嗎
 岡山市只有路面電車
※ 編輯: smallpig02 (61.223.195.15 臺灣), 11/21/2025 01:11:48
dslite: 以前小孩自己上下學 現在連過馬路都不會跨個光明六怪獸家長就要瘋了10F 36.227.130.21 台灣 11/21 01:17
Pilger: 雞掰政府12F 42.72.12.237 台灣 11/21 01:18
kissmickey: 路面電車以前還可以 現在人車至少是201x年的1.5-2倍 都已經夠塞還要少一線13F 123.192.80.187 台灣 11/21 01:20
baw88: 你說這個太遲了,當初園區發展的時候早就要做了,現在做下去交通黑暗期會比台北市當年還可怕,竹北到園區不騎車開車根本到不了,這個政府就是在逼人民自己買車,我要出門應該要有選擇使用什麼交通載具,就像台北到高雄要是每個人都只能自己開車,我看再來國道七號九號都不夠,有車搭我就不是去上班就一定自己要駕駛,要怪就怪台灣太多目光短淺的人,看看61新竹段就知道,當年不要高架所以改成平面,現在又嫌平面車禍多沒效率又想改成高架,一個人一種意見,事情永遠做不好,笑死人15F 42.73.241.9 台灣 11/21 01:21
wokou: 滿滿幹意27F 42.79.11.169 台灣 11/21 01:23
a210510: 每次下雨天看到一群白痴寧願塞車塞兩個小時 不願騎車就知道台灣人沒救了28F 118.231.201.149 台灣 11/21 01:24
lastphil: 錢都拿去高雄了 想要有建設 就等吧
還有竹北竹東的橋就還能增 也沒半點影子30F 125.228.133.58 台灣 11/21 01:27
kenny888: 我說....買東西接小孩要四個小時的媽媽是坐不了大眾的,你信不32F 39.14.23.17 台灣 11/21 01:30
kch978: 我有錢我再那邊跟你騎車淋雨 然後一個意外就買單 我還是慢慢開車慢慢塞就好 這才是34F 118.166.72.211 台灣 11/21 01:37
whathefuc: 新竹是真的爛 當初竹科就該弄捷運36F 36.228.254.178 台灣 11/21 01:38
kch978: 普遍園區人的想法好嗎37F 118.166.72.211 台灣 11/21 01:38
FranKang: 小心點喔,林市長會告人38F 106.1.180.4 台灣 11/21 01:38
kch978: 內湖有捷運 還不是一樣塞車 一樣的意思39F 118.166.72.211 台灣 11/21 01:40

--
作者 smallpig02 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄