作者 globalera (a balanced life)標題 [問卦] 莊子是不是長期以來都被高估了?還是低估?時間 Fri Nov 21 03:25:22 2025
老莊往往併稱，不過莊子的核心思想究竟是什麼?莊子長期以來有沒有被高估?還是低估?
我感覺莊子似乎比較像對各個學問都一知半解但文筆很好的文化混混，就這樣呼攏了中國
讀書人好幾千年!老子如果地下有知，幾千年以來都是老莊併稱，不知會有何感受?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣)
※ 作者: globalera 2025-11-21 03:25:22
※ 文章代碼(AID): #1f7siaeB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763666724.A.A0B.html
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 11/21/2025 03:26:48
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 11/21/2025 03:27:24
→ ErosAmour: 你習近平用「化」算是排得上名號的，還敢說莊子沒用。1F 111.82.174.100 台灣 11/21 03:34
推 BRIANERIC2: 莊子沒有「思想」，你用「思想」來抓他就只會覺得他是個不學無術的人
他跟老子，就像孔子說的神龍見首不見尾。 頭腦愈好的人，愈無法明白他的境界。 老子跟莊子是同一種人，只是他比較善良，用一般人聽得懂的話來寫書
但其實用頭腦去理解的也只是自以為懂老子把沒邏輯的「道」硬建立一個邏輯給大家自以為懂，莊子再回來破這邏輯這兩個風格合起來才真正代表道的不羈3F 223.140.138.48 台灣 11/21 03:37
→ yunf: 你能夠講具體一點嗎？你覺得什麼地方高估什麼地方低估？13F 49.216.48.20 台灣 11/21 03:42
推 fq1l4i: 莊子才不care什麼外界評價的高估低估 他能做到真正的無待而安 內在超越而自由15F 223.140.134.93 台灣 11/21 03:44
--