作者
標題 [問卦] 八卦板眼中 警察看到1H 2S 1500只能攤手?
時間 Fri Nov 21 14:21:19 2025
標題 [問卦] 八卦板眼中 警察看到1H 2S 1500只能攤手?
時間 Fri Nov 21 14:21:19 2025
1H 2S 1500 常見的賣淫價碼報價、詢問的"格式"
現在八卦板在抱怨法官不能用這個判
所以同為司法體系的警察 也不該抓賣淫囉
看到這種詞彙只能當作不知道 對嗎 卦?
警察：「靠!這行亂碼在講啥，我看不懂、不能抓。」
還是八卦板的邏輯是 警察可以知道 法官不能知道
警察提交的資料 法官只能說：「我...我沒約過炮 我不知道這什麼意思。原案退回」
這是八卦板心目中的司法體系嗎 卦?
--
預計劣文將由 0 篇變為 10 篇，確定嗎[y/N]? y
我願意遵守站方規定,組規,以及板規[Y/n]? n
我願意尊重與不歧視族群,不鬧板,尊重各板主權力[Y/n]?n
我願意謹慎發表有意義言論,不謾罵攻擊,不跨板廣告[Y/n]?n
◆ 恭喜您已成功增加十篇劣文 (由 0 變為 10 篇) [按任意鍵繼續]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.208.47 (臺灣)
※ 作者: iphone55566 2025-11-21 14:21:19
※ 文章代碼(AID): #1f80JYHm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763706082.A.470.html
→ : 看到談價碼不算啊 也是要抓到性交易現場不然你以為為啥警察釣魚要等到最後一刻1F 125.227.40.62 台灣 11/21 14:22
有沒有成案不是重點吧 我討論的是執法過程 "看到這詞"要如何反應
→ : 起碼要找到用過的保險套3F 36.239.215.128 台灣 11/21 14:23
噓 : 好了啦 護航仔4F 219.85.131.121 台灣 11/21 14:23
好了啦 護航仔
→ : 警察都馬抓現行犯 管你幾H幾S5F 42.72.186.75 台灣 11/21 14:23
前面說過了 在講是的"看不看得懂"
→ : 刑警都會去走店了 其實抓性交易蠻可惡的6F 36.239.215.128 台灣 11/21 14:23
噓 : ？？？ 你腦補完了沒7F 223.137.16.22 台灣 11/21 14:24
？？？ 你要解釋了沒 所以法官能不能看懂?
→ : 不然勒? 只講這個就算性交易了????8F 60.248.161.28 台灣 11/21 14:24
噓 : 笑爛 要用哪條判賣淫 民進党法嗎9F 39.14.56.164 台灣 11/21 14:24
笑爛 看懂內文了沒 在討論的是司法體系能不能知道這段話是什麼意思
→ : 原來講一下話等於做完愛了哦??
至少還有有給錢開房間的動作才算吧10F 60.248.161.28 台灣 11/21 14:24
至少還有有給錢開房間的動作才算吧10F 60.248.161.28 台灣 11/21 14:24
再閱讀一次
→ : 你標題不就在問警察這樣就能抓了嗎12F 60.248.161.28 台灣 11/21 14:26
我問的是攤手 無法接著行動 你要腦補成能不能抓人、有沒有犯法是你的事
反正我一字沒改
噓 : 你可以去貼看看啊 保證不會抓你賣淫13F 39.14.56.164 台灣 11/21 14:27
→ : 所以法官很懂 1h 1s 3k是什麼囉？14F 27.53.248.162 台灣 11/21 14:28
警察辦案 查到後、供出資料 要怎麼不知道?
噓 : 說個笑話 台灣還有司法體系15F 39.14.48.156 台灣 11/21 14:28
說個笑話 大家在講正經事 有人跑來打哈哈
→ : 警察能根據行話去抓現行犯 跟聽到行話直接把人抓起來是兩回事吧==16F 42.72.186.75 台灣 11/21 14:28
是兩回事啊 我也沒講抓人 麻煩閱讀能力再加強
→ : 笑死 你把法官判刑對比到能不能行動18F 125.227.40.62 台灣 11/21 14:28
我講的是能不能 1.辨別意思 2.然後進行後續行動
→ : 看到這串字當然可以去收集資料啊
但光靠這串字就能判刑根本就笑話19F 125.227.40.62 台灣 11/21 14:29
但光靠這串字就能判刑根本就笑話19F 125.227.40.62 台灣 11/21 14:29
判刑的依據是 "能不能知道這格式的意思"
→ : 所以你的這篇問卦事實上是在問別的事21F 125.227.40.62 台灣 11/21 14:31
用讀能力請再加強 內文、修文都在討論 司法體系能否知道 這格式的意思
推 : 其實呢，民進党真的是自己把自己弄死22F 1.165.204.132 台灣 11/21 14:31
→ : 照事實回答看來不是你要問到的答案23F 125.227.40.62 台灣 11/21 14:31
→ : 的，而且針對這件事，你以「造謠或毀謗」起訴我認為本身就有討論空間，因為當事人可以宣稱自己知道他的本職就24F 1.165.204.132 台灣 11/21 14:32
推 : 常見的賣淫價碼報價？你老司機嗎27F 211.72.5.154 台灣 11/21 14:32
網路資訊就有了
→ : 是記者並且1500/1H/2S明顯與行情不符所以並不是在影射對方賣淫，只要不是在影射對方賣淫那就頂多只能說是在「質疑對1500這件事的判斷瑕疵」，不過民進党並沒有打算從寬，反而從嚴，那沒問題，不過這就是被人靠北雙標的部分，所以我開頭才會說民進党是自己弄28F 1.165.204.132 台灣 11/21 14:32
→ : 你的敘事能力才要再加強吧35F 125.227.40.62 台灣 11/21 14:32
我來拯救你的閱讀能力吧 從頭到尾都是在講
司法體系能否知道 這格式的意思
司法體系能否知道 這格式的意思
司法體系能否知道 這格式的意思
→ : 死自己36F 1.165.204.132 台灣 11/21 14:32
噓 : 看到數字就想辦人賣淫 真是綠色恐怖37F 39.14.56.164 台灣 11/21 14:33
推 : 反正民進党記住，你法官有自由心證我們可以接受，不過也要接受人民的自由心證，現在民進党信任度很差就是一個結果而已38F 1.165.204.132 台灣 11/21 14:35
反正八卦板記住，你各位就是覺得這格式法官警察都會知道，
但會有人踩死立場就是要唱反調，也不管事實如何
現在八卦板信任度很差就是一個結果而已
→ : 你自己內文不都說「靠!這行亂碼在講啥，我看不懂、不能抓。」 怎麼會沒在講抓人==42F 42.72.186.75 台灣 11/21 14:37
→ : 模擬情境罷了45F 111.252.208.47 台灣 11/21 14:38
→ : 所以你的內文實際上是在問別的事46F 125.227.40.62 台灣 11/21 14:38
→ : 喔順便回答你的問題，其實我認為司法47F 1.165.204.132 台灣 11/21 14:38
→ : 抓又不是只能指抓最後階段48F 111.252.208.47 台灣 11/21 14:38
→ : 體系有義務、資格、責任知道這個陳述49F 1.165.204.132 台灣 11/21 14:38
→ : 並不是字面上的問題啊50F 125.227.40.62 台灣 11/21 14:38
→ : 的物理意義，但如果你的論述正確那下一個要探討的就是1500/1H/2S是否符合「行情」，如果明顯背離行情那我認為51F 1.165.204.132 台灣 11/21 14:38
→ : 所以我有沒有熟讀內文? 需不需要加強54F 42.72.186.75 台灣 11/21 14:39
抓又不是只能指抓最後階段
『欸欸警匪追逐 警察在抓逃犯』
bill403777：還沒上銬 怎麼能說是抓
我：抓捕的過程 就是在抓
→ : 影射對方賣淫這件事就不應該成立，好55F 1.165.204.132 台灣 11/21 14:39
→ : 閱讀?56F 42.72.186.75 台灣 11/21 14:39
→ : 比我寫100/1H/2S這個明顯就只是在酸，但確實，也可以用另一個概念起訴，就是影射對方遠低於行情，進而衍伸討論57F 1.165.204.132 台灣 11/21 14:39
噓 : 知道又怎樣 你就可以單用數字判賣淫了？60F 39.14.56.164 台灣 11/21 14:39
→ : 是否有貶低對方人格或外觀的可能性，這我認為反而比較有意義
八卦版信任度很差又沒差，講得好像我在意一樣，你如果不是民進党支持者那你應該是沒啥差，你如果是的話我歡迎你繼續做這些事，群眾其實沒幾個會跟你講邏輯，所以你的行為就算符合邏輯61F 1.165.204.132 台灣 11/21 14:39
八卦版信任度很差又沒差，講得好像我在意一樣，你如果不是民進党支持者那你應該是沒啥差，你如果是的話我歡迎你繼續做這些事，群眾其實沒幾個會跟你講邏輯，所以你的行為就算符合邏輯61F 1.165.204.132 台灣 11/21 14:39
不講邏輯是我的問題嗎 哈哈
反正你愛怎樣就怎樣 我只講事實
→ : 也只是幫党扣分，所以我很樂見68F 1.165.204.132 台灣 11/21 14:41
恩恩 講邏輯論述的會扣分 那是誰的問題
我要討論 也只跟有邏輯的人討論
→ : 雙標就可以說不行 懂?69F 118.231.136.244 台灣 11/21 14:41
→ : 別把我沒說過的話強加在我身上喔 你要這樣辯誰要跟你辯==70F 42.72.186.75 台灣 11/21 14:41
※ 編輯: iphone55566 (111.252.208.47 臺灣), 11/21/2025 14:44:28→ : 不講邏輯不是你的問題啊，我陪你講邏輯也是我的自由，相對的群眾不講邏輯很常見，而我的邏輯就是我希望更多你這種人出來激怒不講邏輯的大多數群眾，因為我希望看到台灣可以真正做到三黨不過半，反正沒人打算改內閣制，那就用這種方法玩72F 1.165.204.132 台灣 11/21 14:44
我的目的 是嘴沒邏輯的人
至於你想的是怎麼拉票
那我沒任何興趣
噓 : 我很認真的在提醒你耶 怎麼說我在打哈哈 在黨證無敵的當下 司法體系就是個笑話
有多少綠友友被輕判放跑 你不會不知道吧79F 39.14.48.156 台灣 11/21 14:44
※ 編輯: iphone55566 (111.252.208.47 臺灣), 11/21/2025 14:46:35有多少綠友友被輕判放跑 你不會不知道吧79F 39.14.48.156 台灣 11/21 14:44
→ : 所以還是別浪費時間討論司法體系了82F 39.14.48.156 台灣 11/21 14:45
→ : 趕快刪除我沒講過卻套我的帳號在前面的部分喔
這很嚴重喔83F 42.72.186.75 台灣 11/21 14:45
這很嚴重喔83F 42.72.186.75 台灣 11/21 14:45
推 : 你扣我帽子就是繼續激怒別人而已，而且我明明是認同你邏輯的人，呵呵
不過呢，這樣吧，我問你個問題我看看你怎麼想的，1500/1H/2S明顯對這個年齡，BMI正常的性工作者來說不符行情，請問在這個條件下若當事人主張不符行情所以只是在針對1500這個數字的判斷跟自己主觀的認知有落差而批判，請問這個論述合理，有討論空間嗎？還是明明知道這個數字的物理意義卻忽略背後的常見邏輯硬要套用較為嚴格的法條來起訴？86F 1.165.204.132 台灣 11/21 14:47
不過呢，這樣吧，我問你個問題我看看你怎麼想的，1500/1H/2S明顯對這個年齡，BMI正常的性工作者來說不符行情，請問在這個條件下若當事人主張不符行情所以只是在針對1500這個數字的判斷跟自己主觀的認知有落差而批判，請問這個論述合理，有討論空間嗎？還是明明知道這個數字的物理意義卻忽略背後的常見邏輯硬要套用較為嚴格的法條來起訴？86F 1.165.204.132 台灣 11/21 14:47
--
作者 iphone55566 的最新發文:
- 97F 4推 8噓
![]()
從這詞出現 我就疑問很久了 而且是一開始出現 就是以罵人、指責的狀態出現在討論間的 這詞跟粉絲不一樣嗎? 還是主流是只評論選手的"每一手操作" 然後演變成特別喜歡某一個選手 覺得他 …183F 61推 1噓- 10F 5推 1噓
- 17F 8推 1噓
- 42F 21推 1噓
點此顯示更多發文記錄