回看板
Disp BBS
作者 xzcb2008 (可愛老娘變態貓貓=.=)
標題 [問卦] 〓.〓 高速公路中間種植物幹嘛？！
時間 Sat Nov 22 10:16:09 2025

〓.〓

明明可以不要重東西的

很多高速公路偏偏要重

種植物還要維護

還要修剪

頭殼壞掉

造成交通麻煩壅塞不說

真的覺得當初高速公路中間種東西的很白癡

到底種樹幹嘛

有沒有八卦？

這種智障設計什麼時候全部移除


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.174.160 (臺灣)
※ 作者: xzcb2008 2025-11-22 10:16:09
※ 文章代碼(AID): #1f8HphNo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763777771.A.5F2.html
推 mopepe5566: 對向車子燈光會刺眼1F 101.10.97.162 台灣 11/22 10:16
有替代方案早就不構成理由
→ highyes: 要不然要擺遊具膩 = =？2F 42.70.23.187 台灣 11/22 10:16
☑=.= ☒== ☒= =很多方式
推 greensaru: 緩衝，怕飛車直衝對向3F 111.250.10.180 台灣 11/22 10:16
→ mopepe5566: 所以要種樹檔，又美觀4F 101.10.97.162 台灣 11/22 10:17
→ Yude0109: 防對向光ㄚ5F 36.224.70.81 台灣 11/22 10:17
※ 編輯: xzcb2008 (111.82.174.160 臺灣), 11/22/2025 10:17:30
推 showdoggy: 應該種各縣市的縣花 我才可以分辨到哪6F 42.70.254.219 台灣 11/22 10:17
不用吧=.=
推 caity: 擋對向大燈？7F 223.139.128.91 台灣 11/22 10:17
有替代做法了
→ dan5120: -,,-8F 111.71.213.187 台灣 11/22 10:18
※ 編輯: xzcb2008 (111.82.174.160 臺灣), 11/22/2025 10:18:54
→ r85270607: 我記得有說法是 減緩駕駛視覺疲勞
人工建物的維護 效果的確不輸給植樹9F 49.218.91.160 台灣 11/22 10:21
→ WunoW: 那些樹報價都很貴 我只說到這11F 114.36.244.81 台灣 11/22 10:21
→ Oeagrus: 塞車時候可以玩阿魯巴12F 119.14.116.205 台灣 11/22 10:22
→ xzcb2008: 9樓有道理 =.= 八樓很醜13F 111.82.174.160 台灣 11/22 10:22
→ r85270607: 但單調重複的路面 對駕駛的疲勞有影響對 你我也能想到應對方式
那麼是否會反而讓人工建物的成本提高14F 49.218.91.160 台灣 11/22 10:22
→ xzcb2008: 是可以 可能覺得樹會動？
搞不好是17F 111.82.174.160 台灣 11/22 10:23
→ r85270607: 它的說法比較像每叢樹都不會完全一樣長途駕駛對相同景色 反而容易失去專注應該有更精確描述詞彙 但一時想不起來19F 49.218.91.160 台灣 11/22 10:24
推 r1006274: -.-22F 111.71.17.176 台灣 11/22 10:25
推 Feite9372: 駕駛視覺比較不會疲勞？高速公路開久會23F 110.28.42.147 台灣 11/22 10:26
推 kabukiryu: 粉9之前就就講過好幾次那會阻礙視線，24F 49.216.128.202 台灣 11/22 10:26
→ Feite9372: 無聊xd25F 110.28.42.147 台灣 11/22 10:26
→ kabukiryu: 對向也有東西飛過奶遠遠都看不到。但1堆人總有1些莫名其妙der論點及理由，難怪台灣交通常常在發生事故，從粉多人26F 49.216.128.202 台灣 11/22 10:26
→ Feite9372: 視覺疲勞29F 110.28.42.147 台灣 11/22 10:26
→ kabukiryu: 想法就能推估其開車思維及理念。30F 49.216.128.202 台灣 11/22 10:26

--
作者 xzcb2008 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄