作者
標題 [問卦] 台北為什麼做不到禁行機車？
時間 Sat Nov 22 16:35:35 2025
標題 [問卦] 台北為什麼做不到禁行機車？
時間 Sat Nov 22 16:35:35 2025
公共運輸這麼方便 腹地很小 捷運公車一下就到了
為什麼還要開放機車？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.22.163 (臺灣)
※ 作者: jason3676093 2025-11-22 16:35:35
※ 文章代碼(AID): #1f8NNPwP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763800537.A.E99.html
→ : 早該禁摩了1F 61.228.20.101 台灣 11/22 16:37
推 : 菜市場禁燃油機車先2F 119.77.180.28 台灣 11/22 16:39
推 : 怎不先禁止汽車，只剩下貨車跟計程車3F 180.176.67.106 台灣 11/22 16:39
→ : 因為1945-Oct-25來了一群只想當官，不想管理的廢物！4F 1.165.200.140 台灣 11/22 16:39
噓 : 禁一人汽車才對吧6F 42.70.35.203 台灣 11/22 16:41
推 : 快禁摩 笑蔣不聽不敢啦7F 223.136.95.76 台灣 11/22 16:42
推 : 台北市近年還廣設機車停車格 根本沒想讓機車減量8F 36.226.102.115 台灣 11/22 16:42
→ : 因為民眾不願意啊 禁行票比不禁多他就禁了10F 223.138.249.29 台灣 11/22 16:43
→ : 哪個政治人物會做這種掉票的決策12F 42.77.183.70 台灣 11/22 16:44
推 : 照著鄉民這種政府推綠能就一定是在圖利綠能廠商的邏輯 就算真的禁摩托車了肯定也是在圖利電動車廠商不是嗎13F 27.52.167.160 台灣 11/22 16:45
噓 : 全部都是四輪把路堵死你說好不好啊16F 101.10.163.33 台灣 11/22 16:46
→ : 禁是不可能 至少想辦法外縣市進來的要減量17F 36.226.102.115 台灣 11/22 16:47
推 : 收進城費 快收啦19F 223.136.95.76 台灣 11/22 16:49
噓 : 先禁汽車吧20F 223.137.239.217 台灣 11/22 16:49
推 : 禁止機車只會讓交通變得更恐怖而已
你不會以為騎機車的是因為買不起汽車吧21F 114.34.65.186 台灣 11/22 16:52
你不會以為騎機車的是因為買不起汽車吧21F 114.34.65.186 台灣 11/22 16:52
推 : 確實 我一人汽車開超爽23F 223.143.195.156 台灣 11/22 16:53
→ : 那可以順便禁止汽車嗎？24F 114.44.145.175 台灣 11/22 16:54
噓 : 先禁沒車位的四輪25F 111.71.40.184 台灣 11/22 16:55
→ : 內科南軟晚上根本空蕩蕩的 路邊一堆空車位26F 106.64.120.110 台灣 11/22 16:58
→ : 柯P和蔣萬安都無能啊28F 42.72.40.93 台灣 11/22 17:02
→ : 禁私家車，只能騎自行車跟大眾運輸啊29F 101.8.29.216 台灣 11/22 17:05
→ : https://i.imgur.com/TCtCqH8.jpeg
台灣現在讀書犯法了嗎？
https://i.imgur.com/H0MObvv.jpeg31F 106.105.188.220 台灣 11/22 17:28
台灣現在讀書犯法了嗎？
https://i.imgur.com/H0MObvv.jpeg31F 106.105.188.220 台灣 11/22 17:28
![[圖]](https://i.imgur.com/TCtCqH8h.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/H0MObvvh.jpeg)
→ : 腹地很小，那先禁四輪34F 42.70.5.186 台灣 11/22 17:41
→ : 禁了一堆機車行倒 你覺得有任何政黨敢嗎
連上班日做高乘載都不敢了35F 123.193.161.249 台灣 11/22 17:43
連上班日做高乘載都不敢了35F 123.193.161.249 台灣 11/22 17:43
--