作者 TouchAgain (謝謝)標題 Re: [問卦] 烏克蘭一開始投降比較划算吧？時間 Sat Nov 22 17:03:37 2025
我現在討論這種題目我都先反問:
如果你不打算投降那你的具體計劃是什麼? 可行不可行?
到目前為止沒有人能回答這類問題:
比如 兵推結果如何? 戰損估計如何? 國家能承受的戰損為何?
具體防衛計畫為何? 有數據能支持你的說法嗎?
如何保證盟友出兵援助而不是趁機勒索付錢買破武器?
結果 沒有人能具體回答
都只是說一些形容詞跟自我催眠式的宣傳
比如 "多"買點武器 讓對方攻擊成本"多"一點
"多"找一點盟友 "多"出一點國防預算
但是沒有人真正把數據算出來"多"是多少?
沒有數據怎麼知道真的可行嗎?
沒有具體數據跟計劃 更不用講備用計畫B
全部都是悶頭一條路走到底
那不就很可能是避著眼睛把國民全都帶上死路?
進一步問 為什麼沒人把數據算出來給大家看?
是連算帳的能力都沒有
還是因為知道真的把帳算清楚就沒人想打了?
所以現在討論這類問題我就很清楚
直接要求對方誠實面對問題
說清楚未來實際上會發生什麼後果以及你打算怎麼做
如果連這類問題都不敢誠實回答的人
有什麼資格要求大家跟你一起去死?
就因為你跟我同國?
不好意思喔 但我也沒發現你平常有很愛國喔?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.198.170 (臺灣)
※ 作者: TouchAgain 2025-11-22 17:03:37
※ 文章代碼(AID): #1f8NnhgJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763802219.A.A93.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 烏克蘭一開始投降比較划算吧？
11-22 17:03 TouchAgain
推 a22663564: 跟綠色一樣嘴巴說大家都會1F 180.214.182.79 台灣 11/22 17:04
→ wanliers: 算出來 怎麼騙人送死2F 101.12.162.70 台灣 11/22 17:06
推 astrayzip: 講真的僵局不投降反而才是大屠殺3F 106.64.137.11 台灣 11/22 17:10
→ snakebite: 有些臺灣人就覺得仗是用嘴巴打打就行了4F 42.77.142.244 台灣 11/22 17:10
→ astrayzip: 你早點和談 起碼人力是保住的
你繼續打 打到後面沒發現男丁全沒了嗎烏克蘭人口可不是俄羅斯兩倍 是一半5F 106.64.137.11 台灣 11/22 17:10
→ snakebite: 其實要打完全沒問題，但臺灣根本沒準8F 42.77.142.244 台灣 11/22 17:11
→ astrayzip: 你人數沒佔優勢 兩邊玩放血9F 106.64.137.11 台灣 11/22 17:11
→ snakebite: 備好10F 42.77.142.244 台灣 11/22 17:11
→ astrayzip: 放到最後就是人少的那邊完蛋
覺得俄羅斯十年內會有動作你更該早點保全自己國家青壯年人口 而非全抓去死因為對手人口你兩倍 你死光他們還有一堆壯丁可以派來打你
對方毀約代表你也能毀約備戰
但你壯年人口死光 你想備戰也沒能力了這就是為啥烏克蘭應該要早點止損原因11F 106.64.137.11 台灣 11/22 17:12
推 Nemophila: 台灣很多人是有退路的 比方說現在就在國外或者有永居權，對那些人來說他有plan b，另一種是他無牽無掛，也拒絕深思這個議題，他感受到被威脅和恐懼，就會匹配叫
這個問題是很多人內心最深的恐懼，他們不會承認並且檢視的19F 59.126.51.172 台灣 11/22 17:15
推 ccs95209: 你不用問 我一年前問這個問題得到的回答就是中共同路人 去給中共幹屁眼 青鳥他們只需要情緒的安撫 最好有人告訴他們台灣必勝台灣無敵 我後來放棄跟這群笨蛋溝通 他們連基本的能源全部放推 還說開戰時LNG會在美軍的護送下突破戰火送進來XD26F 203.145.94.225 香港 11/22 17:19
推 yongguo: 中肯，政治從來都不是理性的33F 60.249.24.199 台灣 11/22 17:23
※ 編輯: TouchAgain (123.110.198.170 臺灣), 11/22/2025 17:23:35
--