作者 james7923 (詹姆士Q)標題 [新聞] 財劃法攻防 綠委:院版比在野亂修版本更時間 Mon Nov 24 07:41:33 2025
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
謝君臨、林欣漢
3.完整新聞標題:
財劃法攻防 綠委:院版比在野亂修版本更周全
4.完整新聞內文:
行政院廿日通過「院版財政收支劃分法修正草案」,函送立院審議,藍白立委卻批拖了一
年多才送來,揚言退回。對此,立院財政委員會民進黨政策小組召集人、立委吳秉叡強調
,院版草案當然比在野亂搞、亂修的版本更周全,在野黨版本從未說明哪些事情是要地方
政府承擔;若不好好修,以後誰來執政都會很困難。
傅:公式數字都沒有
立法院國民黨團總召傅崐萁則說,到現在為止,試算分配來自哪個法源都不知道、試算公
式是什麼也沒有、各縣市實際分配數字也沒有,讓各縣市一頭霧水,朝野當然可以談,但
需要具備上述內容。
國民黨立委許宇甄也表示,若行政院不提供財政試算表、事權移轉成本明細、以及各項補
助款的具體計算方式,這部草案只能被視為是「數字黑箱、陷阱滿滿」的政治詐術。
行政院預計今日召開行政立法協調會報,討論財劃法修法及年金改革等議題。
對於傅崐萁要求院版草案提供試算公式及各縣市實際分配數字,民進黨團幹事長鍾佳濱說
,財政部願模擬預估。至於民眾黨團總召黃國昌先前揚言退回院版草案,鍾則批「根本沒
道理」,憑什麼退回?
吳秉叡說,財劃法非常複雜,有很多試算公式,
不是在野黨有能力可以處理的,
院版草案
和在野黨亂搞、亂修的版本相比,當然比較周全。
民進黨籍財政委員會召委李坤城也肯定院版草案,並指國民黨有志縣市長選舉的人都認為
,院版是大家可以接受的版本。盼在野黨不要阻止付委討論,畢竟這是目前為止最好的版
本。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1733357
財劃法攻防 綠委:院版比在野亂修版本更周全 - 政治 - 自由時報電子報
行政院廿日通過「院版財政收支劃分法修正草案」,函送立院審議,藍白立委卻批拖了一年多才送來,揚言退回。對此,立院財政委員會民進黨政策小組召集人、立委吳秉叡強調,院版草案當然比在野亂搞、亂修的版本更周全,在野黨版本從未說明哪些事情是要地方政府承擔;若不好好修,以後誰來執政都會很困難。傅:公式數字都沒有 ...
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.101.87 (臺灣)
※ 作者: james7923 2025-11-24 07:41:33
※ 文章代碼(AID): #1f8vkn5S (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763941297.A.15C.html
噓 ivorysoap: 那你們去年在幹嘛1F 49.217.62.12 台灣 11/24 07:42
→ stevenkuo: 為什麼不交出來2F 223.23.54.209 台灣 11/24 07:43
噓 firose: 民進黨不要再亂搞版本了3F 114.25.158.224 台灣 11/24 07:43
噓 EarthLegacy: 綠委講話跟放屁一樣。4F 111.71.11.16 台灣 11/24 07:44
噓 wakaura: 公式都不敢公開,還要玩什麼5F 111.82.185.73 台灣 11/24 07:44
推 brianuser: 感覺新聞也沒有很深入報這到底是在做什6F 111.242.222.86 台灣 11/24 07:44
噓 deann: 笑死 就是中央一毛錢都不能少 周全7F 220.128.121.214 台灣 11/24 07:44
→ brianuser: 麼,兩邊又有什麼差有沒有懶人包8F 111.242.222.86 台灣 11/24 07:45
→ tenka92417: 沒有計算公式怎麼給還是看中央解釋9F 42.70.230.226 台灣 11/24 07:46
噓 Link2022: 知道一定被擋 就是要給綠媒噴屎用的10F 101.9.34.239 台灣 11/24 07:46
噓 truechk: 笑死 全靠一張嘴講的周全11F 1.163.161.29 台灣 11/24 07:49
推 ZhouGongJin: 譯:綠的拿的錢比較多才是公正的版本12F 111.83.45.69 台灣 11/24 07:50
推 RisingTackle: 好啊,那表決啊~別輸了呢~13F 218.34.137.71 台灣 11/24 07:50
噓 cowboyz1105: 党媒很崩 笑死14F 111.83.226.115 台灣 11/24 07:51
噓 Xzcas: 政院版:乖的才有錢15F 163.20.89.187 台灣 11/24 07:54
→ preisner: 公式都沒用叫比較好??????????????????? 有16F 60.248.161.28 台灣 11/24 07:54
→ cloudyst: 沒有公式…是在修好玩的嗎18F 42.70.234.41 台灣 11/24 07:54
→ preisner: 完全就是中央說什麼就什麼,叫比較好????19F 60.248.161.28 台灣 11/24 07:54
→ Xzcas: 更中央集權20F 163.20.89.187 台灣 11/24 07:54
→ preisner: 就中央說要給南部50%,你也不能怎樣啊21F 60.248.161.28 台灣 11/24 07:55
推 spa41260: 完全執政的時候不修,現在才隨便拋一個出來,是能有多好?22F 114.25.18.139 台灣 11/24 07:55
噓 markfan0325: 行政院明明說過不修法才是最好的版本,民進黨這版比較爛24F 106.64.8.16 台灣 11/24 07:56
噓 cheneden: 又是自由...26F 101.14.4.113 台灣 11/24 07:58
噓 jun7154: 寫不出法條的綠圾只會鬼扯詐騙洗腦傻鳥27F 36.232.35.19 台灣 11/24 07:58
噓 cactus44: 所以當初為啥不提29F 42.72.120.56 台灣 11/24 07:59
噓 lemon81824: 所以為啥不提出版本?30F 39.9.61.153 台灣 11/24 08:00
→ soarling: 台南高雄給的最多就是周全31F 42.73.181.70 台灣 11/24 08:07
--