作者 aitt (非主流,有何不可(M))標題 Re: [問卦] 原來測速照相機都是地方政府設的！時間 Mon Nov 24 19:10:38 2025
※ 引述《jay3u7218 (魔訶不思議)》之銘言：
: 原來阿在台灣國內
: 除了高速公路的測速照相機之外
: 其餘的測速照相機都是地方政府設的！
: 處罰的金額
: 75%歸地方政府
: 24%給舉發機關
: 1%入國庫 原來如此啊？？？
假如有興趣的話可以去看這幾年地方政府交通違規罰款歲入目標變化
幾乎都是年年調高,交通違規當然該罰,測速照相科技執法當然該設
問題要設也是設在易肇事路段,而不是在四線大直道設40公里速限
然後設測速,更何況交通罰款是用來嚇阻違規行為,
而不是拿來當成地方政府的金庫,結果呢?罰了那麼多,檢舉魔人也一堆,
道安還是一樣差,每年都還是一堆人死傷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.232.245 (臺灣)
※ 作者: aitt 2025-11-24 19:10:38
※ 文章代碼(AID): #1f93qnAO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763982641.A.298.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 原來測速照相機都是地方政府設的！
11-24 19:10 aitt
推 arhuro: 然後國旅還要一筆罰單預算 除了測速 路上一堆檢舉魔人 開車出門像被監控一樣
說到道安 一堆智障標線根本陷阱1F 125.230.93.196 台灣 11/24 19:12
推 nukuklf100: 大眾運輸系統不處理，反過頭來搶錢5F 42.78.47.107 台灣 11/24 19:24
推 R3hab: 拜託聲音照相多設幾台6F 122.116.159.243 台灣 11/24 19:24
推 vestinland: 就地方財源一大來源，不會改善道路硬7F 101.3.36.2 台灣 11/24 19:26
推 palapalanhu: 為什麼可以當成歲入編列…8F 1.161.140.205 台灣 11/24 19:26
→ vestinland: 體（要花錢），只會設測速（賺錢的），不少地方政府對於道路規劃都是我就爛的程度，連桃園新重劃區劃設概念都還停留在30年前，連基本的左轉專用道、行人庇護設施都不做
所以台灣人愛去日本不是沒有原因的，即使自駕也是體驗到相對正常的道路規劃跟設計，台灣的“正常”道路規劃觀念基本上比東歐國家還不如9F 101.3.36.2 台灣 11/24 19:26
→ aitt: 光是交通罰款編入歲入預算就已經違背原意了原意是事故死傷極小化,最後卻是罰款極大化而且台灣地方首長多的是草包型的18F 118.168.232.245 台灣 11/24 19:28
→ vestinland: 東歐還是西歐“正常”的道路要控制速限是把車道寬度縮減讓你自然降速，不是台灣寬得要命引誘人不知不覺超速然後架測速照相21F 101.3.36.2 台灣 11/24 19:30
→ aitt: 不乏草莽性格三教九流的,只是因為靠選票上了底下的官員也差不多調調,人情拉線進來的
他們哪管你那麼多25F 118.168.232.245 台灣 11/24 19:30
→ vestinland: 道路安全除非地方民眾有意識要改善給縣市政府壓力，不然一般里長跟警察智商只有設測速照相治百病，對於道路硬體不會有任何改善的，最多畫滑得要命的油漆標線人行道28F 101.3.36.2 台灣 11/24 19:33
推 Gentile: 鬼島搶錢喔 然後路邊停兩排都不會
被罰33F 42.73.82.104 台灣 11/24 19:36
→ homygodpppk: 台一線台南高雄屏東都超多支35F 111.242.58.148 台灣 11/24 19:46
推 lo251veapple: 聲音照相機拜託多放幾台36F 49.218.138.185 台灣 11/24 20:07
→ chresh: 測速出發是為了安全，台灣是為了賺錢
哪條路好賺，容易拍到超速，就架在哪裡37F 118.232.110.128 台灣 11/24 20:15
--