作者 jobintan (Robin Artemstein)標題 [問卦] 未來碼農是否要靠發明開源輪子證明價值？時間 Tue Nov 25 16:45:54 2025
如題，Google大神推出Gemini 3模型，而且還很佛心地讓人免費使用。
一堆人就在傳，說碼農就要失業，得轉行賣雞排之類的。
我就在想了，未來碼農如果要證明自已的技術價值，避免被AI取代，是不是只有靠發明開
源輪子一條路了？
例如發明新的前端框架、後端框架、爬蟲框架、數據處理框架…之類的，證明自己還是有
技術價值，跟那些只會當調包俠／調庫俠（利用現有的開源輪子寫應用層）相比，顯得高
大上多了。
問題是大多數臺灣的碼農平時的工作，都只能當個調包俠／調庫俠寫寫應用層而已，而不
是發明專屬的輪子，除非願意精進底層技術，要不是未來也是分分鐘被AI取代，是吧？
--
Sent from PTT on Linux.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 38.54.88.70 (日本)
※ 作者: jobintan 2025-11-25 16:45:54
※ 文章代碼(AID): #1f9Mp5D- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764060357.A.37E.html
→ arrenwu: 利用現在資源寫其他應用也沒那麼容易啊軟體工程師大部分時間並不是在寫code而是在討論需求和解bug1F 98.45.195.96 美國 11/25 16:48
→ nakayamayyt: 就要往業務發展 整合嘴砲跟coding
不然就是真的超強專門review ai的碼4F 111.251.5.58 台灣 11/25 16:49
→ arrenwu: 現在AI生出來的code沒先review你連丟出來都滿容易被罵的6F 98.45.195.96 美國 11/25 16:50
推 sunsamy: 剛剛用了Gemini, 結論：還是無法取代8F 49.217.124.16 台灣 11/25 16:52
→ Dhack5321: 不如訓練AI當溝通橋梁9F 61.222.88.145 台灣 11/25 16:54
→ wumins: 還太早，上次請Grok幫我修改代碼，結果Grok只會吹噓自己多強，結果代碼卻跑不起來，真的不能太依賴AI10F 163.24.20.106 台灣 11/25 16:55
--