作者 asppsa (橘子綠了)標題 [新聞] 光電環評未科學討論 彭啓明:世界最嚴時間 Wed Nov 26 07:42:49 2025
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
TVBS
2.記者署名:
責任編輯 萬千瑜 報導
3.完整新聞標題:
光電環評未科學討論 彭啓明:世界最嚴標準就在台灣
4.完整新聞內文:
立法院日前三讀光電環評修正案。環境部長彭啓明今天表示,贊成各種對環境有疑慮開發案
都須環評,但必須經過科學討論,而光電環評卻沒有,對此感遺憾,變成全世界最嚴格光電
環評標準就在台灣。
立法院會日前三讀通過環評法部分條文,增訂太陽光電系統條款,明定國家風景區、地質敏
感區、重要濕地、山坡地、水面型系統等10類案場,開發前應實施環評,但排除屋頂型或規
模較小的自用發電系統。
立法院社會福利及衛生環境委員會,今天邀請環境部部長列席報告業務概況,並備質詢。
彭啓明會前接受聯訪時表示,任何會對環境產生疑慮的項目都應進行環評,這是環境部可以
贊成的;但是關於光電需要環評的「量(面積)」,應該要有更多科學探討。
彭啓明進一步說明,光電環評通過後,太陽光電發展可能會受到很大影響,這個環境部正在
關注當中;他也認為經濟部會再來溝通,因為經濟部希望能夠再多一點空間;環評法是在環
境部掌管,光電環評只是其中一個過程,其他項目也必須得到各目的事業主管機關許可。
彭啓明強調,以保護環境角度來說,他贊成各種對環境有疑慮開發案都必須環評,這是環境
部不可能放寬的;但開發多大的量需要環評,應要有更多科學探討,但目前光電環評並沒有
,對此很遺憾。
彭啓明表示,環境部
原本有準備預告多大光電面積需要環評;
但現在面積部分沒有經過完整
科學討論,
變成全世界最嚴格光電環評標準就在台灣。(中央社)
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.tvbs.com.tw/esg/3053064
6.備註:
……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.128.108 (臺灣)
※ 作者: asppsa 2025-11-26 07:42:49
※ 文章代碼(AID): #1f9Zxx3x (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764114171.A.0FB.html
噓 venomsoul: 喔,然後?1F 223.136.50.31 台灣 11/26 07:43
推 takeda3234: 這樣不好嗎?2F 39.12.65.246 台灣 11/26 07:43
推 phix: 台灣土地不是這樣濫用的 垃圾擺一堆3F 36.226.15.245 台灣 11/26 07:43
推 RisingTackle: 光看立場我就知道哪些人有拿錢4F 218.34.137.71 台灣 11/26 07:43
噓 shangjay: 所以呢?都不用環評隨便你蓋?5F 118.169.73.182 台灣 11/26 07:43
→ takeda3234: 最嚴格 不就對環境破壞最可以考慮清楚?6F 39.12.65.246 台灣 11/26 07:44
→ neoa01: 世界 是民進黨的世界嗎8F 223.141.221.92 台灣 11/26 07:44
噓 seasinger: 垃圾...真的是酬庸民進黨9F 223.136.83.108 台灣 11/26 07:44
噓 oh123oh: 所以這*咖也加入党了嗎?10F 42.73.177.137 台灣 11/26 07:44
→ neoa01: 斷了百工百業的銀根,很多人很急啊11F 223.141.221.92 台灣 11/26 07:44
噓 Calcifer: 環保部長應該覺得這樣很好啊12F 114.41.134.228 台灣 11/26 07:45
推 Leeheaven: 那很好啊 世界第一耶13F 110.28.114.253 台灣 11/26 07:45
推 twhuang28: 升官了,黨最愛的馬屁14F 27.247.135.126 台灣 11/26 07:45
→ wugi: 土地那麼小 當然要嚴格 你們反核的不是說台灣土地小 核災跑不掉嗎!?15F 218.164.156.23 台灣 11/26 07:46
噓 mengche: 環境部改成光電部了嗎?17F 114.34.228.145 台灣 11/26 07:46
噓 kimchvm03: 環團咧?18F 1.169.192.245 台灣 11/26 07:46
噓 A80211ab: 得官癌 環評法超久了 憑什麼可以不用21F 61.224.14.37 台灣 11/26 07:48
噓 iamacid: 台灣最嚴格?? 那為什麼不用環評??22F 1.174.207.86 台灣 11/26 07:48
→ zerowingtw: ???23F 111.71.113.126 台灣 11/26 07:48
推 firose: 最嚴格標準就是零檢出 但那是檢驗政敵用的24F 114.25.161.216 台灣 11/26 07:48
→ A80211ab: 為了當這種免洗官 建立的尊嚴都掃地25F 61.224.14.37 台灣 11/26 07:48
噓 omoideomoi: 笑死 反核用最高標準 光電就不用??27F 118.167.138.11 台灣 11/26 07:48
→ A80211ab: 蓋個醫院都要環評了 憑什麼黨就不用28F 61.224.14.37 台灣 11/26 07:49
→ firose: 這些台灣假環團 經不起考驗 一個個被看破29F 114.25.161.216 台灣 11/26 07:49
噓 GORDON2037: 媽的,交通工具環保法規世界最嚴看你們這些官得意的很,現在光電要環評怎麼在哭哭啼啼啊?32F 114.44.138.131 台灣 11/26 07:49
推 ZhouGongJin: 保護土地難到不好嗎?35F 111.82.79.56 台灣 11/26 07:50
→ firose: 民進黨繼續沒關係 我要看能騙那些智障多久37F 114.25.161.216 台灣 11/26 07:50
→ ffaatt: 最賠錢在台灣38F 42.78.91.2 台灣 11/26 07:50
噓 poeoe: 環境部長?41F 223.139.120.39 台灣 11/26 07:51
推 kerkyky: 國外不嚴如果長得跟台灣一樣 他們也會改嚴43F 101.8.250.249 台灣 11/26 07:52
噓 ATNB: 然後呢 沒能力就下去45F 101.8.49.82 台灣 11/26 07:52
→ illawang: 最嚴格不好嗎?最高標準啊46F 114.36.81.157 台灣 11/26 07:52
→ bonin1413: 那要不要現在去總統府上方蓋光電板 還能擋雨防曬降溫 或全台灣天空直接蓋滿47F 42.72.215.188 台灣 11/26 07:54
噓 firetim: ?????49F 223.137.152.7 台灣 11/26 07:56
噓 simultaneous: 真噁心 土地已經被亂搞這樣訂剛好50F 42.77.102.119 台灣 11/26 07:57
推 dark0224: 是沒有經過法綠討論吧51F 49.216.160.170 台灣 11/26 07:57
推 agou: 奇怪,環評內容項目與嚴不嚴格,不是你們訂的?難不成是立法委員立法的?不就只是立法需要環評?52F 111.83.234.106 台灣 11/26 07:59
→ ocwandu: 世界最大笑話還差不多56F 42.79.182.81 台灣 11/26 08:00
噓 nfsps: 党不喜歡環評57F 223.136.93.112 台灣 11/26 08:02
噓 cisyong: .....58F 49.217.127.131 台灣 11/26 08:02
--