作者 mshuang (竹碳烏龍)標題 Re: [問卦] 軍武板不是說飛彈洗地無用？時間 Thu Nov 27 00:23:15 2025
※ 引述《finhisky (finhisky)》之銘言：
: 軍武板專業人士說
: 共匪那麼多飛彈沒用啦
: 台灣都是921後的rc
: 飛彈打到影響不大
: 我信了軍武專家
: 飛彈洗地無用論是不是被打臉了
: 有沒被水桶的可以幫忙問一下軍武專家嗎？
很有用，它們多是舉烏克蘭當例子，可以去看最近紅軍城被打下來的影片
很多老建築被飛彈轟但是損失很小
但是你去看最近KK園區被緬甸政府隨便轟一轟的畫面，整個都被轟濫
這是因為蘇聯的關係，它們早期的建築主打粗勇，連坦克直接轟都不會有大問題
巴甫洛夫大廈一個普通公寓就硬扛德軍猛轟都沒大事，磚那些都用很厚實
以台灣來說同等級大概就是台北台銀那間
至於要達到那種沒事的標準要用新的水泥
所以對舊是會像緬甸那樣被炸一炸就沒了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.43.19 (臺灣)
※ 作者: mshuang 2025-11-27 00:23:15
※ 文章代碼(AID): #1f9obrIc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764174197.A.4A6.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 軍武板不是說飛彈洗地無用？
11-27 00:23 mshuang
→ jinkela1: 台灣房子要扛地震 確實非常牢固啦
但講被炸“損失很小”也太小看現代火力1F 36.227.44.98 台灣 11/27 00:24
→ pooznn: 921以後建的大樓 應該沒有那種打掉1根柱子就軟腳倒掉的吧3F 111.240.28.223 台灣 11/27 00:25
那你要看是被甚麼打到阿
※ 編輯: mshuang (1.171.43.19 臺灣), 11/27/2025 00:27:30
→ FatFatQQ: 房子沒事 衝擊波就可以讓你內傷了5F 111.71.68.27 台灣 11/27 00:27
→ NaoGaTsu: 921以後建的大樓。嗯對。但台灣一堆老建築都更速度超慢，屋齡超過30年的一大堆6F 218.172.4.197 台灣 11/27 00:28
→ Gallardo: 你拿飛彈來炸投資客買來炒房沒人住的
對戰局會有用我也是輸你8F 36.234.222.220 台灣 11/27 00:29
你天才喔投資客的房子主要幹甚麼用的？買了擺在那當空屋嗎？
都是租給上班族、學生或是小家庭
這些不就是我國後備軍人的主力嗎？
→ FatFatQQ: 樓上知道俄羅斯總投彈5000萬發夠吧台灣能住面積1萬平方公里夷為平地嗎10F 111.71.68.27 台灣 11/27 00:31
→ jinkela1: 一個看點是中共有無空優 因為被搶到空優台灣可能吃大量滑翔炸彈 那滑翔炸彈威力就非常大
如果是shahed那種無人機 撞你外牆很可能裡面人都還活得好好的12F 36.227.44.98 台灣 11/27 00:32
→ FatFatQQ: 這5000萬發是在12萬平方公里打得 台灣面積3.6萬平方公里能住人總有效面積1萬平方公里17F 111.71.68.27 台灣 11/27 00:34
※ 編輯: mshuang (1.171.43.19 臺灣), 11/27/2025 00:35:50
→ Gallardo: 就一堆當空屋阿 帥過頭不就講一堆只繳基本電費的 人家就是大投資客20F 36.234.222.220 台灣 11/27 00:39
→ BaRanKa: 單純我們的空軍當然對不贏西岸啊22F 220.137.199.152 台灣 11/27 00:42
→ kinuhata: 投資客不就是買來賣的 哪可能拿來租人23F 49.218.150.203 台灣 11/27 00:53
→ saisai34: 其實飛彈洗地是形容詞 , 人家沒事不會炸民房 , 要炸的是港口,機場,變電所
依戰況有必要就炸橋梁,高速公路等節點拿飛彈炸普通居民房子是虧本買賣24F 36.239.227.175 台灣 11/27 00:59
推 s6525480: 好啦好啦台灣房子幹爆強
外國的房子都會稀巴爛 我們打一打晚上下班還可以去信義區夜店放鬆一下
不想跳舞的買拜金鹹酥雞回家爽28F 114.136.176.163 台灣 11/27 01:01
→ saisai34: 也沒有戰略價值 , 會炸到民房大概是射歪或者你家附近有黨部 =.=32F 36.239.227.175 台灣 11/27 01:01
--