回看板
Disp BBS
作者
rainbowcrash
(洋)
標題
Re: [問卦] 古代科舉真的有這麼不堪嗎?
時間
Fri Nov 28 08:53:11 2025
中國科舉落伍也是近幾個世紀的事
你也不想想大多數的科舉施行時間
西歐洲過得跟維京蠻族沒兩樣
在中世紀時期,科舉根本是劃時代的神兵利器
最重要的是穩定建立官僚體系
也就如此大的文官數量才能維持古中國巨大疆域的统治
再來就是卷死天下讀書人,讓那些愛亂想的潛在反賊全都網羅在科舉制度中
想階級躍遷? 卷就完事!
卷不過怎辦? 下輩子再卷,或是幫子孫輩卷
畢竟能出個進士常常是三代人的努力
(阿公賺第一桶金供學費,爸爸半工半讀順便當家教之類)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.12.208 (臺灣)
※ 作者:
rainbowcrash
2025-11-28 08:53:11
※ 文章代碼(AID): #1fAF9v0P (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764291193.A.019.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 古代科舉真的有這麼不堪嗎?
11-28 01:55
sinechen
Re: [問卦] 古代科舉真的有這麼不堪嗎?
11-28 02:46
atari77
Re: [問卦] 古代科舉真的有這麼不堪嗎?
11-28 03:35
arch20161219
Re: [問卦] 古代科舉真的有這麼不堪嗎?
11-28 06:19
CuLiZn5566
Re: [問卦] 古代科舉真的有這麼不堪嗎?
11-28 08:53
rainbowcrash
→
mfhsieh2
: 貼文第一段的三行,完美證明科舉制度導
致社會發展停滯。
1F 49.214.10.77 台灣 11/28 08:55
→
saisai34
: 科舉跟社會發展停滯沒啥關係
跟科舉考試的是甚麼東西有關係
以前聯考 國考不就是類似科舉的變種
3F 36.239.200.198 台灣 11/28 08:57
推
albertfeng
: 西方也是從大航海時代到處殖民貿易到
工業革命後才屌虐中國,一開始發展的
科學理論沒有後面的技術與材料來驗證
支持也不過是假說而已沒有屁用
6F 42.79.198.134 台灣 11/28 09:06
→
xbit
: 明朝時歐美:文藝復興後期,人體解剖、天文
觀測躍進,哥倫布航海,伽利略用望遠鏡觀測
木星衛星、太陽黑子,清朝時歐美:力學與萬
有引力定律,蒸汽機 工業革命,進化論和熱
力學第二定律..等,誰野蠻很明顯
10F 218.166.16.47 台灣 11/28 09:09
→
mfhsieh2
: 三樓完美說明中國科舉考的東西導致社會
停滯。
15F 49.214.10.77 台灣 11/28 09:13
--
作者 rainbowcrash 的最新發文:
+1
Re: [問卦] 古代科舉真的有這麼不堪嗎? - Gossiping 板
作者:
rainbowcrash
42.79.12.208
(台灣)
2025-11-28 08:53:11
16F 1推
+28
[分享] 躲人滿壘大粥 - Baseball 板
作者:
rainbowcrash
114.137.133.167
(台灣)
2025-07-23 12:57:01
今天牛棚著火導致蘿蔔又開始開盲盒 小醬Edgardo Henriquez不負眾望 把一個內野滾地球Bang成一支三壘長打 山本:QQ
46F 31推 3噓
+11
Re: [閒聊] 日本當初沒事去打珍珠港做啥? - C_Chat 板
作者:
rainbowcrash
42.79.72.46
(台灣)
2025-05-28 16:19:06
35F 11推
+42
Re: [討論] 現在把大谷交易到道奇 大家都是贏家吧 - Baseball 板
作者:
rainbowcrash
118.165.64.17
(台灣)
2023-07-09 16:23:41
老子不缺錢,年底再簽就好了 幹麻還要送農場跟百大給天使 雖然大概率沒季後賽打了 但是季中把一個打擊數據no.1的當代神獸交易掉 怎麼說都很瘋狂 至少會被像交易貝比魯斯一樣臭上一個世紀 不交易掉還能賣 …
140F 44推 2噓
+5
Re: [討論] 認真問一下,侯友宜到底有什麼問題 - HatePolitics 板
作者:
rainbowcrash
36.228.153.61
(台灣)
2023-07-04 21:39:10
36F 5推
點此顯示更多發文記錄