回看板
Disp BBS
作者 osalucard (墮落的月光)
標題 [新聞] 高市稱「無權認定台灣地位」　矢板明夫：
時間 Fri Nov 28 10:40:49 2025

1.媒體來源:
ETtoday

2.記者署名:
石嘉豪

3.完整新聞標題:
高市稱「無權認定台灣地位」　矢板明夫：意味日本否定台灣屬於中國

4.完整新聞內文:
2025年11月28日 10:01

日本首相高市早苗日前表示，「日本沒有立場去認定台灣的法律地位」，引發輿論質疑，
高市的挺台立場是否受到動搖。不過，日本媒體人矢板明夫昨（27日）表示，高市沒有收
回任何發言，只是更清楚指出，日本不會承認台灣屬於中國，這才是真正讓北京最難接受
的地方。


矢板明夫表示，日本首相高市早苗26日於在野黨黨魁的辯論中表示，「日本沒有立場去認
定台灣的法律地位」。這句話一出，引發外界猜測，高市是否開始從「台灣有事，就是日
本有事」的立場退縮？台灣部分統派媒體更立即以此大肆渲染，稱她「改口」、「不再支
持台灣」。


然而矢板明夫指出，這些解讀犯了根本性的誤判，高市從頭到尾都沒有收回任何發言，只
是更加清楚地指出，「日本無權認定台灣地位」，也就意味著日本不會承認台灣屬於中國
，這才是真正讓北京最難接受的地方。


矢板明夫說明，因為這句「日本無權認定」，正是「台灣地位未定論」的核心，中國最希
望日本說出口的，是「台灣是中國的一部分」，而高市公開且正式地否定了這點。

矢板明夫進一步說明，高市早苗的態度看似低調，但她維持的正是台灣的國際法空間，表
明台灣未來不由中國決定，日本更不會替中國背書，這不是妥協，而且恰恰相反，是對中
國敘事的直接否定。


此外，矢板明夫透露，高市的發言，也讓他自然想起2009年時任日本駐台代表齋藤正樹在
中正大學演講時公開指出，日本依《舊金山和約》放棄對台灣的所有權利，因此沒有資格
單方面認定台灣的法律地位，這和高市今天的說法幾乎完全一致。


矢板明夫點出，在那個年代，台灣政治氛圍不同，當時馬英九政府強烈反彈，外交部還約
談齋藤「表示遺憾與抗議」，由於當時台灣政府的打壓，齋藤在任務推動上處處受阻，不
到一年半便不得不離開台灣，這位熱愛台灣、理解台灣歷史法理的外交官，職涯也因此受
到重創。


矢板明夫說，所幸在十多年後，台灣社會與國際情勢都已改變，台灣人民對中國威脅與國
際法脈絡的理解更加成熟，也更能辨識中國想強加於人的主權敘事。

最後，矢板明夫強調，高市早苗現在能在日本國會直接講出齋藤當年講過的話，就是變相
承認，台灣的未來只能由 2300 萬台灣人民自己決定。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20251128/3074848.htm
高市稱「無權認定台灣地位」　矢板明夫：意味日本否定台灣屬於中國 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
日本首相高市早苗日前表示，「日本沒有立場去認定台灣的法律地位」，引發輿論質疑，高市的挺台立場是否受到動搖。不過，日本媒體人矢板明夫昨（27日）表示，高市沒有收回任何發言，只是更清楚指出，日本不會承認台灣屬於中國，這才是真正讓北京最難接受的地方。(高市早苗,高市,日本首相,日相,台灣,中國,日本,矢板 ...

 

6.備註:

黨又贏了

而且還贏麻了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.158.169 (臺灣)
※ 作者: osalucard 2025-11-28 10:40:49
※ 文章代碼(AID): #1fAGkqi_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764297652.A.B3F.html
噓 lwamp: 這樣也能自慰1F 42.70.221.141 台灣 11/28 10:41
→ knives: 這什麼超譯2F 114.38.17.243 台灣 11/28 10:41
推 Submicromete: 那跟台灣建交沒問題吧 阿Q3F 223.143.232.58 台灣 11/28 10:41
→ Leeheaven: 笑死 都無法認定了是要怎麼否認4F 110.28.113.107 台灣 11/28 10:41
噓 shadowlots: 笑死，醻抪|的包牌5F 27.247.98.232 台灣 11/28 10:42
推 HydeTseng: 那句不就台灣定位關我日本屁事，能腦補成這樣也是厲害6F 42.79.105.147 台灣 11/28 10:42
噓 henry455235: 支離破碎的發言8F 27.53.233.107 台灣 11/28 10:42
推 RisingTackle: 否認台灣不屬於中國 怎還不建交？不屬於中國，台建交未違交一中政策9F 218.34.137.71 台灣 11/28 10:42
噓 ezqq123: 這咖越來越沒公信力11F 49.215.87.99 台灣 11/28 10:43
→ uranuss: 支離破碎的發言12F 219.85.83.97 台灣 11/28 10:44
推 yw1002: 也對阿 高市連台灣選舉投票權都沒有 不像台灣人可以說我要投誰誰誰13F 114.24.170.93 台灣 11/28 10:44
推 hydralee: 廢話 我們是中華台北 當然要北市才能決15F 140.109.214.4 台灣 11/28 10:45
噓 sss870192: 超譯成這樣 也是挺可憐的16F 114.36.126.45 台灣 11/28 10:46
→ jesiuty: 就一句廢話也要解讀領錢 難怪伙食那麼好17F 114.40.135.181 台灣 11/28 10:47
推 cczx123123: 中國人假日本人在超議什麼？18F 114.41.181.204 台灣 11/28 10:48
推 mightshowgun: 那幹嘛繞一圈講無權認定19F 59.115.48.227 台灣 11/28 10:48
→ pigers: 以上文字也示範何謂各自解讀XD20F 163.24.70.126 台灣 11/28 10:48
→ A80211ab: 很可確定的是你不是日本人21F 61.224.58.148 台灣 11/28 10:48
→ Forcast: 看成高雄市22F 114.25.177.152 台灣 11/28 10:49
噓 Tashaa: 這跟公投沒出來就反對有什麼兩樣 繼續自慰吧 笑死23F 111.251.184.103 台灣 11/28 10:50
噓 a7788783: 這傢伙是支那人歐，不是日本人25F 42.71.148.85 台灣 11/28 11:00
→ rushfudge: 暖市26F 223.141.151.65 台灣 11/28 11:02
→ evangelion05: 請問台灣國到底獨立了嗎？在哪裡啊27F 123.194.34.150 台灣 11/28 11:04
推 Nobita: 就超譯而已 嘴長在人家臉上 要怎麼超譯也是他的事 不自己思考只信人說的 你也堪慮28F 114.25.4.15 台灣 11/28 11:06
→ EfiwymsiAros: 白痴喔 一中政策擺在哪還要自慰30F 223.143.210.64 台灣 11/28 11:07
→ iLeyaSin365: 完全看不出來 我沒資格評論 跟 我認為它不屬於你 有什麼關聯31F 111.82.234.208 台灣 11/28 11:08
→ takako1014: 又贏，笑死33F 118.232.88.215 台灣 11/28 11:09
推 silentmobius: 党自慰中，勿擾34F 27.53.114.84 台灣 11/28 11:11
噓 sbflight: 他外務省官員嗎 笑死35F 203.115.113.116 印度 11/28 11:14
噓 cooleagles: 不愧是荊濤先生的高見呢36F 114.41.218.149 台灣 11/28 11:16
→ nikewang: 荊濤的理解能力真是與眾不同37F 59.8.244.214 南韓 11/28 11:18
推 yayunting: 綠色的尿性，黑的說成白的38F 101.10.4.233 台灣 11/28 11:19
噓 a0913: 笑死39F 218.210.62.4 台灣 11/28 11:19
→ skyofme: 這句話不就是想不沾嗎==40F 110.28.10.85 台灣 11/28 11:20
→ alex00089: 是不干我的事吧？41F 1.175.14.27 台灣 11/28 11:23
噓 elvis30901: 看來日文中文都沒學好42F 27.240.178.76 台灣 11/28 11:36
→ ytkuang: 請問憲法改了嗎  請問陸委會撤了嗎
台灣是屬於中華民國  當然不屬於中國43F 27.52.195.126 台灣 11/28 11:37
→ jma306: 荊濤關車門，不讓高市早苗下車45F 223.138.238.209 台灣 11/28 11:40

--
作者 osalucard 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄