作者 analiya (莉雅)標題 Re: [問卦] 中國真的沒有能力封鎖台灣嗎?時間 Fri Nov 28 15:19:30 2025
※ 引述《RageBird (肚爛鳥)》之銘言
: 如題 中國近年來 造船 造軍艦 航母 啥的
: 那個速度跟下水餃一樣 一個接著一個來
: 是不是等數量足夠了 他們就有能力包圍封鎖台灣
: 然後沒核能的台灣 儲備燃料也只能撐左右而已
: 不用打 台灣就會自己投降了?
: 八卦?
其實，封鎖台灣並不需要船舶。
甚至打台灣，在前期都不會用到船。
封鎖台灣，只需要導彈、火箭彈、無人機和空中投射平台的各種巡飛彈就可以。
也不會影響台海線路，又不是經過就打。
大型貨船又不是快艇，只要距離台灣10海里以內或者經停港口的，就打沉幾艘就好。
至於港口，把停在港口或者關鍵航道的船舶擊沉，再破壞港口接駁節點，港口基本就廢
了。
機場也一樣，空空導彈200公里外投射、電磁干擾和破壞跑道，民航飛機也不會來送死。
現在不是二戰時期，各種導彈、增程火箭彈、無人機、電磁對抗、雷達等方面，技術、
設備和產能，中國都是強項。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.136.1.6 (中國)
※ 作者: analiya 2025-11-28 15:19:30
※ 文章代碼(AID): #1fAKq4sZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764314372.A.DA3.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 中國真的沒有能力封鎖台灣嗎?
11-28 15:19 analiya
推 astrayzip: 而且台灣作為防禦方 在這種封鎖下放空是打一發少一發1F 106.64.105.213 台灣 11/28 15:20
→ laoabo: 象徵性淨空周邊不難 實質封鎖不好弄3F 111.249.141.16 台灣 11/28 15:21
→ astrayzip: 有辦法破壞設施代表攻擊密度很高了4F 106.64.105.213 台灣 11/28 15:21
→ laoabo: 最大問題是封鎖的反噬和封鎖的效益等比5F 111.249.141.16 台灣 11/28 15:21
→ astrayzip: 也就是我們已經被射一輪 消耗不少防空現在問題是開始攻擊就等於面臨制裁6F 106.64.105.213 台灣 11/28 15:22
→ soarman: 打別國籍的貨輪？8F 39.14.65.73 台灣 11/28 15:22
→ astrayzip: 對岸願意出多少國際角力風險也要洗地如果他覺得封鎖不怕制裁台灣就麻煩9F 106.64.105.213 台灣 11/28 15:23
--