作者 a40494 (田埂牧者)標題 Re: [問卦] 為什麼沒人討論戰術層面？時間 Fri Nov 28 17:23:33 2025
因為真的要討論戰術，就完全沒有胡說八道的模糊空間
以前解放軍海空軍沒那麼堅實的時候
或許還能憑藉台海的地理環境講講刺蝟島、搶灘防守之類的戰術優勢
但隨著解放軍有航母跟航太的技術突破
臺灣這些戰術的邏輯就漸漸架空
根本的說就是因為軍事裝備出現代差
就拿航母來說
如果未來004航母下水
不管是演習、特別軍事行動，還是真的開戰
對台海形成包圍圈，對國際宣稱這是中國內政問題
你臺灣敢不敢用雄三打出第一擊？
第一擊後你要怎麼面對解放軍的反擊？
這就是戰術轉戰略上最關鍵的一點
軍事裝備突破->形成戰術優勢->構成戰略藍圖
對面就是這樣構思的
不管你臺灣名嘴如何口胡210%飛彈攔截率還是海上紅綠燈戰術
這些都沒有意義
所以回到最初的問題：為什麼不討論戰術層面？
因為戰術的合理性需要裝備的支持
略過裝備略過戰術
無視科技力的差距去討論戰略 就可以胡謅一堆什麼軍事同盟空泛語言
所以這題的答案也很簡單
因為就目前的武器狀況，戰術上就很難贏啊
※ 引述《ar0387959310 (璀璨人生)》之銘言：
: 2027年啦 ～ 東亞火藥庫準備開打～
: 台美日中韓菲，每個都在比裝備比人力
: 歷史上，很多以少勝多、以弱戰強的故事
: 當然，那是過去～
: 現在高科技時代能不能這樣就不清楚了
: 當然對面有資源有科技有人海佔盡優勢
: 驕兵必敗~不分科技
: 圍台軍演前～大家也沒想到劇本是這樣
: 美日台參謀本部一定有討論過不知道幾次吧
: 中那邊應該也是～
: 怎麼打？ 起手勢？ 沒人討論？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.61.120 (臺灣)
※ 作者: a40494 2025-11-28 17:23:33
※ 文章代碼(AID): #1fAMeNht (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764321815.A.AF7.html
→ VVizZ: 我都用西班牙擋拆1F 220.130.142.210 台灣 11/28 17:23
推 leonhsu: 絕對的力量前 任何武術都沒用2F 49.216.24.189 台灣 11/28 17:25
推 simga: 戰場在台灣 除非完全防守 不然怎樣都是輸3F 60.249.194.220 台灣 11/28 17:29
推 Nemophila: 所以 討論什麼美國來援與否意義不大 你就是要死啊 來不來幫沒差 輸或贏也跟你的生死無關4F 49.215.241.41 台灣 11/28 17:30
→ dct817: 有什麼好戰術 有人懷疑美國打台灣的話需要討論什麼戰術嗎? 現在是看不起中國武力?7F 123.192.88.74 台灣 11/28 17:31
推 ricky525: 最基本擴大軍隊規模都沒有還戰術啥
2萬大軍兵分20路9F 42.72.155.233 台灣 11/28 17:33
→ dct817: 飲茶跟比克和達爾打會有什麼落差?11F 123.192.88.74 台灣 11/28 17:34
→ PECVD: 很難贏 ? XD12F 114.136.159.252 台灣 11/28 17:36
推 ptychodera: 雄三？航母出來前 雄三陣地早被犁一遍13F 159.196.12.35 澳大利亞 11/28 17:41
→ conqueror507: 沒啥用，你玩過世紀爭霸之類的RTS就知道，把台灣的空軍消耗完之後，剩下就是只能挨打了14F 42.77.186.173 台灣 11/28 17:50
→ takase: 看就知道軍盲,還雄三第一擊 =r=17F 125.230.110.87 台灣 11/28 17:54
推 surelose: 把戰爭討論成像在打電動 比較不嚇人
現實是戰場就是人間煉獄18F 101.12.205.97 台灣 11/28 18:02
--