作者 HuangJC (吹笛牧童)標題 Re: [問卦] 不是啊給重機停機車格到底會怎樣？時間 Sat Nov 29 12:18:13 2025
: 標題: [問卦] 不是啊給重機停機車格到底會怎樣？
有很多人認為事情很簡單，聽他的就好
但事實上是，讓他在野，他會抱怨大官不聽他的
讓他當大官，他會抱怨小官不聽他的
交通部當年是直接拒絕重機停機車格嗎？不是的
交通部是先發函執行單位，統計獲得拒絕，然後才拒絕
今天假設，公司接到客訴，老闆馬上指示你這個員工：你，把客訴搞定
老闆根本沒先問過你做不做得到，你大概會跳起來罵這個慣老闆了
所以交通部這樣做，是先取得小官的支持
後來，開放各地自行決定；大家想的可能是'就該中央決定啊，比較乾脆'
是有沒有那麼脆啦！
事實證明，開放各地自行決定，反而較好說服
哪兒做得到就哪兒先開放；再說了，各地政黨顏色多，互有對立
更有機會對嗆'你做不到？我做得到；大家睜亮眼看啊，我們比較好，下次投我們'
現在立委才跳出來說其實法規規定還可以，是各地劃的停車格違法，本來就劃太小
是滴～ 那以前立委怎麼不說？要把權限放下去，立委才好像醒了？
既然法規本來就規定應該大點，我前面有篇文就說了：交通部跛腳，令不出交通部
還看不出來嗎？
我前面那篇也說了，分散式處理，包括監督驗收，也應該分散式處理啦
是要中央統一監督驗收嗎？也不是不行，但做法可能不是你想的
我來說明一下在業界學到的
除了當系統工程師,我也幹過黑手啦;我做車床的,老漢推車喔~
當年我做車床，一做就是正常上班八小時，每天都有一個量要做
每一個螺絲，我都要自驗公差，合格的丟一個桶子，不合格的丟另一個桶子
收工時一整個好成品的桶子上繳後,領班會來驗收（我連領班都不是，我真的從基層做起）
領班只抽驗三個，不會替我全驗；但這三個只要驗退，就整籠驗退
然後我要自己全部重驗（不是丟掉啦，沒那麼沒人性）
領班驗過後，就上繳到公司出貨，公司會請客戶端駐廠人員抽驗，也是只驗三個
驗收不過，駐廠人員同樣不會替你解決，就全部退回了
駐廠人員抽驗過後我們上貨櫃，出海到國外，國外收貨時又驗，整個貨櫃只抽驗三個
三個抽驗不過，整個貨櫃批退。。。漂在海上，運回來你自己要出運費
啊～ 這樣啊，那客戶駐廠人員不是來刁難我們的，是來幫助我們的
節省可能漂在海上的時間，運費，或直接在當地重處理的費用
（看公司怎麼處理啦，比如直接退貨降賣二級廠也不錯啊；那都公司自己的事）
是不是三個那我亂講的，我只是基層，離我愈遠管理的細節也是聽故事
但是我把這段寫給交通部了，然後交通部就全文代轉到其他單位去
他們是真的不知道業界嚴成這樣啦
我有補上一句話：道路驗收也是這個道理，所以大家不找交通局，而找交通部
是因為你們若不驗收好，老百姓對你們也只驗收三次，
然後驗收不過就想批退整個交通部了
我沒罵交通部嗎？我是沒罵給你們聽，是不是我每次罵交通部都要 CC 給你們？
而且我在罵時，有明確指示，裡面有髒話嗎？沒有
我一直強調的，不要人身攻擊，不要情緒，我不敢說做得很好，但有在做不是？
我有沒有說'笑死'，有沒有說'白癡'，有沒有說'廢話'？
不要再跟我說自己人微言輕，說你也寫給交通部過，是因為沒用才入魔
這我前面也回過了，就蘇秦張儀諸葛臥龍那段
真正靠口才而有說服力的人，歷史上真的出現過
你該想的是，你是因為沒說服力，才會沒地位
而不是因為沒地位，才沒有說服力；不要搞錯因果
蘇秦張儀諸葛臥龍。。書我們都有讀，沒讀通而已；就拿來背
這三個名字書上沒教，我向你道歉
那麼，說服力的根源是什麼？洋洋灑灑，不過你可以去問 AI，有三個重點元素
不強調先有身份，細節我不寫了，媽的已經寫很長了，有三十公分那麼長。。
: 昨天開車去市區買晚餐
: 結果啥都沒買就回家了
: 因為他媽的沒地方停
: 十個其中有三個車格都給重機停走了
: 然後機車格還有一堆
我現在都騎腳踏車去買菜，直接站在路邊吃
我不是聰明，我是聽得進別人建議
腳踏車生活方式，有網友發表過了，學荷蘭
我學～～～ 從此我省停車費
: 到底他媽的給重機停機車格會怎樣啊
: 他媽的不給重機停就是驗收跟施工單位的遮羞布
: 停下去就會發現這些單位都在混
: 畫個車格比切披薩還要不統一
: 驗收用屁眼在看的
: 還有那些不懂得一車一格的低能
: 就只是一台機車而已到底為啥擋得要死
: 搞到汽車不爽機車也不爽
: 是不是一開放整個交通3E就會炸開來？
對，要炸開來檢討
我當兵時，總統四年選一次，總統都換人了，但部隊裡的班長也沒換人
由下往上，找到能解決你問題最小的官，這會是最好的方法
如果什麼都找大官，最後的結果是大官會很忙，而小官沒有歷練
不是說這不是大官的責任，而是這根本 DDos 攻擊嘛
你怎麼知道你的要求是正確的，沒造成主系統困擾？
internet 怎麼設計的？如果全靠主系統會怎樣？當主系統當機就會癱瘓啊！
internet 的設計邏輯就是去中心化，每一個週邊，路由器，都有各種分散式邏輯
主系統掛了，備援的 mirror site 就接手
又或者負載平衡等等，各種備援發展至今已經很久了
去中心化就是星爺說的：殺了一個我，還有千千萬萬的我
為什麼會想這麼多？因為 internet 前身就是軍用的，是作戰思維啊
打仗哪有讓人把指揮官打死就結束的，當然是指揮官死了，二兵升連長（有點太快 XD）
（聽說真的有二兵升到連長的？保重。。）
: 推 chang0206: 不是啊 規定買車要自備車位很難嗎? 140.238.57.151 11/27 09:24
政府還出面真的是淌渾水，要我就把車位都扔出去民間發包掉
變成私人車位，就不受法令限制，一切回到自由市場
政府要做的只有最底層的弱勢保護：婦幼，殘障
之前有重機騎士，停不進私人停車場就在抱怨
我說這不歸政府管，他說政府哪不能管，婦幼殘障不是就能管？
我一聽也被說服了，花了兩天才醒來：重機是婦幼殘障要保護嗎？
我不聰明，別用邏輯玩我。。。
: → sellgd: 既然開放重機 就該給人方便 203.222.14.14 11/27 09:40
: → sellgd: 會超速的 開車一樣會超速 203.222.14.14 11/27 09:41
欠你的了。。。
政府立法規定重機能上高速公路，但也立法能設性專區啊
那只是管理辦法，政府沒有推廣保護之責
辦法給你了，想爭取就符合辦法去爭取
你敢說政府有推廣性專區之責嗎？
站高高看馬相踢啦～ 為什麼要淌渾水？
（也不是不行，以前不是有官妓，官妓是政府推廣性專區沒錯吧 XD
唉，用邏輯真的可以玩死我；我認輸這塊，投降輸一半；掛免戰！）
讓我們看看小轎車變成休旅 SUV 後，政府有必要推廣嗎？
政府哪會插手啦，店家不提供更大停車位，客戶就不來，這就是自由市場
政府才沒規定要把停車位變大咧。。
政治力在經濟學裡，也只是一個參數
能推著世界走的，終究會回到自由市場啦
政府要做的是保障弱勢，像月薪兩萬五，要加薪到兩萬七，兩萬八，三萬
但你如果月薪五萬，政府沒必要替你爭取到六萬
當你不是底層時，你要照顧自己
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.135.87 (臺灣)
※ 作者: HuangJC 2025-11-29 12:18:13
※ 文章代碼(AID): #1fAdG7iw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764389895.A.B3A.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 不是啊給重機停機車格到底會怎樣？
11-29 12:18 HuangJC
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 11/29/2025 12:20:30
推 marktak: 又是你 大官又沒在做事……小官更沒有
就是雙標的狗屎被佔國1F 39.15.46.127 台灣 11/29 12:22
》包括監督驗收，也應該分散式處理
我的建議是，大家應該督促公文透明化
然後按我說的，分層批退原則
哪個驗收人員驗的出問題，就把這個驗收人員打掉，叫他自己全部重驗
》就是雙標的狗屎被佔國
我上面已經寫了我怎麼罵交通部；我只是沒用情緒及髒話去罵，但我有罵
在民主國家，我不介意你取代他們
是你自己整天手心向上的
民主是代議政治，是因為沒空，才委託出去
你有空你就去執行直接民主啊
我寫信給交通部就是直接民主的一種
但又不是只有我能寫
而你寫了沒說服力，就回去看我前面蘇秦張儀諸葛臥龍那段
還是說我又要再多講一個螞蟻演算法？
我吃虧在專有名詞不精確，無法直接 google 引用
每次重打字很多，蠻累的
但我可以摸著懶趴向天發誓：這不是我發明的演算法，是別人提出的
掛免戰，今天還沒吃飯，還有我要去游泳，搭訕漂亮妹妹都沒還去
推 shengyeh: 系統性問題 某些笨蛋巨嬰就是因為怎樣怎樣就好了3F 111.243.149.219 台灣 11/29 12:42
噓 markhbad54: 講很長一串，
但現在打螺絲的是永遠不會被辭退的人不管公司賺不賺錢都不影響他領薪水
這樣，他能跟你一樣有自律？5F 49.216.161.173 台灣 11/29 12:46
怪我囉？（記得有三句連續的，怎麼說來著？我只記得第三句）
這是民主國家，請你手心向下，自己去推
不是叫我消化你的情緒，組織你的語言，替你推
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 11/29/2025 12:52:18
--