回看板
Disp BBS
作者 orzmaster (哈榭爾)
標題 Re: [問卦] 不是啊給重機停機車格到底會怎樣？
時間 Sat Nov 29 12:41:44 2025

※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之銘言：
: : 標題: [問卦] 不是啊給重機停機車格到底會怎樣？
: 有很多人認為事情很簡單，聽他的就好
: 但事實上是，讓他在野，他會抱怨大官不聽他的
: 讓他當大官，他會抱怨小官不聽他的
: 交通部當年是直接拒絕重機停機車格嗎？不是的
: 交通部是先發函執行單位，統計獲得拒絕，然後才拒絕
: 今天假設，公司接到客訴，老闆馬上指示你這個員工：你，把客訴搞定
: 老闆根本沒先問過你做不做得到，你大概會跳起來罵這個慣老闆了
: 所以交通部這樣做，是先取得小官的支持
: 後來，開放各地自行決定；大家想的可能是'就該中央決定啊，比較乾脆'
: 是有沒有那麼脆啦！
: 事實證明，開放各地自行決定，反而較好說服
: 哪兒做得到就哪兒先開放；再說了，各地政黨顏色多，互有對立
: 更有機會對嗆'你做不到？我做得到；大家睜亮眼看啊，我們比較好，下次投我們'
: 現在立委才跳出來說其實法規規定還可以，是各地劃的停車格違法，本來就劃太小
: 是滴～ 那以前立委怎麼不說？要把權限放下去，立委才好像醒了？
: 既然法規本來就規定應該大點，我前面有篇文就說了：交通部跛腳，令不出交通部
: 還看不出來嗎？
: 我前面那篇也說了，分散式處理，包括監督驗收，也應該分散式處理啦
: 是要中央統一監督驗收嗎？也不是不行，但做法可能不是你想的
: 我來說明一下在業界學到的
: 除了當系統工程師,我也幹過黑手啦;我做車床的,老漢推車喔~
: 當年我做車床，一做就是正常上班八小時，每天都有一個量要做
: 每一個螺絲，我都要自驗公差，合格的丟一個桶子，不合格的丟另一個桶子
: 收工時一整個好成品的桶子上繳後,領班會來驗收（我連領班都不是，我真的從基層做起）
: 領班只抽驗三個，不會替我全驗；但這三個只要驗退，就整籠驗退
: 然後我要自己全部重驗（不是丟掉啦，沒那麼沒人性）
: 領班驗過後，就上繳到公司出貨，公司會請客戶端駐廠人員抽驗，也是只驗三個
: 驗收不過，駐廠人員同樣不會替你解決，就全部退回了
: 駐廠人員抽驗過後我們上貨櫃，出海到國外，國外收貨時又驗，整個貨櫃只抽驗三個
: 三個抽驗不過，整個貨櫃批退。。。漂在海上，運回來你自己要出運費
: 啊～ 這樣啊，那客戶駐廠人員不是來刁難我們的，是來幫助我們的
: 節省可能漂在海上的時間，運費，或直接在當地重處理的費用
: （看公司怎麼處理啦，比如直接退貨降賣二級廠也不錯啊；那都公司自己的事）
: 是不是三個那我亂講的，我只是基層，離我愈遠管理的細節也是聽故事
: 但是我把這段寫給交通部了，然後交通部就全文代轉到其他單位去
: 他們是真的不知道業界嚴成這樣啦
: 我有補上一句話：道路驗收也是這個道理，所以大家不找交通局，而找交通部
: 是因為你們若不驗收好，老百姓對你們也只驗收三次，
: 然後驗收不過就想批退整個交通部了
: 我沒罵交通部嗎？我是沒罵給你們聽，是不是我每次罵交通部都要 CC 給你們？
: 而且我在罵時，有明確指示，裡面有髒話嗎？沒有
: 我一直強調的，不要人身攻擊，不要情緒，我不敢說做得很好，但有在做不是？
: 我有沒有說'笑死'，有沒有說'白癡'，有沒有說'廢話'？
: 不要再跟我說自己人微言輕，說你也寫給交通部過，是因為沒用才入魔
: 這我前面也回過了，就蘇秦張儀諸葛臥龍那段
: 真正靠口才而有說服力的人，歷史上真的出現過
: 你該想的是，你是因為沒說服力，才會沒地位
: 而不是因為沒地位，才沒有說服力；不要搞錯因果
: 蘇秦張儀諸葛臥龍。。書我們都有讀，沒讀通而已；就拿來背
: 這三個名字書上沒教，我向你道歉
: 那麼，說服力的根源是什麼？洋洋灑灑，不過你可以去問 AI，有三個重點元素
: 不強調先有身份，細節我不寫了，媽的已經寫很長了，有三十公分那麼長。。
: : 昨天開車去市區買晚餐
: : 結果啥都沒買就回家了
: : 因為他媽的沒地方停
: : 十個其中有三個車格都給重機停走了
: : 然後機車格還有一堆
: 我現在都騎腳踏車去買菜，直接站在路邊吃
: 我不是聰明，我是聽得進別人建議
: 腳踏車生活方式，有網友發表過了，學荷蘭
: 我學～～～ 從此我省停車費
: : 到底他媽的給重機停機車格會怎樣啊
: : 他媽的不給重機停就是驗收跟施工單位的遮羞布
: : 停下去就會發現這些單位都在混
: : 畫個車格比切披薩還要不統一
: : 驗收用屁眼在看的
: : 還有那些不懂得一車一格的低能
: : 就只是一台機車而已到底為啥擋得要死
: : 搞到汽車不爽機車也不爽
: : 是不是一開放整個交通3E就會炸開來？
: 對，要炸開來檢討
: 我當兵時，總統四年選一次，總統都換人了，但部隊裡的班長也沒換人
: 由下往上，找到能解決你問題最小的官，這會是最好的方法
: 如果什麼都找大官，最後的結果是大官會很忙，而小官沒有歷練
: 不是說這不是大官的責任，而是這根本 DDos 攻擊嘛
: 你怎麼知道你的要求是正確的，沒造成主系統困擾？
: internet 怎麼設計的？如果全靠主系統會怎樣？當主系統當機就會癱瘓啊！
: internet 的設計邏輯就是去中心化，每一個週邊，路由器，都有各種分散式邏輯
: 主系統掛了，備援的 mirror site 就接手
: 又或者負載平衡等等，各種備援發展至今已經很久了
: 去中心化就是星爺說的：殺了一個我，還有千千萬萬的我
: 為什麼會想這麼多？因為 internet 前身就是軍用的，是作戰思維啊
: 打仗哪有讓人把指揮官打死就結束的，當然是指揮官死了，二兵升連長（有點太快 XD）
: （聽說真的有二兵升到連長的？保重。。）
: : 推 chang0206: 不是啊 規定買車要自備車位很難嗎?      140.238.57.151 11/27 09:24
: 政府還出面真的是淌渾水，要我就把車位都扔出去民間發包掉
: 變成私人車位，就不受法令限制，一切回到自由市場
: 政府要做的只有最底層的弱勢保護：婦幼，殘障
: 之前有重機騎士，停不進私人停車場就在抱怨
: 我說這不歸政府管，他說政府哪不能管，婦幼殘障不是就能管？
: 我一聽也被說服了，花了兩天才醒來：重機是婦幼殘障要保護嗎？
: 我不聰明，別用邏輯玩我。。。
: : → sellgd: 既然開放重機 就該給人方便                 203.222.14.14 11/27 09:40
: : → sellgd: 會超速的 開車一樣會超速                   203.222.14.14 11/27 09:41
: 欠你的了。。。
: 政府立法規定重機能上高速公路，但也立法能設性專區啊
: 那只是管理辦法，政府沒有推廣保護之責
: 辦法給你了，想爭取就符合辦法去爭取
: 你敢說政府有推廣性專區之責嗎？
: 站高高看馬相踢啦～ 為什麼要淌渾水？
: （也不是不行，以前不是有官妓，官妓是政府推廣性專區沒錯吧 XD
:  唉，用邏輯真的可以玩死我；我認輸這塊，投降輸一半；掛免戰！）
: 讓我們看看小轎車變成休旅 SUV 後，政府有必要推廣嗎？
: 政府哪會插手啦，店家不提供更大停車位，客戶就不來，這就是自由市場
: 政府才沒規定要把停車位變大咧。。
: 政治力在經濟學裡，也只是一個參數
: 能推著世界走的，終究會回到自由市場啦
: 政府要做的是保障弱勢，像月薪兩萬五，要加薪到兩萬七，兩萬八，三萬
: 但你如果月薪五萬，政府沒必要替你爭取到六萬
: 當你不是底層時，你要照顧自己
沒這麼複雜

就只是中華民國在台灣的道路交通管理政策中

機車就應該、只能是短程過渡代步工具

像自行車一樣行駛才對

所以管理規範接近其他國家的自行車

所以騎自用機車跨區移動大多要繞路

不喜歡就弄台四輪

這樣的市場透過計畫經濟劃分好了



而2002為了加入WTO而接受的會員規範

跟台灣的法規不相容甚至衝突

交通部堅持維護舊有交通秩序

所以要設計『非關稅貿易障礙』

透過政策排擠外來種改變台灣的交通環境

最好的狀況是台灣人屈服

大型重機全面滯銷

所以設計一個讓車主騎到哪都被趕的環境

就這樣而已

--
我帶來渾沌，亦帶來秩序；我是暗影，亦是光明。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.89.68 (臺灣)
※ 作者: orzmaster 2025-11-29 12:41:44
※ 文章代碼(AID): #1fAdcATU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764391306.A.75E.html
※ 同主題文章:
[問卦] 不是啊給重機停機車格到底會怎樣？
11-27 09:20 jp6vu04boy
Re: [問卦] 不是啊給重機停機車格到底會怎樣？
11-29 12:18 HuangJC
Re: [問卦] 不是啊給重機停機車格到底會怎樣？
11-29 12:41 orzmaster
推 HuangJC: 那幹麻全文備份？我是那種發文要刪，你急著備份的人嗎？結果系統有沒有提醒你刪文說你自備文字太少？BBS 當年出現時有在講究發文環保的，因為硬碟及通訊要錢1F 116.241.135.87 台灣 11/29 12:43
→ lpbrother: 這年頭PTT還有戰文？5F 180.176.67.106 台灣 11/29 12:44
→ HuangJC: 執政黨有權推政策，我們有權換執政黨。要對抗必需組黨來幹，因為是換一整個經濟模型。行政立法司法不全給人民直選，就是因為，國家要有一個推行經濟模型的平台。不然就去推動聯合內閣試試；使部份開放。人民可直選的，叫民意機關，相對的另一個名詞不正式，但可理解為'官意機關'官意機關當然不會整天想著讓人民直選。6F 116.241.135.87 台灣 11/29 12:45

--
作者 orzmaster 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄