作者 cigaretteass (NONE有給予正向回饋)標題 Re: [問卦] 為什麼這裡支持統一的比例那麼高?時間 Sat Nov 29 16:59:27 2025
※ 引述《Garbolin (職業阿宅)》之銘言：
: ※ 引述《rdadi (不專業技術員結束了表死8)》之銘言：
: : 這裡沒有支持統一比較多啦
: : 都是支持獨立的人在洗的
: : 因為不支持獨立的邏輯就是支持統一
: : 二分法
: : 一下就可以把人定罪
: : 吊路燈多容易啊
: : 你看極端的支持獨立的
: : 說不支持獨立
: : 一下就可以把統一的支持人數比拉到跟台獨對打擂台
: : 有夠無腦的
: : 不表態或是支持維持現狀的選項
: : 根本不是選項
: : 反正強迫表態
: : 台灣就是極權行使國
: : 你不用就是共匪
: : 暴力簡單
: : 讚！
: : ※ 引述《richshen ()》之銘言：
: : : 近期看到的幾份有關統獨的民調
: : : 支持統一的比例大概維持在10-15%
: : : 支持獨立的比例大概是40-50%
: : : 短線趨勢確實是統一在上升 獨立在下降
: : : 等於約7-10個人有一個支持統一
: : : 但為什麼八卦板支持統一的比例會這麼高
: : : 這裡推文感覺超過50%支持統一
: : : 是先知??還是???
: 我們要先理解網路論壇的生態
: 現在只要是政治文 「一定都有網軍特定的去帶風向」
: 從這個地方再來推
: 「到底是誰帶得多，他們目的是什麼？」
: 一般而言會發這種明顯貼標籤引導這種標題，九成就是帶風向的網軍
: 因為標題殺人很快，效果極佳
: 當然也有可能是剩下那一成
: 也就是純粹被某個陣營洗成蠢蛋的
: 不過這類人通常很少直接深入敵營開地圖砲
: 因為大部份這些人都活在同溫層裡
: 跳出同溫層都會被幹爆
: 所以一般而言是不太敢直接到明顯正常人居多的地方攻擊
: 那回到這個命題
: 我不知道發這篇文的是網軍還是智障青鳥
: 但很明顯他想誤導八卦版都支持統一
: 不過身為沈默的多數，（結果發文了還算沈默嗎？）
: 我能告訴你主流意見一定不是統一
: 這個用屁眼想就知道，只有青鳥沒屁眼所以不知道
: 任何思想正常有獨立思考能力的
: 都是希望可以「維持現狀」
: 「不統不獨、避免戰爭」
: 這才是最多台灣人交集的共識
: 如果辦個公投 「統 vs 讀 vs 維持現狀」
: 我猜連40%都會有個10-20%人倒戈投這個
: 所以回到原題
: 也不是這裡支持統一的多
: 而是這裡不支持改變的多
: 但某特定族群就喜歡搞到非綠即共
: 中間沒有任何其他選擇
: 所以自然就覺得你不支持我獨，那你就是統
: 確實啦
: 二分法可以讓那些沒有腦袋的人簡化思考邏輯
: 這招蠻猛的，真心需要給他們拍拍手好棒棒
: 就像帶小孩一樣
: 你要現在睡覺，還是兩分鐘後睡覺
: 看似有選擇，其實沒選擇
: 有些人就喜歡這套
: 但大罷免32:0已經讓人很清楚了
: 很多沈默的人
: 他們不是容易被煽動成二分法那一群
: 或許還是會被網路鋪天蓋地的網軍言論影響
: 但他們懂得思考
: 知道如何判斷
: 就算被影響，還是會多方確認資訊來源與真實性
: 做出最理智的判斷及選擇
: 雖然蠢的人依舊很蠢
: 但選民素質一直在成長
: 這是我們唯一值得慶幸的
: 最後…我只想說惡意帶風向的網軍去吃屎吧幹
: （非針對任何人，只針對網軍，歡迎網軍對號入座）
就說統獨從頭到尾都是假議題
你想不想當中國人？不想
你想不想上戰場送死？不想
你想不想滅國或改國號？不想
那你就是維持現狀派
應該說正常有腦的人都是維持現狀派
啊為什麼這個選項好像消失了？
你猜呢
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
posted from
my fuking fingers on my
Nokia 3310
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.88.246 (臺灣)
※ 作者: cigaretteass 2025-11-29 16:59:27
※ 文章代碼(AID): #1fAhNo0X (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764406770.A.021.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 為什麼這裡支持統一的比例那麼高?
11-29 16:59 cigaretteass
推 ct412133: 為什麼會覺得這選項存在過1F 114.35.240.149 台灣 11/29 17:02
台灣從蔣光頭來台灣之後就一直維持現狀
我倒想問問你憑什麼覺得這個選項不存在過
※ 編輯: cigaretteass (49.218.88.246 臺灣), 11/29/2025 17:04:23
推 ct412133: 1996年誰執政 國民黨 為什麼一樣有危機2F 114.35.240.149 台灣 11/29 17:05
推 astrayzip: 因為一樓可能不是台灣人
台灣人都知道維持現狀已經多久了3F 106.64.105.213 台灣 11/29 17:05
→ ct412133: 多久 30年?5F 114.35.240.149 台灣 11/29 17:05
→ astrayzip: 超過勒
果然不是台灣人6F 106.64.105.213 台灣 11/29 17:05
→ ct412133: 那解釋一下1996飛彈危機好嗎8F 114.35.240.149 台灣 11/29 17:06
→ astrayzip: 台灣人哪會不知道台灣史 你哪裡人？9F 106.64.105.213 台灣 11/29 17:06
→ ct412133: 所以解釋一下好不好10F 114.35.240.149 台灣 11/29 17:06
→ astrayzip: 1996飛彈危機後不就是維持現狀？
你打仗了？台獨了？統一了？11F 106.64.105.213 台灣 11/29 17:06
→ ct412133: 所以現在跟1996有什麼不一樣13F 114.35.240.149 台灣 11/29 17:06
→ WowProctor: 誰都想獨立啊 但你有軍武有大拳頭嗎?14F 218.173.64.187 台灣 11/29 17:07
→ ct412133: 版大說維持現狀選項不見了
但台灣跟1996年沒有變 那怎麼會有選項不15F 114.35.240.149 台灣 11/29 17:07
→ astrayzip: 那你說這選項不存在是腦袋裝啥17F 106.64.105.213 台灣 11/29 17:07
→ ct412133: 見的問題呢18F 114.35.240.149 台灣 11/29 17:07
→ astrayzip: 表達能力都不行嗎19F 106.64.105.213 台灣 11/29 17:07
→ ct412133: 不就是因為他從來就不存在過嗎20F 114.35.240.149 台灣 11/29 17:08
→ WowProctor: 美國製造業被中國搶走 誰能幫台灣?21F 218.173.64.187 台灣 11/29 17:08
→ ct412133: 沒人管台灣或中華民國怎樣，中共就是要幹死他 懂嗎22F 114.35.240.149 台灣 11/29 17:08
→ astrayzip: 你連閱讀能力都不太行 我放棄了
你高興就好 你是對的24F 106.64.105.213 台灣 11/29 17:08
→ ct412133: 你不是放棄 你只是無法解釋中共一直就是統26F 114.35.240.149 台灣 11/29 17:09
→ astrayzip: 別讓我同一句說兩次 傻眼28F 106.64.105.213 台灣 11/29 17:10
--