作者 elwyn (殿下)
標題 Re: [問卦] 認真問 為何大家反對1億藥劑入健保?
時間 Sun Nov 30 02:38:50 2025


※ 引述《ruby00514 (鬼滅秀柱-洪秀柱)》之銘言
: 說真的 保險的定義不是就是不保小保大嗎?
: 健保會出來 不就是避免有人因為大病搞到家破人亡 才設立的?
: 我反而覺得如果要改善 真的平常的感冒就不保 降低那些找醫生聊天的
: 然後再排除濫交得病的 我反而比較希望這樣欸
: 不能因為你很幸運用不到 就覺得沒你的事
: 那萬一有一天 你忽然生大病 要用到另一種超貴的新藥 也可以說不行 健保付不起嗎?
: 保險不就是 沒事的人出一點錢 幫忙有事的人
: 為啥這個八卦板這麼多人反對啊?
: 有沒有八卦


保險=保大不保小、沒事的人出「一點」幫有事的人?

全世界有哪個低保額健康保險給付過單一病患一億的??
不要說健康類的保險啦,假設你是有一億的財物拿去保險,你覺得保險公司會這麼佛,一個
月只跟那收幾百塊保費????
你不要跟我開玩笑好嗎?
沒有人保險在那邊穩賠不賺的啦,馬上倒給你看。

健保基金2024年度預算案編列「保費收入」7,519億1,714萬9千元,其中一般保費收入預計6
,072億1,8713千元,占保費收入之80.76%。
由於15至64歲族群為健保保費之主要負擔者,惟該族群逐年減少,恐不利於保險費收入之充
足。

2023年和2024年政府分別對健保編列240億元和200億元的公務預算補助,
換言之,就是全民納稅去補貼健保。

你現在是跟我說,我們花政府補助的200億的6.5%給區區13個人很合理????
2400萬人的6.5%可是156萬人耶!
你把本來應該花在156萬人身上、每人1.28萬拿去補貼區區13個人?

如果這1.28萬直接用在補助早期癌症免費篩檢上面,你可以救156萬人的命,結果你拿去換1
3人的命??
這13人還不保証不會死於其他任何罕病外的健康因素喔!

火車問題,軌道一邊是156萬健壯青年人;另一邊13個體弱多病生來有病的嬰幼兒,我問你
怎麼選吧?

未接受基因治療的AADC患者,平均存活年齡約為7歲。
明明父母哭一哭放小天使去重抽首抽、再生一胎就好,結果你跟我說這13孩的命太重要了,
必須全民買單。

109年至111年之罕病專款預算,分別為71.66億元、76.01億元以及87.75億元;
109年持有重大傷病卡的罕病病友為11,771人,至110年為12,241人,111年至11月底止則為1
2,842人

115年罕病預算192億。
這13個人的藥費就佔罕病預算的15分之一,其他1萬兩千個病友被排擠都活該就對了??

而且這個還不是唯一的罕病天價藥!


2023年8月起給付罕見疾病的基因治療藥物「諾健生」,一劑費用高達4900萬元;

2024「脊髓性肌肉萎縮症(SMA)」藥品納入健保給付,預計每人每年藥費約新台幣700萬元
,新增約280名病友受惠,健保藥費支出則增加 19 億元。

至於天價藥怎麼都這麼剛好在某黨任期裡面批下來,我們小老百姓也不敢揣測。

蘇一峰跟Vocus葉綠舒都講到整件事的弊端:


這個藥的早期研發,其實是用台灣納稅人的錢支持台大醫院完成的。

台大醫院用政府資助研究成功後把技術授權(技轉)給美國公司Agilis,後來被PTC Therap
eutics收購。台大依規定只拿到「權利金」——大約是銷售額的4%。
技轉合約裡沒有「國內優惠價條款」,也沒有要求企業回饋政府。

我們納稅人先出錢讓它誕生,然後政府再用健保的錢溢價買回來。
跟北七的BOT案87%像啊~

花納稅人的錢蓋高鐵蓋高速,之後再給民間企業收高額費用,搞得我們跟白癡一樣。

老實說,既然早就有研發基礎,13億拿去另組團隊研發新藥,把藥價打下來不是更乾脆?
我就不信本來開發有花到13億。

搞笑的是,2010年台大就已經成功治癒病人也發論文了,技術轉移是2015的事。
這10年國外藥廠怎麼點石成金的也令人好奇?

不過人家藥廠2022的報告裡面顯示根本沒人要花錢買這藥。

不只因為貴,而是西班牙衛生部的一份報告指出,這個一億針的給藥方法是一種複雜的腦部
注射,其所涉及的風險以及其安全性和有效性的不確定性很高,除非「完全沒有其他治療選
擇」才建議使用。


反正你問我的話,13個家庭哭跟156萬個家庭哭,我開火車真的不會有絲毫猶豫。
何況本來命運的軌道是朝這13個人的,又不是全民害的。
不要跟我說沒有人被犧牲這種屁話啦!你信嗎?

石崇良說什麼每個人花5元就可以救一條命我也是笑了。
這5元本來我可以救12萬條命好嗎??會不會算數?

台灣每個人給我1元我就原地退休了,問題大家有什麼義務給我1元而不給別人?

而且2400萬納保人口裡面,65歲以上不用繳費、受刑人低收都是政府在補貼,實際上本來就
已經岌岌可危。

行政院主計總處數字就顯示,109 年65 歲以上高齡者健保醫療費用占39.8%
所以我們社會光不繳保費這群老人就佔掉40%健保支出了,用8000億總額算,剩的才4800億

跟109年比,台灣人口老化只有不斷加劇,所以這個數字只會不斷傾斜。

健保署這個決定多香啊~

一億針的公司PTC Therapeutics的股價從2022年沒人買他藥的28美,飆到現在史高的86美,
整整漲三倍。
順帶一提,過去一年他們股價最低點是36美,今年10月份大概也才漲到60美。

他們公司過去十二個月總營收7.788 億美元,大概245億台幣。
這張大單直接一年要貢獻給人家公司超過20分之一的營收,我們這麼大的客戶,居然拿的價
錢還壓不下去?
談判的人是多爛?

更好笑的是,10月初立法院才通過預算,結果罕見疾病基金會發聲明說,115年罕藥預算大
幅不足,僅編列191.91億元,基金會對協商結果不得不接受,但此舉必然嚴重傷害已用藥92
26病患,明年恐無藥可用,苦等新罕藥的5512位病患治療權益也將受損。

執行長陳冠如說,據推估,罕藥專款共需216.2億元,但健保總額僅編列136億元,差額達18
億元,恐影響已經給付罕藥的自然成長費用。

雖然我不知道是記者不會算數打錯字、還是這些罕病基金會一直上綱上線,因為我怎麼都算
不出18億這個數字。
但10月這個天價藥還沒批,他們就已經靠腰錢不夠了,現在再加這13億開銷,差額是要從誰
身上薅??

不是我狠心,只是命運的火車總是要撞死一些人的啦!
除非他們之間砍掉數發部跟NCC,全部改拿去補助罕病,我就OK啊~
石崇良趕快說服民進黨吧!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.158.99.15 (澳大利亞)
※ 作者: elwyn 2025-11-30 02:38:50
※ 文章代碼(AID): #1fApsyz8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764441532.A.F48.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 認真問 為何大家反對1億藥劑入健保?
11-30 02:38 elwyn
monitor: 沒錯,應該及早砍掉數發部跟NCC才
1F 111.243.20.76 台灣 11/30 02:40
Calcifer: 你跟民進党談治國?還不如信我是秦始皇3F 114.41.136.75 台灣 11/30 02:41
monitor: 各種沒屁用的辦公室和國家隊也應該
解編才對4F 111.243.20.76 台灣 11/30 02:41
z900215ro: 開個捐款帳戶讓那些聖母捐錢就好了 濫用健保幹嘛6F 100.2.11.179 美國 11/30 02:43
nyyjeter8: 砍掉那些辦公室 就有錢了 還捐啥8F 61.231.42.227 台灣 11/30 02:46
u9005205: 話說武漢肺炎保500給5萬的經驗還歷歷在目,結果雙北大爆發,產險公司出險到要母公司出手來救,不然,就破產了...
當初整天靠么mRNA的BNT疫苗進不來,人家本來是匆匆容容發展治療癌症的藥,結果全球疫情大爆發被輝瑞抓來連滾帶爬的上市疫苗,還不是靠么年輕人會有心肌炎的風險....
罕病就是孤兒藥不是賣陶朱隱園,藥廠不是慈善家,如同BNT還沒賺到癌症藥,先賺到時機財...
華爾街要會看股票,藥廠也要會讀paper找獨角獸,不然,也可以像白藍三本柱靠么芭樂價,因為薄利多銷....
至於從腦殼給藥,是不是要避過血腦障壁不知道啦...
如果給1億讓你的小孩做對照組,有多少父母會同意....
罕病的病童已經很少,要找對照組更困難,誰會沒事腦袋去挨一針...
動物實驗千萬次 ,不如人體親身看一次...9F 111.71.21.233 台灣 11/30 02:47
johnhmj: 疾病程度低幫高資費又沒得救的 不算沒事30F 101.12.93.174 台灣 11/30 03:05
u9005205: 當然越早介入效果越好,等到發病再打效果當然不好,SMA一樣,也不是人人有獎,也是會有人抱怨...31F 111.71.21.233 台灣 11/30 03:06
johnhmj: 它那感覺是嫌預算多去做政績 沒事找事做34F 101.12.93.174 台灣 11/30 03:07

--
作者 elwyn 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄