[問卦] 火燒垃圾山反而是減少碳排? - Gossiping板

作者 minipig1127 (不錯的開始~)
標題 [問卦] 火燒垃圾山反而是減少碳排?
時間 Mon Dec 1 09:14:09 2025

現在碳排計入的依據
大致是依購入的煤炭天然氣之類
跟工廠生產耗費的電力產生的廢棄物

但火燒山火災之類的災害反而不計入
所以隨意棄置垃圾成垃圾山
然後火燒垃圾山
這樣無法統計碳排就不計入

是不是火燒垃圾山
就數據上來說反而碳排減少了??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.94.217 (臺灣)
※ 作者: minipig1127 2025-12-01 09:14:09
※ 文章代碼(AID): #1fBElaln (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764551652.A.BF1.html

→ vowpool: 原本的也沒減少阿1F 125.227.40.62 台灣 12/01 09:14

推 mopepe5566: 乾淨的垃圾，台南人愛吸2F 49.216.225.158 台灣 12/01 09:14

推 creatsy: 43F 36.230.244.26 台灣 12/01 09:14

推 MeeToo: 樓下習慣一次插幾根4F 223.137.24.234 台灣 12/01 09:15

推 koujei: 是，沒什麼比數據更重要了5F 36.235.223.233 台灣 12/01 09:16

推 a8785007: 天燃a尚好？6F 27.51.121.181 台灣 12/01 09:18

作者 minipig1127 的最新發文:

+5 [問卦] 火燒垃圾山反而是減少碳排? - Gossiping 板

作者: minipig1127 36.224.94.217 (台灣) 2025-12-01 09:14:09

6F 5推
+7 [問卦] 2008-2016有很屈辱嗎? - Gossiping 板

作者: minipig1127 36.224.120.203 (台灣) 2025-11-27 14:31:36

28F 8推 1噓
+2 Re: [問卦] 台灣人均GDP超過韓國但平均年薪遠輸韓? - Gossiping 板

作者: minipig1127 36.224.117.16 (台灣) 2025-11-24 08:55:20

8F 2推
+6 Re: [問卦] 2010年起中國科技是如何突飛猛進? - Gossiping 板

作者: minipig1127 36.224.84.196 (台灣) 2025-11-21 08:59:10

16F 6推
+2 [問卦] 台灣如果當年沒廢核四 - Gossiping 板

作者: minipig1127 36.224.92.245 (台灣) 2025-10-31 16:21:37

29F 4推 2噓

點此顯示更多發文記錄