作者 ChanHoPark (公園先生)標題 [新聞] 陸催生出狠招 明年起對避孕藥品和用具開時間 Mon Dec 1 13:23:51 2025
1.媒體來源:聯合新聞網
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
2.記者署名:林則宏
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:陸催生出狠招 明年起對避孕藥品和用具開徵增值稅
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
中國大陸近幾年出生人口快速減少,為積極催生,明年起,將對銷售避孕藥品和用具開徵
增值稅,過去為推動計劃生育而提供的免徵增值稅優惠正式走入歷史。
山東廣播電視台旗下新媒體《閃電新聞》報導,免徵增值稅政策取消,將對避孕藥品和用
具的生產、銷售企業產生直接影響;企業需要重新評估成本結構,調整定價策略,並可能
面臨市場競爭加劇的挑戰。
報導稱,隨著增值稅的徵收,未來大陸避孕藥品的市場價格可能上漲,從而增加消費者的
購買成本。自2026年1月1日起,銷售避孕藥品將需按照增值稅法規要求開具相應的增值稅
專用發票或普通發票。
大陸原《增值稅暫行條例》第15條規定,「避孕藥品和用具」免徵增值稅。而2024年12月
25日大陸第十四屆全國人民代表大會常務委員會第十三次會議通過、將於2026年1月1日實
施的《增值稅法》第24條免徵增值稅的項目中,則已經沒有這一項。
依據新法,避孕藥品和用具明年起的增值稅稅率應為13%。
對於這項新政策,有大陸網友說:「咋地?現在人口下降的壓力已經大到這種程度了嗎?
」「國家鼓勵多生孩子少避孕」。還有網友反諷稱:「妙啊,建議加徵1000%特別稅。」
「不准產銷避孕藥用品、更能促進生育喲!」「趕緊囤兩箱」「應當對寵物用品、寵物醫
療徵收更高的稅」。
中國大陸出生人口自2016年(1,786萬人)起連續七年下降,2023年降至902萬人。2024年
因多地政府推出生育補貼、延長產假等配套措施,出現階段性反轉。2024年大陸全國出生
人口為954萬人,但預期中國出生人口減少仍為長期趨勢。
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7333/9173990
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
6.備註:
中國大陸近幾年出生人口快速減少,為積極催生將對銷售避孕藥品和用具開徵增值稅,不
知道我們可不可以學習,看能不能幫助生育率?
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.137.63 (臺灣)
※ 作者: ChanHoPark 2025-12-01 13:23:51
※ 文章代碼(AID): #1fBIPhjT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764566635.A.B5D.html
推 ianlin1216: 紅共綠共一樣智障
根本問題就是制度太偏坦,傻子才結婚2F 114.136.239.181 台灣 12/01 13:24
推 ayuhb: 這不太好吧4F 42.73.224.79 台灣 12/01 13:25
推 fujimoto: 智障5F 39.10.57.75 台灣 12/01 13:25
→ samhuang1991: 禁止非特殊原因墮胎不就好了6F 84.233.167.45 法國 12/01 13:25
推 swommy: 笑死 這個沒屁用7F 223.140.152.35 台灣 12/01 13:26
→ glacialfire: 對比養小孩 這一點稅根本沒什麼8F 27.247.66.162 台灣 12/01 13:26
→ donation12: 把墮胎修法成殺人罪,唯一死刑就好了9F 140.136.117.34 台灣 12/01 13:26
推 ayuhb: 以前是多生要罰錢,現在直接改成少生要罰錢啊XD10F 42.73.224.79 台灣 12/01 13:27
→ donation12: 以前認識的大陸學弟妹就是多生的12F 140.136.117.34 台灣 12/01 13:28
→ donation12: 她說媽媽懷她的時候父母咬著牙說要生他家就兄妹兩胎,為了她被罰了不少錢14F 140.136.117.34 台灣 12/01 13:28
→ egogeorge: 雞也要降價啊、保險套也要加收稅…16F 120.109.249.45 台灣 12/01 13:29
→ donation12: 聽她分享這故事的時候還蠻感動的17F 140.136.117.34 台灣 12/01 13:29
→ dferww55: 直接限制使用不更好,生一個限量供應,生兩個無限供應,沒生的不準用18F 220.141.22.59 台灣 12/01 13:30
噓 cpz: 綠共:我抄20F 111.82.160.104 台灣 12/01 13:30
→ donation12: 其實還是改善經濟環境最重要21F 140.136.117.34 台灣 12/01 13:31
推 skyoneaim: 反觀台灣22F 223.141.214.46 台灣 12/01 13:31
→ donation12: 不是大經濟環境,而是小民經濟負擔
景氣無論好壞,至少都能撫養小孩
加上政府補助,市井小民自然願意生育23F 140.136.117.34 台灣 12/01 13:31
推 swommy: 不婚不生 還要被搶打砲稅 可憐吶26F 223.140.152.35 台灣 12/01 13:32
→ donation12: 如果小民自己都無法負擔自己生活開銷當然遑論負擔下一代的生活支出
這個問題在東亞嚴重,就是經濟負擔
房價,薪資,養育支出綜合平衡的結果27F 140.136.117.34 台灣 12/01 13:32
--