回看板
Disp BBS
作者 yoyoflag (粗暴言論勢在必行)
標題 [問卦] 看中共不准不怪竹子 我突然覺得竹子無辜
時間 Mon Dec  1 14:58:18 2025

我本來也覺得是竹鷹架太弱落
才會有大火

但中共居然傾國家力量 用國安法強迫大家
只能怪竹子 不能怪其他材質

我反而感覺奇怪
這就是建築技術討論而已
為什麼要用國安的角度 強迫大家怪竹子?

有沒有八卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.189.108 (臺灣)
※ 作者: yoyoflag 2025-12-01 14:58:18
※ 文章代碼(AID): #1fBJoCUg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764572300.A.7AA.html
→ jarry1007: 喜歡用竹子的記得自家裝修指定用竹棚1F 101.12.129.56 台灣 12/01 14:59
推 hkcdc: 台灣在那喊竹子的鍋才好笑 超沒常識2F 61.219.171.252 台灣 12/01 14:59
→ jarry1007: 人家講安全就有人要扯到意識型態3F 101.12.129.56 台灣 12/01 14:59
噓 willism: 只怪網子的人，也是莫名其妙。4F 118.163.156.26 台灣 12/01 14:59
→ jarry1007: 裝修記得指定竹棚 講別的都沒用5F 101.12.129.56 台灣 12/01 14:59
推 fsuhcikt: 都是原因吧 全都很好燒6F 114.137.228.159 台灣 12/01 15:00
→ willism: 正常人應該是要求網子、竹架全部檢
討改善吧，很困難嗎？7F 118.163.156.26 台灣 12/01 15:00
推 hkcdc: 還有以為菸蒂能燒竹子的9F 61.219.171.252 台灣 12/01 15:01
→ willism: 樓上講一下，火災四要素是什麼10F 118.163.156.26 台灣 12/01 15:02
推 leohayashi1: 這個時候特別講中國自媒體講竹子危險就是在傷口上灑鹽了，等事件過後竹棚廢止才是正辦11F 111.241.120.50 台灣 12/01 15:03
噓 forwhatZ: 土包子 香港從以前就用竹子建築 關中共屁事14F 27.247.97.153 台灣 12/01 15:04
→ newwu: 八卦理想國16F 73.118.141.84 美國 12/01 15:05
推 wu7477: 制度上沒法向上追責也沒有黎一樣的第4權，問就是以災亂港，香港沒救了17F 42.70.182.228 台灣 12/01 15:05
→ froce: 我比較好奇石棉會不會跑，竹子和網
子哪個會燒關我屁事19F 111.83.136.252 台灣 12/01 15:07
噓 grayoasis: 你在做夢喔？21F 1.172.25.140 台灣 12/01 15:08
噓 jpnldvh: 妄想症嗎 這也能扯政治22F 101.10.171.219 台灣 12/01 15:12
→ kinmengon: 看照片 那大樓燒完還一堆竹架挺在那
倒是保麗龍跟網子都差不多燒完了23F 101.14.5.148 台灣 12/01 15:32

--
作者 yoyoflag 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄