台北地院審理前民眾黨主席柯文哲涉京華城案及政治獻金案，將於本月中旬進行言詞辯論程
序，柯文哲向合議庭聲請公開播送，台北地院裁定本案言詞辯論及裁判宣示之全程錄音、錄
影，准予實施公開播送。但北院並未裁定法庭直播，而是准予在本案裁判宣示或公告後5日
內，將錄音錄影上網公開播放。

北院指出，柯文哲依法院組織法第90條第3項聲請就京華城及政治獻金案言詞辯論及裁判之
宣示所為之錄音、錄影公開播送。北院審酌本案涉及重大公共利益，為社會矚目之案件，公
開播送尚無妨害國家安全、公共秩序、善良風俗，或對程序參與人及他人生命、身體、隱私
、營業秘密或其他權益造成損害之虞。從而，聲請人之聲請，應予准許。

北院表示，依法庭錄音錄影公開播送實施辦法第10條規定，實施公開播送以完整播送為原則
，併考量本案被告等人經起訴之事實具相關連性，難以分割，除聲請人聲請部分，北院依法
院組織法第90條第3項規定，依職權裁定就本案其餘當事人及參與人全案之言詞辯論及裁判
之宣示，均公開播送。

但北院認為，司法院依法院組織法第90條第9項授權訂定發布之法庭錄音錄影公開播送實施
辦法第12條第1項規定「依本法公開播送之言詞辯論錄音、錄影，應於該案件裁判宣示或公
告後播出」。

該實施辦法總說明為「為免法庭錄音、錄影以即時公開播送方式，將致開庭過程中揭露之相
關隱私、個資或其他機密資訊，無從為適當處理，而有外洩致生難以回復之損害之虞，爰明
定法庭錄音、錄影之公開播送應於該案件裁判宣示或公告後播出，及最遲應公開播送之時限
。」

該規定是為避免法庭錄音、錄影以即時公開播送方式，致使參與訴訟程序者如有正當理由確
信公開播送其錄音、錄影，有危害其生命、身體、自由、隱私、財產或嚴重影響審判公平性
之情形時，無從為適當處理，致生難以回復之損害。

因此，該規定於案件裁判宣示或公告後播出，以便得以變聲、變像或其他無法直接識別該個
人之方式處理。另為避免公開播送時間延宕過久，同時於第2項規定最遲應公開播送之時限
為該案件裁判宣示或公告後5日。已經衡平與公共利益之關係、審判程序之公平性、程序參
與人及他人權益之均衡維護，難認與法院組織法第90條第3項立法目的相悖離或逾越同條第9
項授權範圍。柯聲請意旨這部分主張自難憑採。