作者 STi2011 (りしれ供さ小)標題 [新聞] 涉貪案 柯文哲聲請法庭直播被駁時間 Wed Dec 3 08:24:31 2025
聯合
涉貪案 柯文哲聲請法庭
直播被駁
2025-12-03 00:26 聯合報／ 記者王聖藜、林銘翰／台北報導
民眾黨前主席柯文哲涉貪案本月十一日起進行大辯論，柯聲請辯論程序、宣判錄音、錄影
直播以昭公信；台北地方法院昨天駁回直播聲請，但裁准相關程序「事後」可在司法院網
站公開播送，即於判決後最遲五日內上司法院網站。
柯文哲所涉京華城、政治獻金案共十一名被告，合議庭針對柯聲請案作成裁定，同案另十
名被告、檢察官均有權抗告，如確定「事後播送」，司法院屆時將派專人在台北地院架設
相關設備錄音、錄影。
合議庭裁定法源是今年七月十六日通過修法的法院組織法、十月九日通過的法庭錄音錄影
公開播送實施辦法，配套制度
首度應用在「柯案」上。
民眾黨副秘書長許甫昨表示，北院以語焉不詳的理由，決定將法庭直播變成錄影，無限延
長到該案件裁判宣示或公告後五日，形同「法庭直播」演成「法律文史紀錄片」，亦即今
年十二月的言詞辯論，最遲要到明年二、三月才會公諸於世，「司法開窗要三個月才能透
進陽光」，實在是司法奇觀。
針對柯文哲申請法庭直播，卻變成事後播放，民眾黨立法院黨團副總召張啓楷說，我國早
在二○○○年蘇建和案就有直播，現在的司法院竟然比廿五年前還不如，已嚴重扭曲法庭
直播的立法精神和意旨，「明年度司法院預算，民眾黨團一定會嚴審」。
裁定主文說「本院一一三年度金訴字第五十一號違反貪汙治罪條例等案件之言詞辯論及裁
判之宣示所為之錄音、錄影，准予實施公開播送」。
裁定指出，柯聲請就言詞辯論及裁判宣示所為的錄音、錄影公開播送，因本案涉及重大公
共利益，又為社會矚目案件，公開播送並無妨害國家安全、公共秩序、善良風俗，或有對
程序參與人及他人生命、身體、隱私、營業秘密或其他權益造成損害之虞，應准許。
依法庭錄音錄影公開播送實施辦法，公開播送以「完整播送」為原則，考量本案被告等人
起訴事實具相關連性、難以分割，因此，職權裁定就其餘當事人及參與人言詞辯論及裁判
的宣示都公開播送。
柯文哲聲請辯論、宣判全程「法庭直播」，認為司法院所定的法庭錄音錄影公開播送實施
辦法，已僭越修正後的法院組織法立法意旨。
合議庭認為，法庭錄音錄影公開播送實施辦法規定「裁判宣示或公告後播出」，是為了避
免當事人因公開播送造成生命、身體、自由、隱私、財產或影響審判公平性，才規定在「
宣判後」播出，以便得以變聲、變像等方式處理。
合議庭認為，為避免公開播送時間過久，實施辦法規定最遲公開播送在案件裁判宣示或公
告後五日，已衡平公共利益關係、審判程序公平性，駁回直播聲請。
備註
看起來當事人不怕阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.79.58 (臺灣)
※ 作者: STi2011 2025-12-03 08:24:31
※ 文章代碼(AID): #1fBuD3HB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764721475.A.44B.html
推 linceass: 法院公然違法，厲害了1F 49.216.54.136 台灣 12/03 08:25
推 virus2007: 都宣判了是要播送啥，而且剪接過的影2F 49.216.90.90 台灣 12/03 08:25
推 gn134679: 被告不怕公開，反而提告怕怕3F 110.30.24.6 台灣 12/03 08:26
→ virus2007: 片有啥可信度，什麼垃圾司法4F 49.216.90.90 台灣 12/03 08:26
→ gn134679: 民主進步？心裡有鬼喔5F 110.30.24.6 台灣 12/03 08:26
推 a7983115: 笑死 被告要公開 法院居然縮了6F 111.71.98.84 台灣 12/03 08:26
→ IAMQT: 台灣司法走的有夠後面7F 223.137.124.151 台灣 12/03 08:27
推 titay333: 台灣司法脆弱就是自找的8F 39.10.62.122 台灣 12/03 08:27
噓 knives: 被告自己都不怕了，你在怕什麼9F 114.38.38.233 台灣 12/03 08:27
推 rgnuj122: 這麼怕直播一定有鬼10F 175.183.34.59 台灣 12/03 08:28
噓 xling5216: 台灣司法真的被人看破手腳11F 101.8.22.207 台灣 12/03 08:29
→ spzper: 不敢公開審喔12F 125.230.202.62 台灣 12/03 08:29
推 gn134679: 綠共真的很愛玩黑箱13F 110.30.24.6 台灣 12/03 08:29
→ Nevhir: 無罪沒人會去看啦 這不就預告了?14F 111.249.239.121 台灣 12/03 08:30
推 Frezzy9972: 法院公信力低落就是這樣，直播怕什麼呢？15F 1.162.27.234 台灣 12/03 08:32
噓 b0204888100: 司法很脆弱 判完了再剪片給你看17F 27.51.145.59 台灣 12/03 08:32
推 beercat: 真正有影 君子坦蕩蕩 小人長雞雞18F 42.74.188.172 台灣 12/03 08:33
→ STi2011: 公審貪污嫌疑犯 青鳥直播大喊痛快不好嗎?19F 59.125.79.58 台灣 12/03 08:33
→ simplegood: 笑死，號稱公正拿證據說話的司法單位，現在在怕直播。真是一坨20F 42.72.130.216 台灣 12/03 08:33
噓 saintmagic: 貪污被告不怕公開審判 檢調不敢公開 真他媽丟臉22F 223.139.42.78 台灣 12/03 08:34
噓 shirokase: 套蜻鳥說法：沒做壞事為何不敢給播
柯文哲給播，所以蜻鳥要不要道歉？
法院檢調不給播：蜻鳥怎不照這理論出來吠個幾聲？24F 42.73.186.254 台灣 12/03 08:34
推 paul26277: 當事人是指法官啊28F 223.138.107.122 台灣 12/03 08:36
→ STi2011: XD29F 59.125.79.58 台灣 12/03 08:37
推 iLeyaSin365: 被告要求直播 法官不准直播30F 111.82.234.208 台灣 12/03 08:37
噓 SKYHas: ㄏ 不意外啊 這政府31F 110.28.80.45 台灣 12/03 08:38
推 choosin: 唉32F 223.137.105.107 台灣 12/03 08:40
噓 yihao: 比共產黨還黑箱33F 27.52.7.233 台灣 12/03 08:42
推 scum5566: 被告比北院北檢司法敗類還光明磊落，台灣垃圾司法 笑死人34F 36.233.211.147 台灣 12/03 08:42
→ ashjkn5586: 到底誰是被告阿 怎麼司法人員還要遮遮掩掩的36F 27.52.38.142 台灣 12/03 08:49
推 lycer: 被告都不怕侵犯隱私了。 怕的人是誰38F 1.161.179.166 台灣 12/03 08:54
→ achun1212: 就是因為脆弱才要直播保護司法嗎?
這些文組法官邏輯真的有問題
國家機器事後要動手真的太容易了39F 211.23.182.115 台灣 12/03 09:04
→ qozxcv: 在怕甚麼42F 120.125.217.17 台灣 12/03 09:39
--