作者 giorno78 (天晴)標題 [問卦] 開羅「宣言」法位階比中日聯合「聲明」大時間 Wed Dec 3 20:06:53 2025
因為開羅「宣言」的法律位階比中日聯合「聲明」高出不止一階
所以中國才拼命否認開羅宣言 而且要日本再次提出中日聯合聲明
但其實有讀過法的都知道 當「聲明」與「宣言」相抵觸時 以宣言為準
中國司馬昭之心 不言可預
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.99.16 (臺灣)
※ 作者: giorno78 2025-12-03 20:06:53
※ 文章代碼(AID): #1fC2VVbT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764763615.A.95D.html
→ lesnaree2: 不對 以飛彈為準1F 101.12.157.136 台灣 12/03 20:07
噓 chunzheng: 國際上誰跟你講法 比拳頭看誰比較大2F 101.8.129.24 台灣 12/03 20:08
推 sos501201: 政治性聲明就是自慰或是找個人幫忙自慰阿3F 103.36.25.80 台灣 12/03 20:08
推 OPPAISuki: 青鳥還在崩潰? 日本都跪了5F 1.160.191.128 台灣 12/03 20:08
推 waei2020: 拳頭6F 49.216.133.220 台灣 12/03 20:08
→ Horatio5566: 什麼東西 川普說撕就撕7F 182.234.80.40 台灣 12/03 20:08
噓 squeakywheel: 去跟新世紀早苗講阿、川taco等你電話10F 49.216.254.182 台灣 12/03 20:09
→ johnhmj: 阿共仔什麼時候否認?有新聞嗎?12F 101.12.86.13 台灣 12/03 20:09
推 wheat1130: 誰管你大和小,拳頭大的贏13F 36.227.169.163 台灣 12/03 20:10
推 neos042: 原PO將法律效力搞錯了,「開羅宣言」和「波茨坦宣言」是戰時政治文件,不是條約。14F 49.215.52.82 台灣 12/03 20:10
推 lab214b: 習大大:拜託一下啦...16F 114.137.57.0 台灣 12/03 20:10
推 vrcpbl: 阿共仔又不是反對開羅宣言17F 39.10.17.239 台灣 12/03 20:10
→ neos042: 另外,中日聯合「聲明」它是兩國外交正常化的政治文件,是戰後雙邊外交框架的基18F 49.215.52.82 台灣 12/03 20:11
→ heavensun: 那不是法律效力的 是政治外交的承諾20F 192.169.121.21 台灣 12/03 20:11
→ iLeyaSin365: 綠師告訴你的?21F 111.82.234.208 台灣 12/03 20:11
→ neos042: 礎。22F 49.215.52.82 台灣 12/03 20:11
→ heavensun: 美國承諾日本投降 把台灣還中國23F 192.169.121.21 台灣 12/03 20:11
推 sos501201: 拳頭大的贏,那大陸人靠北什麼日本人= =24F 103.36.25.80 台灣 12/03 20:11
→ heavensun: 當時的中國是中華民國26F 192.169.121.21 台灣 12/03 20:12
→ birdy590: 日本也說過聯合聲明沒有法律效力27F 119.14.20.145 台灣 12/03 20:12
→ sagarain: 理解並尊重28F 220.136.171.3 台灣 12/03 20:12
→ sos501201: 八年抗戰沒有美國爸爸出場,大陸人你們現在在哪裡都未知數29F 103.36.25.80 台灣 12/03 20:12
→ birdy590: 其實宣言一樣沒有 最後還是要靠條約落實31F 119.14.20.145 台灣 12/03 20:12
→ neos042: 完全搞錯狀況,還能發一篇...32F 49.215.52.82 台灣 12/03 20:13
→ arafinwe: 沒差啊 他拳頭比你大顆就夠了33F 27.53.145.172 台灣 12/03 20:13
→ birdy590: 那些性質都類似備忘錄或是意向書34F 119.14.20.145 台灣 12/03 20:13
→ sos501201: 結果不聽美國爸爸的舊金山合約35F 103.36.25.80 台灣 12/03 20:13
→ arafinwe: 看看烏克蘭 都快被滅國了 人家還是聯合36F 27.53.145.172 台灣 12/03 20:13
→ sos501201: 拿中日聯合聲明自慰?37F 103.36.25.80 台灣 12/03 20:13
→ arafinwe: 國會員38F 27.53.145.172 台灣 12/03 20:13
→ birdy590: 結果最後沒公開的雅爾達還蓋過開羅宣言之前談過的東西 在變成條約前都還可以改39F 119.14.20.145 台灣 12/03 20:14
→ d06: 根本沒有中共國的事,一堆宣言和約都嘛在中共國建立之前就有的,中共國現在單純在耍流氓而已41F 154.31.113.155 日本 12/03 20:14
→ sos501201: 大陸仔數典忘祖,拿中日聯合聲明自慰44F 103.36.25.80 台灣 12/03 20:15
噓 squeakywheel: 川普都在酸日本了 還有人美國美國的喊 笑死45F 49.216.254.182 台灣 12/03 20:15
→ JieCheng1202: 以拳頭大的為準啦 看看委內瑞拉47F 150.116.176.146 台灣 12/03 20:16
→ sos501201: 川普酸日本和喊美國有什麼關係
你是不是大陸人邏輯?還是你就是48F 103.36.25.80 台灣 12/03 20:16
推 junshinw: 烏俄戰爭就說明拳頭即是正義50F 42.73.7.104 台灣 12/03 20:18
→ arceus: 日本投降就是基於接受波茨坦宣言
一開始搞無視 就被投兩顆原子彈了51F 36.227.195.106 台灣 12/03 20:20
噓 riker729: 你有看美國在乎過這些嗎?53F 118.160.136.224 台灣 12/03 20:21
推 wilmachiang: 二戰結束的開羅會議三巨頭美俄中老蔣54F 101.10.59.57 台灣 12/03 20:21
→ riker729: 需要時遵守國際法 不需要時直接蠻幹56F 118.160.136.224 台灣 12/03 20:22
→ arceus: 其實日本不聲明 最差就是跟中共斷交57F 36.227.195.106 台灣 12/03 20:22
推 qweertyui891: 對強權而言不過是歷史碎屑58F 36.228.244.45 台灣 12/03 20:23
→ arceus: 沒到那麼嚴重 但顯然日本不想斷交59F 36.227.195.106 台灣 12/03 20:23
→ birdy590: 看到拿公告 宣言 當依據的直接END就好開羅會議的效力有比雅爾達會議強嗎?
雅爾達簽的東西當時甚至沒有公佈
最後甚至連之前計畫好的一些事情都沒做主要原因老共也有份 太快把老蔣政權打垮甚至拖到韓戰都開始, 還想按原本計畫要條件嗎? 那是要給老蔣不是給老毛
沒有時光機 想要倒退幾十年哪有可能67F 119.14.20.145 台灣 12/03 20:26
→ mirrorlee: 有聽過布達佩斯備忘錄跟明斯克協議嗎吵這些根本沒意義 美國單幹伊拉克的時候有管過聯合國憲章嗎75F 218.172.29.229 台灣 12/03 20:41
→ birdy590: 單幹確實不用管聯合國憲章啊
而且戰後按雅爾達做, 老共是直接受益者蘇聯把本來要給老蔣接收的都拿去給中共78F 119.14.20.145 台灣 12/03 20:43
推 love0121: 什麼年代了,還在拳頭,你要不要坐時光機回去以前?81F 114.46.202.110 台灣 12/03 20:45
→ birdy590: 然後現在說要按開羅宣言?83F 119.14.20.145 台灣 12/03 20:46
→ arceus: 所以要看後果 日本不接受波茨坦被丟核彈不接受聯合聲明則是被斷交
沒後果遵不遵守都沒差的當然沒人鳥84F 36.227.195.106 台灣 12/03 20:48
推 vestinland: 和約那種才是最高位階,你宣言喊破嘴,超過和約有寫的,那就是無法執行也無法產生效力,PRC在怎麼拿那些位階比舊金山和約低的說要壓過它是不可能的事,有些還是子約非母約,母約沒寫87F 101.3.36.2 台灣 12/03 20:50
→ birdy590: 應該說 之前的宣言 協定 甚至有互相衝突92F 119.14.20.145 台灣 12/03 20:51
→ vestinland: 的你子約寫得再誇張也無法超過93F 101.3.36.2 台灣 12/03 20:51
→ birdy590: 現實上是比較後面的壓過比較早的
中共內戰的老本有一大部份就是靠這個94F 119.14.20.145 台灣 12/03 20:51
→ vestinland: 跟台灣有關的,就是1895日清合約跟1996F 101.3.36.2 台灣 12/03 20:53
→ birdy590: 得了便宜還賣乖差不多就是這樣97F 119.14.20.145 台灣 12/03 20:53
→ vestinland: 52的舊金山和約位階最高,任何備忘錄、宣言、協議效力都不能超過他們98F 101.3.36.2 台灣 12/03 20:53
→ arceus: 波茨坦限縮四島 你馬關條約直接無效
日本當時應該主張這則宣言違反條約才對100F 36.227.195.106 台灣 12/03 20:54
→ birdy590: 最後還是到和約才落實
不然"三國政府所決定其他小島"是啥?
正常就是到簽和約的時候決定, 結果冷戰102F 119.14.20.145 台灣 12/03 20:57
推 wulaw5566: 中國又沒簽署舊金山和約,當然不被舊金山和約拘束。105F 210.71.153.58 台灣 12/03 20:58
→ birdy590: 開始就不等了 才會走現實中的路線
不被 那叫做"舊金山和約跟你無關"
跟你無關了還想要裡面的條件?
從來沒有限制一定要等中國來才能簽
老共害老蔣被踢出局 結果是中國被踢出局連老蔣都沒到手的條件是想繼承什麼107F 119.14.20.145 台灣 12/03 20:58
→ arceus: 人家韓國1948建國 還跟美國建交 早於1952114F 36.227.195.106 台灣 12/03 21:03
噓 CarisLeVert: 一顆核彈下去周圍牛鬼舌神就乖了115F 39.14.49.204 台灣 12/03 21:05
→ birdy590: 所以說是老共壞事沒錯啊
1948 朝鮮半島就是獨立的兩個國家了
這可不是什麼宣言或協議中有計畫的
事實上這已經讓原本的計畫相關部份失效116F 119.14.20.145 台灣 12/03 21:06
→ DuvetLain: 自己翻譯日本官方的說法122F 203.203.4.238 台灣 12/03 21:15
噓 qoo4628802: 你要講這個 真的去天安門講比較有用跟我們講有屁用123F 61.230.197.79 台灣 12/03 21:18
噓 KJC1004: 沒辦法強制執行的東西在比什麼位階?125F 1.161.72.138 台灣 12/03 21:18
→ birdy590: 樓上貼的那個也不算"日本官方的說法"
"日中聯合聲明不具法律約束力"忘了嗎126F 119.14.20.145 台灣 12/03 21:19
噓 wamng: 青鳥講什麼都是造謠 中國什麼時候否認開羅宣言惹?這個都能造謠128F 1.168.168.13 台灣 12/03 21:20
→ birdy590: 那個是石破藏講的 而且又重申一次沒變過石破茂
開羅宣言跟共產黨有什麼關係?
講白了那是要準備給老蔣 結果老蔣被打垮了 所以相當一部份直接作廢130F 119.14.20.145 台灣 12/03 21:20
→ wamng: 舊金山合約台灣和中國都沒參加 當事方沒參加的合約 當事方要承認?
下次中美合約台灣瓜分給中國 台灣是不是也要承認135F 1.168.168.13 台灣 12/03 21:21
→ birdy590: 還有一部份計畫是雅爾達會議就改掉了
周朝先開會 沒到的可以過幾年再說要分嗎139F 119.14.20.145 台灣 12/03 21:22
推 wamng: 共產黨沒否認開羅宣言就代表台灣是中國一部分 再加上聯合國承認中華人民共和國是唯一合法政府 進一步確認台灣是中國的一部分141F 1.168.168.13 台灣 12/03 21:24
→ DuvetLain: 中日聯合聲明不具法律效力,日本幹嘛與中華民國斷交?144F 203.203.4.238 台灣 12/03 21:24
→ birdy590: 開羅宣言根本算不得數 最後要由條約落實你問石破茂啊 又不是我講的 至少這兩任首相說法一模一樣 你要信幾十年前的嗎那套論述最大的漏洞就是 這幾個宣言協定互相就有衝突 最後沒有一個100%實現
還是毛子最聰明 想拿的都直接用搶的
最後根本不用理和約 因為拿的比計畫還多146F 119.14.20.145 台灣 12/03 21:25
→ ringil: 全部輸川普推文153F 223.141.30.192 台灣 12/03 21:29
→ liker1412: 不用管日本說了什麼 要看日本做了什麼日本就是跟ROC斷交 跟PRC建交
所以不管台日民交友多麼有好
日本官方的立場 跟ROC斷交後就沒變過154F 111.248.23.124 台灣 12/03 21:34
--