作者 lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))
標題 Re: [問卦] 所以國民法官有其必要吧?
時間 Thu Dec  4 10:33:43 2025




有必要,但是判死刑可能太早

應該先從刑法裡面比較低刑度的小罪

例如妨礙名譽或是侮辱公務員等開始

或者是去行政法院,也就是收到收到交通違規罰單的人

可以上行政法院提出訴訟,

這些小案件就已經足夠讓國民法官

了解真實的法院跟鍵盤公審的差別

也足夠讓鄉民滿足當鍵盤法官的獵奇心態

符合鄉民期待

大家說好不好


※ 引述《IslamicState (伊斯蘭國-不亂砍頭)》之銘言:
: 三重殺人案 被國民法官判了三個死刑
: 律師很不爽說影響判決拉
: 我記得一開始就是要學陪審制
: 後來發現玩不太起來
: 但是這次看 照片攤開 罪刑攤開
: 看起來國民法官判出來的 很"符合人民期待"不是嗎?
: 司改不是就要符合人民期待 要法官不要脫離社會太多???
: 國民法官是不是有其必要?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.120.32 (臺灣)
※ 作者: lpbrother 2025-12-04 10:33:43
※ 文章代碼(AID): #1fCFC9YW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764815625.A.8A0.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 所以國民法官有其必要吧?
12-04 10:33 lpbrother
※ 編輯: lpbrother (27.242.120.32 臺灣), 12/04/2025 10:33:58
NDark: 你完全脫離現實
大案才會搞這些有的沒的
小案要推的應該是簡易庭 AI快速梳理資料
就是因為有恐龍法官爭議才要找國民法官1F 1.169.106.162 台灣 12/04 10:45
Wolverin5566: 小案才真的一堆恐龍好嗎
大案搞國民法官就只是民粹主義作祟所以司改從頭到尾就是個笑話5F 114.40.202.80 台灣 12/04 10:49

--
作者 lpbrother 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄