回看板
Disp BBS
作者 usnavyseal (usmarine2008)
標題 [問卦] 台灣人權公約比照聯合國 但交通設計則沒有
時間 Thu Dec  4 19:09:05 2025

台灣雖然不是聯合國，但成立國家人權委員會，通過聯合國9大人權公約中的5部
可是為何台灣簽訂了《聯合國標誌與號誌公約》，交通部卻喜歡搞自己的設計

https://i.meee.com.tw/WQFtzjj.gif
[圖]
例如最近的新聞「行人看到小綠人開始閃爍 卻當場被警察攔下，開了一張500元的罰單」

https://i.meee.com.tw/ZGB3rYf.jpg
[圖]
因為台灣的法規是這樣寫的
「行走行人」之綠色燈號閃光顯示時，如尚未進入道路者，禁止跨入

https://i.meee.com.tw/7sBShyg.jpg
[圖]
1978聯合國是這樣寫的，「紅燈表示行人不得進入車行道；」

https://i.meee.com.tw/58guGHe.jpg
[圖]
法國在1991年後棄用閃爍綠人設計，因為發現閃爍行人綠燈，無法清楚傳達行人
不得進入路口的資訊。

https://i.meee.com.tw/kLrtzSb.jpg  https://reurl.cc/pK3YZa
[圖]
 
然後比對聯合國和台灣的設計
「國際公約也寫明，閃爍綠燈是表示行人穿越時期即將結束但沒有禁止進入，
只有顯示紅燈才是禁止進入」


https://reurl.cc/2lYQYr 另一個例子
聯合國於2006年更新新版《聯合國標誌與號誌公約》，新增了E12、E17標誌，分別提高行
人穿越道、住宅區能見度，以便於道路規畫者能夠清楚定義各自位置與範圍，提升行人、
居民的安全。


https://i.meee.com.tw/71JzQiU.jpg
[圖]
然後比對聯合國和台灣的設計

https://i.meee.com.tw/jBgkhjG.jpg
[圖]
最後12月交通部推了自創的行人優先區標誌 硬是要跟聯合國不同

https://i.meee.com.tw/TEueHO5.jpg
[圖]
當下位置 VS 提早預告 聯合國用不同標誌，而台灣則覺得沒差，用同個標誌

https://i.meee.com.tw/1pLicUw.jpg
[圖]
看看德國和日本是如何遵循聯合國的設計

最後台灣駕駛拿國際駕照去他國自駕時，看到這些新的標誌就會一頭霧水
交通部不跟上聯合國的交通設計，最後成為製造三寶的始作俑者

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.234.152 (臺灣)
※ 作者: usnavyseal 2025-12-04 19:09:05
※ 文章代碼(AID): #1fCMlXiW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764846561.A.B20.html
→ ivanww: 台灣價值呀！
這500是咱台灣價值呀！！！1F 180.177.29.8 台灣 12/04 19:10
→ Qaaaa: 交通問題主要是人而不是設計ㄚ
米國行人就滿滿完全不看號誌走路的ㄚ3F 203.71.94.31 台灣 12/04 19:10
噓 gogobar: 看看現在交通部長那個畜生狗雜種就知道5F 220.133.218.212 台灣 12/04 19:11
→ Hogantw: 這時候又聯合國三小 你又不是會員6F 101.12.213.203 台灣 12/04 19:16
推 OrangePest: 號誌是什麼 有意義嗎7F 219.91.95.64 台灣 12/04 19:17
→ ROTFL: 吵什麼？党可以重新定義8F 101.8.249.91 台灣 12/04 19:18
推 zealotlai274: 臺灣就自己搞自己9F 1.169.211.216 台灣 12/04 19:19
推 sazdj: 臺灣交通違規的處罰不是要改善交通 是要增加政府收入10F 114.26.128.250 台灣 12/04 19:23

--
作者 usnavyseal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄