回看板
Disp BBS
作者 abcde79961a (shadecross)
標題 [問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛？
時間 Fri Dec  5 09:40:09 2025
 
安安我阿肥啦
 
看到台灣鯛檢驗結果出包
 
檢警動員找檢測的研究助理
 
目前報導的風向，好像問題都是出在助理身上一樣？
 
本阿肥雖然不是公部門專業人員
 
但就本阿肥的認知
 
檢驗報告若要朔源究責
 
主要應該是找讓報告通過的主管負責
 
研究助理頂多就是個operator，叫操作員出來負主要責任484怪怪的啊？
 
（就我認知，如果是在工廠的話，應該是找QC主管負主責，QA則要負責查缺失，操作員的權
責視調查結果而定）
 
還是公家的檢驗部門比較扁平化，基層的權責全包呢？（這我是真的有疑問）
 
有沒有八卦？
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.27.180 (臺灣)
※ 作者: abcde79961a 2025-12-05 09:40:09
※ 文章代碼(AID): #1fCZVx-S (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764898811.A.F9C.html
→ highyes: 党說了算  在那叫什麼 = =！1F 42.70.101.218 台灣 12/05 09:41
推 wattswatts: https://youtu.be/ftuuVwvhvKM2F 1.172.92.155 台灣 12/05 09:41
→ bill403777: 責任來 助理扛3F 42.72.166.2 台灣 12/05 09:41
推 Sunofgod: 公務員擺爛甩鍋丟工作給助理 選我正解4F 60.249.134.134 台灣 12/05 09:42
→ F91: 你回頭看之前出事的 哪個案件不是基層的錯5F 39.15.57.136 台灣 12/05 09:42
推 kenash: 跟超思雞蛋一樣啊，只是蓋章不知道過程（如果你問京華城案，那是個案不解釋喔）6F 101.10.15.212 台灣 12/05 09:42
→ knives: 他離職了8F 114.38.22.203 台灣 12/05 09:43
→ neoa01: 民進黨你還不懂嗎？
你看看大跳電、太魯閣 普悠瑪等等9F 114.136.200.177 台灣 12/05 09:43
→ zsp9081a: 理論上路上經過的簽核主管都要負責，但11F 223.138.223.77 台灣 12/05 09:44
推 s505015: 因為這是黨12F 1.162.174.125 台灣 12/05 09:44
→ zsp9081a: 實務上實際上真的有去碰的還就只有現場知道而已13F 223.138.223.77 台灣 12/05 09:44
→ neoa01: 還有共諜案 真的到那些人就結束了嗎15F 114.136.200.177 台灣 12/05 09:44
→ knives: 其實當然是基層的錯，上司會下去操作機器嗎?不會嘛，所以當然是下去操作的人的錯16F 114.38.22.203 台灣 12/05 09:44
推 koujei: 得罪資本，找個替死鬼出來就好，最好還不是黨的人，明年大選，得想辦法撈錢18F 36.235.233.135 台灣 12/05 09:45
推 ko27tye: 本來就出錯的人扛阿== 主管哪有錯20F 1.162.89.216 台灣 12/05 09:45
→ birdy590: 這算管理問題 上司肯定跑不掉
嚴重的話甚至實驗室資格都會被質疑
常常不照程序來的實驗室你敢用?21F 119.14.20.145 台灣 12/05 09:47
這就是我想表達的
 
如果經主管通過的報告會出問題
 
即使經調查後，問題是出在操作員身上
 
但這就表示整個程序有缺失
 
實驗室的驗證能力會被懷疑
→ maltum: 有沒有可能主管不知道簽名要負責的呢嘻嘻24F 223.137.124.55 台灣 12/05 09:48
 
噓 chien20145: 主管一起判拉25F 42.73.198.105 台灣 12/05 09:49
→ knives: 理論上是主管有連帶責任，但不好意思，這26F 114.38.22.203 台灣 12/05 09:50
推 osalucard: 顏色錯誤 蓋章的扛  顏色正確 助理扛27F 1.160.146.1 台灣 12/05 09:50
→ knives: 裡是鬼島，是看顏色辦事的28F 114.38.22.203 台灣 12/05 09:50
※ 編輯: abcde79961a (49.216.27.180 臺灣), 12/05/2025 09:51:25
推 koujei: 資本控制的社會，基層只不過是掌權者的意志和權力的延伸，是隨時可割可棄的「工具肢」，你旁邊的同事也不過是另個「肢體」，只要順著上層的意志，當個聽命行事沒有自我意識的人，賺個勉強夠生活的錢就好，不然出包，多的是可替換你的人29F 36.235.233.135 台灣 12/05 09:51
推 iPadProPlus: 黨日常35F 114.36.101.77 台灣 12/05 09:53
→ birdy590: 但是這不代表執行者沒責任 不但有還主責因為幾個出錯的都有明確違規
如果是在民間企業 正常程序是開除+求償36F 119.14.20.145 台灣 12/05 09:53
推 maltum: 那是面對企業方的責任，但對外的責任是企業體面對39F 223.137.124.55 台灣 12/05 10:00
推 Nobita: 下屬的功勞是上司的功績，上司的過錯是下屬的責任41F 114.25.33.173 台灣 12/05 10:02
推 F35: 我雖不是檢驗員，但主管通常是不管職員會不會先動作參數後做出來的檢驗結果，文件流程對就OK，但複驗那次為求謹慎主管是應該要盯一下這部分，這次應該也是全聯一直追問細節才會去查43F 61.218.10.180 台灣 12/05 10:03
如果檢查結果是無異狀，那通常主管確實不會特別去過問

但有異狀還要對外負責的報告，主管應該要做確認

（雖然這可能又會涉及到一個叫「做到過」的問題，我想分析人員應該常碰到QQ）
推 LucAngel: 不然你要上級長官扛嗎47F 223.136.180.107 台灣 12/05 10:09
 
推 SantaJR: 公務員扛起來 鬼島認證48F 101.12.128.145 台灣 12/05 10:11
※ 編輯: abcde79961a (49.216.27.180 臺灣), 12/05/2025 10:11:31
推 honey4617912: 誰蓋章審核過的要負最大責任才對吧49F 111.83.251.199 台灣 12/05 10:12
→ sunwill34243: 小朋友你有沒有後台?50F 202.151.61.92 台灣 12/05 10:13
→ ChungLi5566: https://i.mopix.cc/lZqbAh.jpg51F 111.71.116.170 台灣 12/05 10:14
[圖]
→ pov: 哪次不是基層扛52F 223.137.59.166 台灣 12/05 10:14
推 soon55555: 工廠都現場扛吧Q部門都有辦法推掉53F 39.15.24.89 台灣 12/05 10:20

--
作者 abcde79961a 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄