作者 Skyblueway (Sky)
標題 [問卦] 高院法官對於起訴後羈押的看法差異還真
時間 Tue Dec  9 17:12:08 2025


法官郭豫珍,她在裁定書中指出,案件既經檢察官偵查提起公訴,應認偵查已完備,但如果
檢察官之抗告意旨可採,無異於審理中聲請詰問證人之被告均有串證之虞,涉犯重罪之被告
即有逃亡之可能,豈非凡是聲請詰問證人之被告均應予以羈押。


一樣都高院法官 這個郭法官講的很好啊

那怎麼另一個案子可以一直押 押到快一年

可以統一一下說法嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.51.240 (臺灣)
※ 作者: Skyblueway 2025-12-09 17:12:08
※ 文章代碼(AID): #1fD-VgNI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765271530.A.5D2.html
no2muta: 不就黨說的算1F 42.72.48.137 台灣 12/09 17:12
neilisme: 黨沒意見的才能有法官自己的看法2F 61.216.64.210 台灣 12/09 17:13
kent: 因尚有未到案者3F 111.249.163.127 台灣 12/09 17:13
ryosuke234: 所以之前不就一直等換某某人才提嗎4F 223.200.162.97 台灣 12/09 17:13
zixiang: 這才是正常人的邏輯啊5F 223.140.210.45 台灣 12/09 17:14
DPP48: 不要明知故問6F 101.8.224.67 台灣 12/09 17:14
ryosuke234: 沒判例或解釋的東西 就是看個人見解囉7F 223.200.162.97 台灣 12/09 17:15
skyringcha: 黨跟想要升官的人8F 49.216.173.227 台灣 12/09 17:15
badruid: 就算同一個法官檢察官,碰到某案標準就變了呢!官哪9F 118.231.177.26 台灣 12/09 17:22

--
作者 Skyblueway 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄