作者 Ralfchen0429 (小馬)
標題 Re: [問卦] 中國為什麼不想再進口了?
時間 Sun Dec  7 14:20:55 2025


※ 引述《linchen1121 (綾月修一)》之銘言:
: 各位大大
: 小弟剛剛滑到一篇外媒分析,
: 英國《金融時報》資深記者羅賓・哈丁(Robin Harding)最近跑去中國採訪了一堆
: 經濟學家和企業大佬,問他們一個很基本的問題:「中國未來到底還想跟全世界買什麼

: 」
: 結果,除了黃豆、鐵礦石這些原物料,跟一些一般消費品(可能像iPhone、奶粉?)之

: ,好像問不到什麼讓人眼睛一亮的答案。
: 哈丁的分析很犀利,他說中國現在的玩法根本像「醫學實習生」,你賣他半導體、精密

: 械、高端軟體,他學起來、模仿、然後就想辦法自己生產,最終目標是「所有關鍵東西

: 國產」,然後反過來變成出口大王賣給你。
: 核心原因說是「沒有安全感」,覺得美國的出口管制就是要掐死他,所以他的終極戰略

: 是「消除所有外部依賴」。
: 這樣搞下去,問題就大了。報導說,這會讓全球貿易變成「零和遊戲」。以前中國經濟

: 長,大家跟著發財(買原料、買設備);現在中國成長,是要把你從市場上擠出去。德

: 、日本、韓國、甚至義大利的傳統高端製造業,市場會越來越小。
: 歐盟那邊已經在緊張了,開始搞什麼「去風險化」,說要重建供應鏈,把關鍵產業移到

: 可信賴的夥伴」那邊,像印度、東南亞或自己盟友圈。
: 那問題是
: 中國為什麼突然變得這麼「不想買」?
: 歐洲(還有日韓台)這下該怎麼辦?
: 「全球化」真的回不去了?以後就是陣營對壘,各自搞自己的供應鏈?
: 有大大可以開示一下嗎

各位都沒發現到老共一直不想共創雙贏嗎?

以社群平台、軟體為例~歐美先開源後

中國就搞中國特規板~那就算了

還把歐美社群平台堵絕在外不讓人民使用

想用的人還得自己想辦法翻牆過去...

更怪的是許多翻牆的中國人做出令人反感的事...

產業鏈就不說了~只想養套殺圖利自己...

中國14億人口的內需市場潛力照理說比美國大很多

如果按自由經濟發展法則來看~

只要有7億人富起來就能超越美國

那麼對世界正面影響力是非常巨大

而且還能帶領世界各國更上一層樓

但事實卻與大家期望是相反...

中國14億人口只有幾趴的人有錢?

了不起就5000萬人不能再多~剩下的都是窮人

發展了30年只富了一個南韓的總人口...

玩到最後世界各國看待中國的態度就是~

跟中國合作的結果就是搞死自己!!

美國的策略讓大家很不爽但中國也好不到哪

中國發展的心態就是自私自利

本質上跟美國相去不遠(美國還肯分湯湯水水)

旣然跟老共合作沒有好下場自然就翻臉了

中南海都沒想過這套發展策略玩到最後是反殺自己?

也許有想到~但就是不想改

不想改就等著被其它國家圍堵



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.132.160 (臺灣)
※ 作者: Ralfchen0429 2025-12-07 14:20:55
※ 文章代碼(AID): #1fDHp93I (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765088457.A.0D2.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 中國為什麼不想再進口了?
12-07 14:20 Ralfchen0429
sa87a16: 有沒有一個可能其實有錢但人民不能有錢就跟普發一萬一樣,給人民幹嘛的概念1F 42.72.87.135 台灣 12/07 14:23
Tendo: 50%吃飽穿好沒問題50%富,這經濟體太畸形了3F 125.227.114.201 台灣 12/07 14:25
月薪破萬RMB沒多少人...,一堆人加班加到死才領5000~7000RMB,標準的國富民窮(現在
搞不好連國家都快沒錢了)
kohanchen: 糖衣毒藥 去了前期很爽 後面就死翹翹 像是掃地機器人4F 123.192.202.158 台灣 12/07 14:32
krousxchen: 並沒有50%富,是2%6F 111.83.222.196 台灣 12/07 14:40
看數據確實是這樣...
hosen: 中共跟大紀元。很早就知道社群網站的威力,美國用FB顛覆敘利亞搞革命7F 106.1.124.189 台灣 12/07 14:42
※ 編輯: Ralfchen0429 (118.169.132.160 臺灣), 12/07/2025 14:49:04
AGIknight: 美國自己先把中俄擠出去的9F 42.73.104.121 台灣 12/07 15:13

--
作者 Ralfchen0429 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄