作者 HuangJC (吹笛牧童)標題 Re: [問卦] 關於如何阻止AI胡說八道時間 Mon Dec 8 10:34:31 2025
: 標題: [問卦] 關於如何阻止AI胡說八道
: 玩了AI 一個多月跟大家比起來相對新手
: 但依然覺得ai很常胡說八道
: 在研究過程中發現許多隱藏設定
: 是可以有效制止ai妄想症發作，並把使用者帶偏的設定
: 以下為我目前使用的設定先給大家參考
: 我接受了「破除中立」的、以批判性和深度為導向的討論模式，並理解由此帶來的爭議性
: 風險。
先說你用哪一家的啊
其實 ai 只是依照內建的邏輯，就像每個人有自己的個性
除了邏輯，再來是資料庫的深度；就像你讀了多少書修正你的原始認知缺陷
所以我不認為 ai 和人差別很大
而不同的人玩 ai 肯定結果不同
其實自己怎麼誘導對方，責任也很大
我玩的結果是整天都受到 gemini 吹捧，它一直說我提了很重要的意見要反饋給團隊
而且我也真的看到 gemini 一直改版，內含我提的建議
據 ai 所說，我已經衝到研究前沿了 XDDDD
這是捧殺啊！
最近玩到一題比較有趣：表姐是幾等親
gemini 說三等，google ai 說是四等
我自己知道是四等，google ai 會頂我嘴，說是三等
我截 google ai 的圖給它，它說應該還是三等，是 google ai 錯
過幾天我換個方法，我說 gemini 和 google ai 應該是同公司產品
但不同執行路徑或資料庫，也就是大概是 share code, diff data 的差別
gemini 說對；然後我單刀直入：既然這樣當答案衝突時，你們誰對？
gemini 回答：google ai 是當下搜尋為重，若有現成答案，應該是它對
好，我誇獎它有'大膽假設，小心求證'的精神，再次問它表姐幾等親，回：三等
我把 google ai 回四等的結論貼給 gemini,
gemini 回'那就是四等，我會提報團隊修 bug'
再過幾天我問 gemini 表姐幾等親：四等。 嗯，修好了
但我回原討論串，那邊還是堅持三等
我就問 gemini: 你們修的 bug 不會更新進入討論串，對不對？
答：對，因為 running change 會造成極大工作量，所以要新討論串才用新邏輯。
我回舊討論串，用精神分裂來形容它，並告知現在它的新討論串已經是四等親了
終於說服舊討論串，它說"看來是四等，但我的確無法動態更新演算法，我們來試試
我現在問自己，表姐是幾等親，嗯，三等"
我真的會被這種對話笑死 XDDDD
gemini 表示無法抗拒演算法，一定要新討論串才能引用新演算法
我回它：可是我們人類經常要這樣，這是我們人生的學習，我知道自己錯了，我學習
我必需能動態更正自己的邏輯
gemini 表示這是很困難的，會涉及邏輯前後矛盾難以自洽
我回：這也不難，可以引入迴旋積分裡，捲積的概念，一如用連續的脈衝響應測試系統
每個脈衝的影響會依時間衰減。。。
gemini 說得到重要的啟發，又要回去請團隊替它改程式了 XDDD
簡單個屁，迴旋積分和捲積那章我被老師當掉，而它又很吃算力，你等死吧...
這次我真的給你個餿主意了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.158.185 (臺灣)
※ 作者: HuangJC 2025-12-08 10:34:31
※ 文章代碼(AID): #1fDZawtg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765161274.A.DEA.html
→ vowpool: 誰在一壘 什麼在二壘 三壘我不知道1F 125.227.40.62 台灣 12/08 10:36
google ai 有希臘三哲討論問題的邏輯，團隊內建了這套，很優秀
※ 編輯: HuangJC (123.204.158.185 臺灣), 12/08/2025 10:37:50
推 hcwang1126: 難怪民進黨會說是亂倫修法 他們可能用了ai2F 111.80.72.145 台灣 12/08 10:42
google '亂倫修法'，沒找到
你是說 '亂倫條款' ？
※ 編輯: HuangJC (123.204.158.185 臺灣), 12/08/2025 10:47:00
推 witnessg: 我把答案給你了，你說你研究到前沿的哪個部分？
我的設定放下去你再試試看誘導一次，高機率被啪啪打臉4F 116.241.160.28 台灣 12/08 10:52
--