作者 deann (古美門上身)標題 Re: [新聞] 卓冠廷稱「不副署」是大絕 黃國昌怒批:時間 Mon Dec 8 16:42:54 2025
※ 引述《postar (郵星)》之銘言：
: 卓冠廷稱「不副署」是大絕 黃國昌怒批：北韓法學
基本上行政院長閣揆的副署權 本來是用來牽制總統的
行政院長的副署權其實是源於內閣制設計，在內閣制中，國家元首是虛位元首，總理或是
首相才是實際掌權者，因此通過的法案須行政院簽署負責。
台灣是半總統制，又或是雙首長制，蘇子喬說，在半總統制下，憲法規定總統公布法律命
令，還須經行政院長的副署。此制度在法理上是閣揆制衡總統的權力，不是制衡立法院的
權力。
在台灣現行憲政運作下，總統可以主動任免行政院長；在此前提，行政院長其實難以使用
此副署權制衡總統。在過去的府院運作中經驗中，府院的立場通常是一致，僅偶有對立的
情況。如1992年，李登輝擔任總統，行政院長是郝柏村，當時郝柏村即
不副署李登輝想要發布的人事命令案。
如果行政院長可以用副署權就逕自拒絕立法院通過的法律
那當初幹嘛提覆議 只要行政院長不滿意可以直接不副署法律 這權力比總統還大了
總統都還不能拒絕公布法律 也就是目前的憲政體制連總統都不能否決立法院通過的法律
只是總統的魁儡更不可能可以透過不副署來拒絕法律生效
其實行政院對軍人加薪法案 都已經公布了都可以不依照法律編列預算
用聲請憲法法庭釋憲為由來拒絕依法行政了
有沒有副署根本沒差 反正現在行政院已經屌到可以自己決定要不要遵守法律
只要老子不開心的就不依法行政 不依法編列預算 討論副不副署根本沒意義
開不副署法律的先例 以後總統更管不住行政院長 嘻嘻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ 作者: deann 2025-12-08 16:42:54
※ 文章代碼(AID): #1fDe-Gb_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765183376.A.97F.html
→ r85270607: 真不知道他當年唸法律有沒有學這個1F 61.231.202.26 台灣 12/08 16:44
→ bnn: 獨裁賴清德想強姦你就強姦你 立法院無能狂怒2F 125.227.13.36 台灣 12/08 16:44
→ Dirgo: 哪有管不住,直接變總統免洗替死鬼.3F 118.163.179.141 台灣 12/08 16:44
推 Vassili242: 總統不能否決但是黨可以，黨不想要的就不予執行4F 114.136.188.3 台灣 12/08 16:45
推 richaelchen: 當然不是卓幹的 他就是賴的魁儡6F 118.232.4.227 台灣 12/08 16:46
→ Vassili242: 建請行政院立刻發佈命令廢除立法院，反正通過的法律黨不想要可以不執行了，行政院廢除立法院剛好而已7F 114.136.188.3 台灣 12/08 16:46
推 jasop: 你以為他是自己決定的嗎 當然是聽黨的10F 114.42.175.1 台灣 12/08 16:47
推 Vassili242: 行政院長自己就已經釋憲說違憲不執行了，也不必要司法院和犬法官12F 114.136.188.3 台灣 12/08 16:48
推 Tsucomi69: 自行宣布違憲不做就是獨裁囉，垃圾綠共14F 59.127.200.210 台灣 12/08 16:49
→ peter080808: 本來就可以不副署 不執行 不執行的法律台灣多的是 你去查查以前多的是法案窒礙難行直接不執行躺好幾年讓立委修法 不爽就是去倒閣15F 42.70.68.158 台灣 12/08 16:50
推 magamanzero: 所以就越來越爛 通過的法案可以不執行政權>>>others19F 60.248.126.193 台灣 12/08 16:51
→ r85270607: 北齊喔 你不副署原本是行政院跟總統
之間的制衡 誰準你拿來解釋成院際衝突你不想接受這種考試時標準申論說法21F 61.231.202.26 台灣 12/08 16:53
推 Redfeather: 不執行多的是? 果然是活在異世界鶄障24F 61.20.222.106 台灣 12/08 16:54
→ r85270607: 那你可以去問問AI 隨便看看也行25F 61.231.202.26 台灣 12/08 16:54
推 peter080808: 去釋憲啊 問問大法官這條能不能用
啊大法官無法問了26F 42.70.68.158 台灣 12/08 16:54
推 jkduke: 三讀通過的法案不執行 那要立法院幹嘛?28F 211.23.117.157 台灣 12/08 16:55
推 magamanzero: 應該說監察院在幹嘛 w29F 60.248.126.193 台灣 12/08 16:55
→ r85270607: 釋字419都闡述了副署在院長與總統
之間的制衡作用30F 61.231.202.26 台灣 12/08 16:56
→ magamanzero: 其實想也知道大法官會說選舉解決ww32F 60.248.126.193 台灣 12/08 16:56
→ r85270607: 什麼時候是由行政權來解釋釋憲了
之前還想用大法官自己為之的風向球
看來沒人應和了 又出新招33F 61.231.202.26 台灣 12/08 16:56
推 turbomons: 民進党主要還是要廢憲訴法 啟動憲
法法庭 靠現在幾個綠色大法官釋憲
就能壓制國會 甚至能直接解散政黨36F 42.74.223.49 台灣 12/08 17:04
推 KH8019: 超扯39F 114.136.152.124 台灣 12/08 17:07
→ baxs: 人民可以自己選擇要不要遵守法律了?40F 220.133.27.247 台灣 12/08 17:08
→ magamanzero: 給上面那就是大法官說的阿 笑爛
台灣司法會脆弱 大法官 法官都有一份41F 60.248.126.193 台灣 12/08 17:09
推 pansquarl: 是党可以想選擇什麼法律才要遵守啦43F 125.228.137.117 台灣 12/08 17:11
--