各位鄉民晚安，我是錢律師。在資本主義、自由民主的社會，法官除了精通法律以外，最

需要有什麼特質?我覺得最好本來就是個有錢人、越有錢越好。我想這也是英國及美國，

法官為何需要先擔任過律師等工作，且通常已有一定的社會地位、名聲及財富，才可能就

任法官的職位。因為法官如果本身沒有相當的社會地位、名聲及財富，在有錢人面前，儘

管有公權力，但因為沒社會知名度、沒名聲、財富遠遠不如人，就容易瞻前顧後，會容易

考慮社會的輿論及這個人在社會的影響力及社會平常對這個人的觀感之類與案件本身未必

直接相關的事情。法官雖然是獨立審判，但法院仍然不能說不是個大衙門，一個法官在一

個法院裡有多渺小阿?即使是最高法院好了，也不過是一百多個法官中的一個，走在法院

裡大概除了院長、各庭庭長及少數人緣比較好的資深法官，不然誰認識你(妳)啊?所以學

弟妹們，家裡有錢，再去考司法官(法官、檢察官)，如果真的想當法官、檢察官，先努力

在民間多賺一點錢，有錢、有名聲了，再去當法官、檢察官，這樣大概能為社會帶來更多

的正義，你(妳)這樣去當法官、檢察官，也才會真的快樂、有尊嚴。像之前郭台銘先生選

總統連署案，不少人因為幫郭台銘先生連署被收押、被定罪科刑，結果郭台銘先生在其連

署案有被檢方或法院以證人或其他身分傳喚過嗎?