作者 goetze (異教神)標題 Re: [問卦] 台灣是海島，是防守的先天劣勢嗎？時間 Tue Dec 9 16:02:38 2025
首先
不需要包圍臺灣
你只要切斷東西部本來就很脆弱的的交通網絡
物資就算從東部上岸
到不了西部也枉然
再者很可能不需要用軍艦封鎖
甚至可以說
老共有很大的可能也不敢派軍艦
畢竟台灣海峽的寬度就那麼點
你可以用陸基飛彈鎖住(或是說震攝住)要進入台灣海峽的船隻
雙方在這點上都可以這樣幹
所以老共不會在你的陸基反艦武力還存在時大規模的動用艦隊
但相對的
我覺得封鎖應該是第二手段
要我是老共就是快轟快打布置足以登陸的空間然後盡快登陸
花時間搞封鎖只是讓國際力量有時間介入罷了
西部只要淪陷
基本上戰爭就........
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 如標題，我們台灣四面環海，跟烏克蘭那種歐亞大陸相連，本質上就有很大的不同。
: 只是說，我們台灣這種四面環海的國家，如果一但發生戰爭，老共侵略我們的話，這種四
: 面環海的島國會是先天上最大劣勢嗎？
: 假如共軍不進攻台灣本島，只是直接用軍艦封鎖我們台灣島四周
: 國際上所有物資進不來，所有台灣人完全出不去，日子一久，我們台灣自己就會崩潰嗎？
: 假如對方不進攻，只是簡單包圍台灣島，我們是否要想辦法突圍殺出一條血路，才有辦法
: 讓國際上所有物資進來台灣呢？
: 有沒有台灣四面環海，在防守上是一大劣勢的八卦啊？
--
論「尊重國會多數」。
川普：什麼是尊重？
習近平：什麼是國會？
賴清德：什麼是多數？ ---來源:笑話版---
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ 作者: goetze 2025-12-09 16:02:38
※ 文章代碼(AID): #1fDzUW7x (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765267360.A.1FB.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 台灣是海島，是防守的先天劣勢嗎？
12-09 16:02 goetze
→ nekoares: 如果台灣四面接陸只會更難守而已1F 114.45.145.221 台灣 12/09 16:04
→ j3307002: 台灣要不是海島早被大陸統一了啊
到不了西部那就是菁英改去東部守而已2F 36.225.85.113 台灣 12/09 16:07
推 seasinger: 中共登陸 一定是台灣宣布投降之後的事 中共完全沒必要派兵送死啊 飛機遠程把你點掉 無人機加上火箭 飛彈 基本上台灣就剩下廢墟了 到底為什麼要強迫中共登陸呢？你知道中共的飛彈射程和數量 基本上就可以知道這場仗對方該怎麼打了啊 中共何苦上岸跟你踩地雷 打巷戰呢？台海戰爭一定是建立在超視距之4F 223.140.59.114 台灣 12/09 16:08
→ j3307002: 不登陸不能進行實際佔領12F 36.225.85.113 台灣 12/09 16:09
→ seasinger: 外的戰爭 而死傷會是一面倒的慘烈 勿忘印度的飛機剛起飛就被鎖定13F 223.140.59.114 台灣 12/09 16:09
→ j3307002: 權貴都躲起來可以不宣布投降的
如果中美有協議,權貴是可以撤去美國的15F 36.225.85.113 台灣 12/09 16:09
→ AGIknight: 怎麼快轟快打？你也知道有反艦飛彈17F 42.72.49.76 台灣 12/09 16:10
推 Nemophila: 戰爭哪有什麼「派兵送死」的事 當兵就18F 180.188.170.214 香港 12/09 16:10
→ kenny888: 請問你是在什麼部隊服役的？台灣的本島19F 39.10.23.26 台灣 12/09 16:10
→ Nemophila: 是會死 就像你去當也是一樣20F 180.188.170.214 香港 12/09 16:10
→ j3307002: 大概要等中美協議權貴去美國才能投降21F 36.225.85.113 台灣 12/09 16:10
→ kenny888: 防空，中國是沒辦法對台進行所謂的快轟快打當然就沒有盡快登陸這回事，至於艦艇的部分我就不太了解了22F 39.10.23.26 台灣 12/09 16:10
→ j3307002: 權貴不投降,你想投降也沒用
一般說法是大陸登陸能力不足25F 36.225.85.113 台灣 12/09 16:11
推 AGIknight: 而且台海中間還有一個澎湖，要登島澎27F 42.72.49.76 台灣 12/09 16:11
→ j3307002: 烏克蘭戰爭證明無法轟光所有防空點28F 36.225.85.113 台灣 12/09 16:12
→ AGIknight: 湖就不可能快轟快打29F 42.72.49.76 台灣 12/09 16:12
→ j3307002: 澎湖應該也守不住
大陸拿下金馬澎沒問題拿本島有問題30F 36.225.85.113 台灣 12/09 16:12
→ scott01: 幾十年前生產東風31 all in 本島 既解決垃圾武器 也解決台灣人的反抗意思 如果32F 114.137.0.58 台灣 12/09 16:12
→ j3307002: 拿下澎湖大陸才可以比較快登陸34F 36.225.85.113 台灣 12/09 16:13
→ scott01: 還有反抗想法 再來個留島不留人的政策就好35F 114.137.0.58 台灣 12/09 16:13
→ j3307002: 所以親綠的軍事解說都認為無法登陸
他們認為無法登陸無法封鎖37F 36.225.85.113 台灣 12/09 16:13
推 AGIknight: 拿下澎湖登島本島就沒問題39F 42.72.49.76 台灣 12/09 16:13
→ j3307002: 所以殘酷一點可能為了讓大陸無法登陸
去把澎湖炸爛
大陸要打快大概是小部隊佔金馬40F 36.225.85.113 台灣 12/09 16:14
推 AGIknight: 你可以炸澎湖，老公也可從澎湖炸台灣43F 42.72.49.76 台灣 12/09 16:15
→ j3307002: 拿下澎湖後再盡量摧毀防空反艦登陸
你封鎖最少封鎖一個月變數太多44F 36.225.85.113 台灣 12/09 16:15
→ AGIknight: 澎湖是細長平坦小島，一被登陸就分割包46F 42.72.49.76 台灣 12/09 16:16
→ j3307002: 說的也是47F 36.225.85.113 台灣 12/09 16:16
→ AGIknight: 圍無險可守，守不住的48F 42.72.49.76 台灣 12/09 16:16
→ j3307002: 澎湖基本上守不住啊49F 36.225.85.113 台灣 12/09 16:16
→ AGIknight: 拿下澎湖後台灣海峽只剩約50KM50F 42.72.49.76 台灣 12/09 16:17
→ j3307002: 當年是沒空軍才要打澎湖海佔
海戰51F 36.225.85.113 台灣 12/09 16:17
→ kenny888: 外島我沒去，本島的防空頂多斬首有機會，不過難度其實也很高，中國武統一直在講要斬首，是因為要被快轟快打是沒有成功可能的53F 39.10.23.26 台灣 12/09 16:17
→ j3307002: 所以武統最快是激戰澎湖
斬首你要知道總統在哪要有間諜
所以斬首封鎖不實際,打澎湖才實際57F 36.225.85.113 台灣 12/09 16:17
推 a96932000: 說白了若中共願意打長期戰，單靠遠距離火力投射，不封航道，三不五時搞臺灣的能源基礎建設，港口機場。台灣經濟可以說會直接停擺……台灣能怎麼撐？60F 223.138.44.180 台灣 12/09 16:20
推 AGIknight: 登陸南部就要打澎湖
北部的話平潭-桃園是最短距離65F 42.72.49.76 台灣 12/09 16:21
推 a96932000: 當然台灣也有遠程火力能夠打擊中國本土，但數量和補給難易度不是同一個量級，你說靠美日補給，當各大港口機場三不五時被轟炸，東西部交通斷聯的狀況下，美日能補給多少遠距離火力是個問題67F 223.138.44.180 台灣 12/09 16:28
推 seasinger: 之前圍島都演習過了 中國的飛機還在花蓮外海玩突破音障 怎麼會認為美國跟日本有機會接近東部...現在中國的航母就在沖繩外海了 代表中國有能力在太平洋上散步 在全面封鎖的情況下 除非美國要下來打 不然怎麼學烏克蘭偷偷從陸地運補？ 難道中國的艦隊會說 啊 是美國啊 請過 這樣？很多東西不要只看烏克蘭就幻想台灣也可以有一樣的待遇 台灣真的太狹小了 很多事情烏克蘭做得到
台灣做不到 特別是當中國和俄羅斯的武器數量差不多的時候 俄羅斯拿那些武器分散去打烏克蘭 但是中國可以用相同的武器集中在一個小島上的時候 你應該思考的是 如何避免這場戰爭爆發 而不是拼命去期待這場戰爭爆發以換取政治利益73F 223.140.59.114 台灣 12/09 16:37
--