作者 Comebuy (三分鐘熱度)標題 [新聞] 北市社子島區段徵收公聽會 自救會和警爆時間 Tue Dec 9 20:20:13 2025
1.媒體來源:中央通訊社
2.記者署名:黃麗芸
3.完整新聞標題:北市社子島區段徵收公聽會 自救會和警爆衝突
4.完整新聞內文:
（中央社記者黃麗芸台北9日電）台北市社子島地區區段徵收公聽會今天登場，自救會成
員到場抗議反對區段徵收，一度和警方爆發衝突；場內則有居民認為不應犧牲多數人的權
益，「社子島沒有開發就沒有未來」。
台北市地政局土地開發總隊上午在士林區中洲區民活動中心舉辦「社子島區段徵收公聽會
」，自即日起至13日將舉辦16場次，並開放區內土地所有權人及利害關係人參與，後續會
將區段徵收計畫報請內政部審查核定。
為表達反對區段徵收意見，社子島自救會及環團人士到場抗議，過程中和北市警方爆發推
擠衝突，自救會成員現場高呼「反對區段徵收」、「反對輾過社子島！更反對柯規蔣隨」
等口號，警方也出動約70人維護現場秩序。
社子島自救會發言人李華萍隨後在場外表示，台北市政府持續無視社子島居民的長期反對
意見，並質疑北市府未提供依土地徵收條例第38條第1項規定應檢具的「區段徵收計畫書
」，所有權人與居民無從表達意見，已違反土地徵收條例意旨，要求北市府取消區段徵收
公聽會。
李華萍批評，北市府至今未與反對參與區段徵收的民眾溝通，也未就每件剔除陳情案逐一
溝通說明，即強行召開區段徵收公聽會，完全視內政部的要求為無物，也會造成1萬多人
滅村。
環境權保障基金會副執行長許博任也說，北市府今天再次召開連區段徵收計畫書都不存在
的公聽會，程序明顯違法，浪費社會成本，將持續收集反對地主意見單，遞交給北市府和
內政部。
時代力量發言人鄭宇焱表示，北市府以違法方式進行公聽會，呼籲應傾聽在地居民聲音，
不應將反對意見者排除在外，這關乎居民的權利和生存尊嚴，且要正視建商利益團體進駐
社子島的情形，社子島居民不應在錯誤的政策前提下承擔被迫遷的代價。
自救會等人最後在現場高呼「反對區段徵收、解除禁建、原地改建、九大聚落全數保留」
口號。
場內公聽會上，有1名男居民則表示，每次只要聽到社子島有火災就心驚膽跳，因為消防
車都進不去救災。希望大家理智考慮為何要開發、區段徵收，而不能原地重建，因為這裡
住了1萬多人，有土地者若不犧牲去興建國宅，那些人要住哪裡，「社子島沒有開發就沒
有未來」。
另1名女居民也說，力挺自救會的教授徐世榮著作有提到「區段徵收是政府最後不得已的
手段」，若反對者認為區段徵收是惡法，就應到立法院要求修法，且為違法工廠爭取就地
合法保留和改建，是為少數人利益犧牲社子島多數居民。
土開總隊總隊長范乾峯表示，每次召開協議價購說明會或公聽會，其實都是在撕裂社子島
居民感情，並不樂見，因爲大家都有各自立場，民主社會應互相尊重，希望法令規定要做
的事由政府來做就好，「大家出了這個門，都還是社子島的鄉親」。
范乾峯說，就算將來開發、興建專案住宅，大家都還是住在一起，不要在這個時間點就撕
破臉，若有做不足之處，就由北市府來努力，希望能做得圓滿和往前走。（編輯：李錫璋
）1141209
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202512090120.aspx
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
推 lcy317:小時候看的時候最喜歡周芷若(青梅竹馬的感覺) 07/26 20:53
→ lcy317:高中再看最喜歡小昭(千依百順的可人兒) 07/26 20:53
→ lcy317:出社會再看最喜歡趙敏(為愛犧牲放棄一切的勇敢) 07/26 20:55
→ lcy317:真的是不同年齡的心境 感觸有所不同 07/26 20:56
→ lcy317:不知道老了之後會最喜歡誰 07/26 20:56
→ osolemio:↑滅絕(50路) 07/26 20:58
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.115.189 (臺灣)
※ 作者: Comebuy 2025-12-09 20:20:13
※ 文章代碼(AID): #1fE1F_-I (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765282815.A.F92.html
→ Calcifer: 堅決反對社子島開發，我又賺不到1F 118.170.33.11 台灣 12/09 20:21
→ sr20detll: 台北哈林區3F 59.127.112.99 台灣 12/09 20:22
推 EXZUSIC: 自救會是要錢而已嗎5F 123.195.0.50 台灣 12/09 20:23
推 zeumax: 實際目的就是希望沒有地權，但一樣能換回一間完整房子回來。但根本不可能！6F 39.9.222.50 台灣 12/09 20:30
推 chenyeart: 好啦不然不要開發也好，保留原始樣貌9F 36.236.166.222 台灣 12/09 20:35
--