作者
標題 [問卦] FB:台灣為什麼會完蛋？
時間 Thu Dec 11 12:11:18 2025
標題 [問卦] FB:台灣為什麼會完蛋？
時間 Thu Dec 11 12:11:18 2025
Casey Chao
台灣為什麽會完蛋？因為愚而好自用，因為政治垃圾不停在藉蹭軍事為樂，甚至用於營利，
導致有一批毫無軍事經驗，難聽講甚至連基礎都沒有的人渣，對著一群相信牠們的蠢蛋大談
戰爭
導致有一批毫無軍事經驗，難聽講甚至連基礎都沒有的人渣，對著一群相信牠們的蠢蛋大談
戰爭
台灣沒有人嗎？絕對有，從老兵兄、姜伯翰、謝秉希到陳睎，都是聞過硝煙，進過修羅場的
人；但真正經歷過的人反而謙遜自持，了不起跟你談他的經驗，給你一些建議，或給你一些
他接受過的訓練
人；但真正經歷過的人反而謙遜自持，了不起跟你談他的經驗，給你一些建議，或給你一些
他接受過的訓練
他不會去跟你講「戰爭中保護好自己就是勇士」「戰爭如何如何」這類狗屁高調，因為他清
楚一個「人」在戰場上的渺小與無力：一塊剛好以正確角度與初速，朝你飛來的破片，就有
可能取了你的性命
楚一個「人」在戰場上的渺小與無力：一塊剛好以正確角度與初速，朝你飛來的破片，就有
可能取了你的性命
老實講如果你真想存活，那就應該STAY THE FUCK AWAY FROM THE WAR，EVEN TRY TO PREVE
NT IT FROM HAPPENING!
也就是遠離他媽的戰爭，甚至要避免它的發生！
而不是白癡到說什麽在戰爭中保護好自己，或戰爭中還能怎樣維持正常生活類的智障蠢話：
如果你連一塊破片的角度與初速都預測不了，且無法改變或防護的話，面對導彈甚至兩千磅
炸彈，你是要談什麽保護自己？
如果你連一塊破片的角度與初速都預測不了，且無法改變或防護的話，面對導彈甚至兩千磅
炸彈，你是要談什麽保護自己？
戰爭是什麽？是政治乃至外交的延伸；所以戰爭的發生，代表從政治到外交一路出現了狀況
，在上述過程中都無法被處理的前提下，有一方選擇了軍事手段，來作為最後的解決之道
而當敵人使用這個解決之道時，他最不可能地就是讓你維持現有的生活：因為只有將重要設
施摧毀，才能削弱軍方有系統的作戰力量，而隨著重要設施瓦解，又怎能不影響民眾現有生
活？也唯有影響你現有生活，給你帶來SHOCK AND AWE，才有可能瓦解你的抵抗意志，甚至
以戰迫和
施摧毀，才能削弱軍方有系統的作戰力量，而隨著重要設施瓦解，又怎能不影響民眾現有生
活？也唯有影響你現有生活，給你帶來SHOCK AND AWE，才有可能瓦解你的抵抗意志，甚至
以戰迫和
回到原題，第一張照片不是什麽玩槍辣妹，而是2011年瑞典駐阿富汗的女兵Frida，在她的
鋪位上調整自己AK 5C步槍上的瞄具，由於當地的微塵，使人員必需要不斷保養其武器，以
維持其可靠度；而動輒高達攝氏四十三度的高溫，也才讓他們必需把制服脫下
鋪位上調整自己AK 5C步槍上的瞄具，由於當地的微塵，使人員必需要不斷保養其武器，以
維持其可靠度；而動輒高達攝氏四十三度的高溫，也才讓他們必需把制服脫下
這時侯你再看到，軍方竟然要把一個隨口胡扯的「台灣盾」當政策；有人說那些付錢聽蠢熊
講屁話的女生是護國；整個社會竟需要一個毫無軍事背景的投機政客來跟大家扯戰爭，你就
知道台灣為什麽會完蛋，又是怎樣完蛋的了
講屁話的女生是護國；整個社會竟需要一個毫無軍事背景的投機政客來跟大家扯戰爭，你就
知道台灣為什麽會完蛋，又是怎樣完蛋的了
因為我們在搞外行領導內行，一場軍事上的文化大革命
作者補充：
我話直接說明在這裡:
1.
如果我說不聽蠢熊或無軍事背景議員的廢話,你就認為那叫"放棄國防""投降"的話,那你腦子
顯然該檢查
2.
備戰與避戰根本不相衝突:備戰是軍人的事,避戰是政治人物,尤其是外交部或陸委會的事,沒
有人說外交部或陸委會避戰後,國防部就雙手一攤,不備戰了,請問你們有邏輯嗎?
3.
任何人跟我說美中必有一戰的,請拿核武器問世後,有發生過任何擁核國間為第三地實際開戰
的史料來說服我
4.
任何藍白政治人物的言行,請你去問他們,我沒有黨派
5.
最後,我從2006年開始寫關於國軍的文章至今,講的都是要革新軍隊,如果要投降,那還革新幹
嘛?
不識字的麻煩走開,我已經花了太多時間回答愚蠢者的廢話與謬論
圖1
https://i.imgur.com/7eOkeJk.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/7eOkeJkh.jpeg)
https://i.imgur.com/lW7EJn5.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/lW7EJn5h.jpeg)
https://i.imgur.com/KftOfdh.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/KftOfdhh.jpeg)
來源：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=25896099379983323&id=100000298441968
https://reurl.cc/laNmvY
https://i.imgur.com/D2TFTMi.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/D2TFTMih.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/qldsL5oh.jpeg)
心得：
聽起來很嗆又很有道理的文
也不怕被出征
不曉得噗馬 阿苗會不會出來反駁
你各位怎麼看呢？
--
推 : 小學時會有人說要烙國中生打人
國中時會有人說要烙高中生打人...05/20 12:19
國中時會有人說要烙高中生打人...05/20 12:19
→ : 可是高中沒人說要烙大學生打人05/20 12:20
→ : 因為大學生都在打魔獸吃泡麵 要烙的話也只會烙賽05/20 12:22
推 :因為大學生認為打人不會增加經驗值也不會掉寶.....05/20 12:26
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.97.53 (臺灣)
※ 作者: z753951zxc 2025-12-11 12:11:18
※ 文章代碼(AID): #1fEaHfbO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765426281.A.958.html
→ : 所以想表達啥，內容完全意義不明1F 180.214.182.79 台灣 12/11 12:12
噓 : 不然你要投國民黨2F 111.235.222.137 台灣 12/11 12:13
推 : 這誰?有苗參謀總長懂戰爭嗎3F 114.136.147.123 台灣 12/11 12:19
推 : 想表達傻鳥佔領政府
軍事部門4F 166.88.142.182 美國 12/11 12:20
軍事部門4F 166.88.142.182 美國 12/11 12:20
--