作者 xox5678 (反綠共 戰獨裁)標題 Re: [新聞] 再轟馬英九「賣台」非常惡劣！劉寶傑重申時間 Thu Dec 11 16:48:38 2025
昨天po了一篇不小心刪掉
今天借這篇再說明一次
這些和約是有脈絡的
從開戰前>開戰中>結束>個別 總共有五個
開戰前：馬關條約 台灣割給日本
開戰中：波茨坎、開羅宣言
戰後跟戰勝國全體簽總約：舊金山和約
跟戰勝國個別交接：中日和約
這是一脈相承的
其中舊金山合約跟中日和約
因為國共內戰 所以沒有寫對象 但想也知道是給戰勝的中共或中華民國
中日和約 一樣國共內戰中 沒寫給誰 但日本移交台灣給中華民國 是有是實質性的 嘴巴
沒說但身體做了
不能因為廢除了就當沒存在過 是因為中共跟日本建交 所以才作廢了 但台灣早就給中華
民國了 也運作20年了 日本當然無從再指定歸屬
再者 國際是講就事實現況的
事實就是中華民國擁有台澎金馬的所有權 且統治中
台獨仔從來都只會說片面 因為這樣對他們最有利
但國際上根本沒人承認台灣是國家 少數的邦交國也都是跟中華民國建交
台獨仔洗洗國內白痴可以 但國際上各國清楚得很
真理是越辯越明 現在資訊很流通 一查就知道了
※ 引述《alexcone (Godsplan)》之銘言：
: 二戰後各國唯一簽的條約是舊金山和約
: 當初的背景是美蘇冷戰 所以很有趣的是不管是蘇聯邀請的PRC還是美國邀請的ROC甚至是蘇
: 聯自己都沒簽字
: 不過日本有簽 其中的第二條是
: 日本放棄對台灣及澎湖群島的一切權利、權利名義與要求。
: 這條就是台灣地位問題爭議（如台灣地位未定論）經常被引用的核心，因為條文中只有說日
: 本「放棄」主權，而未明確規定將主權移交給哪一個國家
: 我看很多回文的人會說後面中華民國ROC不是有跟日本簽了一個中日和約（台北和約） ？
: 條約裡有關台灣的有兩條
: 《中日和約》第二條：「茲承認依照公曆一千九百五十一年九月八日在美利堅合眾國金山市
: 簽訂之對日和平條約第二條，日本國業已放棄對於臺灣及澎湖群島以及南沙群島及西沙群島
: 之一切權利、權利名義與要求。」
: 《中日和約》第四條：「茲承認中國與日本國間在中華民國三十年即公曆一千九百四十一年
: 十二月九日以前所締結之一切條約、專約及協定，均因戰爭結果而歸無效。」
: 重點整理一下，中日和約是建立在舊金山和約的前提上，日本放棄台澎，一樣沒有提及其主
: 權交移給誰。
: 再來是第十條
: 《中日和約》第十條：「就本約而言，中華民國國民應認為（英文版：shall be deemed to
: ，即「應視為」）包括依照中華民國在臺灣及澎湖，所已施行或將來可能施行之法律規章、
: 而具有中國國籍之一切臺灣及澎湖居民及前屬臺灣及澎湖之居民及其後裔；中華民國法人應
: 認為包括依照中華民國在臺灣及澎湖所已施行或將來可能施行之法律規章所登記之一切法人
: 。」
: 如果台灣主權真的已經完美移交，條文應該直接寫「台灣居民即為（are）中華民國國民」
: 。
: 日本東京高等法院曾經在有關一台灣人爭執自己國籍的判決中指出：
: 《台北和約》第十條的規定，僅是為了解決台灣居民在權利義務上的便利，並不是確定國籍
: 歸屬的規定。因為日本已放棄主權，台灣人失去了日本國籍，但因主權歸屬未定，所以暫時
: 「視為」中國籍。
: 以上
: 正因為主權歸屬是空白的，才導致了後來的幾十年爭議，就像一張空白的房契：
: ‧ PRC說： 根據歷史繼承，名字應該填我。
: ‧ ROC說： 我住在裡面，名字當然是我。
: ‧ 美日說： 房契上名字那一欄是空的（未定），但目前由台北在有效管理，我們尊重這個
: 現狀。
-----
Sent from
PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.133.248 (臺灣)
※ 作者: xox5678 2025-12-11 16:48:38
※ 文章代碼(AID): #1fEeLeOB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765442920.A.60B.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 再轟馬英九「賣台」非常惡劣！劉寶傑重申
12-11 16:48 xox5678
推 JieCheng1202: 對啊 所以那個某K不敢提中日和約
另一個某A摳字眼玩文字遊戲說服自己1F 150.116.176.146 台灣 12/11 17:08
推 mrcat: 戰後美國日本都在台北設大使館。如果認為地位未定像耶路撒冷，是不會這樣做的3F 49.214.2.141 台灣 12/11 17:09
→ JieCheng1202: 舊金山和約的目的是"究責日本" 結果被拿來瞎扯主權未定 真的看了無言裡面還有提到朝鮮半島和南海諸島 怎麼不講南韓主權未定 根本騙肖欸
WIKI上也有"韓日基本條約" 不看這個條約是不是也能掰說朝鮮主權未定?XD5F 150.116.176.146 台灣 12/11 17:10
--