針對今（10）日立委黃國昌在質詢時指內政部禁小紅書是違法擴權，打詐雙重標準，刑事
局晚間說明，小紅書不是數位發展部公告的「一定規模網路廣告平台」標準，所以不適用
《詐欺犯罪危害防制條例》第27條、第29條及第39條等規範；該平台已累積1706件詐騙案
件，且已先行通知其應自行針對平台內不法內容，進行有效管理的影響較小方式，因小紅
書未予回應，為避免詐欺案件持續發生，主管機關遂依該條例第42條之概括性規定為緊急
處置，依法要求網路接取服務提供者停止解析或限制接取，攔阻惡意或不當網域名稱。已
考量相關程序，為依法阻詐的手段，亦符合比例原則。

數位發展部去年9月公布《一定規模之網路廣告平台計算基準》，要求平台須同時符合遭
利用為詐騙廣告的風險，及每月獨立訪客數超過我國人口數5％等條件。依數發部數產署
統計當時小紅書每月獨立訪客僅42萬人，占國內人口數約1.8％，未達5％(115萬人)門檻
，因此並非「一定規模業者」，自不適用第27條、第29條及第39條相關規範。

雖然不適用第27條、第29條及第39條，小紅書仍然適用詐防條例第42條，針對各類詐欺網
站的概括性「緊急處置」規定。目的事業主管機關及司法警察機關在處理詐欺防制緊急案
件時，為及時阻絕民眾接觸詐騙內容，可要求網際網路接取服務提供者停止域名解析或限
制接取。如涉及詐欺且具備緊急必要，經主管機關或司法警察機關認定，即可依法採取相
關限制。