作者 Rainyday5566 (下雨天)標題 [問卦] 五權分立正常嗎時間 Fri Dec 12 14:49:54 2025
正常的民主國家
人民是國家的主人
人民直接選出的代議士通常擁有最大的權力
也就是行政立法司法三權分立，但立法權通常是和人民最貼近，所以隱隱高於行政與司法
而不要說行政權直接讓司法獨立性隱身了
連不知所云的考試監察都跟人民費盡千辛萬苦選出的代議士並立。
這樣的制度正常嗎？
有沒有八卦？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.65.233.7 (日本)
※ 作者: Rainyday5566 2025-12-12 14:49:54
※ 文章代碼(AID): #1fExiK7a (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765522196.A.1E4.html
※ 同主題文章:
[問卦] 五權分立正常嗎
12-12 14:49 Rainyday5566
→ bill403777: 不正常 戀童癖自創1F 42.72.15.232 台灣 12/12 14:50
推 HsuGun: 過於理想，孫文沒考慮到政黨鬥爭
同時也沒考慮到如果三權被一黨獨大的結果2F 59.124.9.103 台灣 12/12 14:51
→ overno: 孫文沒想到，居然有缺德鬼能當總統4F 27.53.129.237 台灣 12/12 14:52
→ kasim15: 中國人就不用民主5F 49.218.145.201 台灣 12/12 14:52
→ GKKR: 台灣的是魔改過的6F 138.199.22.144 日本 12/12 14:52
推 peterwu4: 考試監察賞善罰惡~是人家獨獲的創見~7F 61.222.220.37 台灣 12/12 14:53
→ DuvetLain: 少了國民大會
對岸就人民代表大會8F 110.28.0.133 台灣 12/12 14:53
推 overno: 缺德党 五權掌握了四權，可怕10F 27.53.129.237 台灣 12/12 14:54
→ peterwu4: 國民大會才是一個國家最高的權力所在~11F 61.222.220.37 台灣 12/12 14:54
推 caelum: 五權比三權好，但是，國民大會廢了，監察委員非普選，就和孫中山原先的規畫只有8712F 46.250.250.125 英國 12/12 14:54
→ S04870487: 孫大砲沒想到五權有4權被執政黨掌握14F 194.114.136.220 日本 12/12 14:54
→ caelum: %像了。15F 46.250.250.125 英國 12/12 14:54
→ overno: 五權被一党（缺德党）獨大16F 27.53.129.237 台灣 12/12 14:55
推 HsuGun: 同時孫文理想民主是建立在人民都是高素質具有成熟判斷能力不被輕易煽動才選出領導但現實就不是這樣，事實證明大部分都愚蠢17F 59.124.9.103 台灣 12/12 14:55
→ DuvetLain: 高素質這個還需要講到列寧的背景20F 110.28.0.133 台灣 12/12 14:57
→ nekoares: 中國特色三權分立21F 114.45.159.29 台灣 12/12 14:58
推 area8: 不過孫那時的五權劃分跟後來修憲後的劃分差很多吧!22F 114.36.32.186 台灣 12/12 14:59
推 HsuGun: 隨隨便便造個謠就一堆人把票投下去24F 59.124.9.103 台灣 12/12 14:59
推 hosen: 五權分立符合中國人尿性，是被李登輝亂修25F 114.137.133.162 台灣 12/12 15:00
推 ChungLi5566: 台灣現在誰得總統就得4權26F 111.71.13.34 台灣 12/12 15:00
→ adk147852: 隨便 一樣被玩壞27F 36.237.234.25 台灣 12/12 15:00
→ hosen: 憲法精神是雙首長制，五權分立，避免走向極權28F 114.137.133.162 台灣 12/12 15:00
→ adk147852: 會在意什麼制衡制度的選票就是比較少30F 36.237.234.25 台灣 12/12 15:01
→ alex00089: 不就硬套五行31F 42.77.125.79 台灣 12/12 15:01
→ adk147852: 這也是一種民主32F 36.237.234.25 台灣 12/12 15:01
→ hosen: 結果被李登輝修成極權總統制33F 114.137.133.162 台灣 12/12 15:01
→ shellback: 不正常 陳菊都說要廢考監 但執政後...34F 118.163.108.246 台灣 12/12 15:01
→ hosen: 考試院：因為中國人都是用人為私攀親帶故，沒有一個中立的人事單位，大家一定亂搞35F 114.137.133.162 台灣 12/12 15:03
→ grant790110: 應該恢復國民大會37F 123.193.164.133 台灣 12/12 15:28
推 AndGuideHer: 三權分立的假設就是說三權之中沒人願意做小 所以如果有一權有獨大的趨勢另兩權會想聯合把他拉下來 形成一種沒有永遠敵人朋友的循環制衡 相對的兩權分立會形成永久性的對抗或其中一權無限變大 四權以上則是難以避免有些永遠無法做大的權最後會甘願替人抬橋 為虎作倀 一樣走向永久性的分裂對抗 或其中一邊永遠獨大
反而三權的內容倒不見得一定是行政立法司法 像古代的英國三權是王室 貴38F 89.187.187.143 美國 12/12 15:30
推 orange077: 問題在於怎麼產生這些官員 一個總統能指派四院官員位置 哪來五權分立51F 218.35.2.236 台灣 12/12 15:40
→ mikiji: 政體不同 孫文受古代科舉和觀察使影響才有考試院和監察院 因為西方歐洲古代是沒有科舉53F 114.45.15.74 台灣 12/12 15:43
推 DALLEN: 戀童屁想得太美好 都是黨的肉便器56F 49.215.241.95 台灣 12/12 15:51
→ Retangle: 選贏總統拿4.5權的5權分立57F 49.216.24.68 台灣 12/12 15:54
推 justeat: 台灣就亂改一通 應該恢復國民大會58F 117.56.248.169 台灣 12/12 15:55
--