回看板
Disp BBS
作者
peter080808
(peter)
標題
Re: [新聞] 三讀通過!停砍公教年金闖關成功 回
時間
Fri Dec 12 16:29:32 2025
真的很好笑
停砍就停砍 回朔到2023???
所以2024-2025還有重新補差額給他們?
然後這裡還有一個很好笑的事
退休金既要隨目前現職加薪幅度提高
還要隨CPI調整一起提高 CPI為負數還不能降
這兩個加起來是什麼意思??
代表你他媽的退休金可能加薪加的比現職還多
因為現職會加薪就是CPI調整
你既要與現職一起加薪高漲 還要在加CPI幅度
兩個加在一起代表什麼? 領的比現職還多
照這玩法我看10年後平均會比現職領更多錢
----
Sent from
BePTT
on my iPhone 12 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.7.207 (臺灣)
※ 作者:
peter080808
2025-12-12 16:29:32
※ 文章代碼(AID): #1fEz9kbk (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765528174.A.96E.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 三讀通過!停砍公教年金闖關成功 回
12-12 16:29
peter080808
Re: [新聞] 三讀通過!停砍公教年金闖關成功 回
12-12 16:37
Okutaguramu
→
overno
: 不要給裝潢店1.25兆就有錢了
1F 27.53.129.237 台灣 12/12 16:31
→
ferrisw
: 藍白嫌票太多
2F 42.76.129.188 台灣 12/12 16:31
推
orangehb
: 都是窮鬼不要相輕
3F 114.27.141.183 台灣 12/12 16:31
→
overno
: 党不要拿那麼多進党褲給買青鳥飼料
4F 27.53.129.237 台灣 12/12 16:31
→
s81048112
: 確實很好笑 就你們支持的~~~
5F 27.51.18.47 台灣 12/12 16:31
噓
uyrmb47
: 照你這智商果然支持民進黨
6F 122.116.131.56 台灣 12/12 16:31
→
overno
: 怎麼會沒錢
7F 27.53.129.237 台灣 12/12 16:31
→
snake2017
: 能撈就撈
8F 114.26.74.123 台灣 12/12 16:31
推
magamanzero
: 就各自有各自的問題 都不是好東西w
9F 60.248.126.193 台灣 12/12 16:31
→
MsKing
: 所得替代率就鎖死了 怎麼可能比現職還多..
10F 182.233.35.104 台灣 12/12 16:32
先前所得替代率都是以停砍計算
這個法案還直接強迫你只能加薪
→
overno
: 党想偷啃民脂民膏,才會沒錢
11F 27.53.129.237 台灣 12/12 16:33
推
moonlovemai
: 所以以前國家答應他們的都是屎就是
了,你各位是喜歡被當韭菜割嗎?
還是你現在被當韭菜就希望別人也一
起當韭菜?
12F 223.138.204.61 台灣 12/12 16:34
推
mytropicfish
: 讓老人享受一下過分嗎 年輕人好好
16F 27.51.137.156 台灣 12/12 16:34
推
chenchen0611
: 爛死,白爛立尾腦子破洞嗎
17F 223.138.223.207 台灣 12/12 16:34
推
Marty
: 因為CPI正常來講 實務來講 幾乎沒有負值
18F 223.136.120.112 台灣 12/12 16:34
推
magamanzero
: 這個問題是 勞工已經被當屎了阿www
標準一致的話 不是大家一起當?
19F 60.248.126.193 台灣 12/12 16:34
→
Marty
: 而且CPI本身已經低估通膨 比CPI低 不合理
21F 223.136.120.112 台灣 12/12 16:35
→
chenchen0611
: 白爛立尾 自己捐啊 不是想統一 中
國公務員有這麼爽的嗎
22F 223.138.223.207 台灣 12/12 16:35
→
magamanzero
: 當年還有公務員嗆 你自己考不上的ww
24F 60.248.126.193 台灣 12/12 16:35
→
good2009
: 小草:感謝藍白讓台灣更美好
25F 61.227.46.88 台灣 12/12 16:36
推
moonlovemai
: 而且18%已經沒有了,替代率被鎖死
他們現在不可能領到比現職多了,青
鳥看到能洗的議題又活過來了嗎?
26F 223.138.204.61 台灣 12/12 16:36
※ 編輯: peter080808 (42.70.7.207 臺灣), 12/12/2025 16:36:33
→
magamanzero
: 八卦版的老鄉民都戰過公務員拉
29F 60.248.126.193 台灣 12/12 16:36
推
MsKing
: 替代率就鎖死了 還超越現職 腦袋正常的
30F 182.233.35.104 台灣 12/12 16:36
噓
mscp
: 所得替代率,了解一下
31F 1.162.135.28 台灣 12/12 16:37
→
MsKing
: 應該是要求現職一樣比照cpi調薪才對
32F 182.233.35.104 台灣 12/12 16:37
推
Mradult
: 你說的都對,但是勞保比較快破產,撥補
就是改革,軍公教比照就好
33F 42.79.195.215 台灣 12/12 16:37
→
moonlovemai
: 再說了,你們這麼義正嚴詞,怎麼不
35F 223.138.204.61 台灣 12/12 16:37
→
MsKing
: 公務員這幾年調薪完全趕不上通膨 每年調
36F 182.233.35.104 台灣 12/12 16:37
→
moonlovemai
: 去喊政務官的18%?
37F 223.138.204.61 台灣 12/12 16:37
→
magamanzero
: 要說承諾的話 18%也是承諾 還不是...
38F 60.248.126.193 台灣 12/12 16:37
推
Marty
: 領的比現職多是不可能的 替代率不可能>100%
39F 223.136.120.112 台灣 12/12 16:37
→
MsKing
: 薪其實都合理
40F 182.233.35.104 台灣 12/12 16:37
→
chenchen0611
: 台灣以後沒人 是用金紙給嗎
41F 223.138.223.207 台灣 12/12 16:37
→
mscp
: 2018開始砍到2023,基本上大都已經砍到下限
42F 1.162.135.28 台灣 12/12 16:38
→
magamanzero
: 當年鄉民戰公務員可戰得兇了
43F 60.248.126.193 台灣 12/12 16:38
→
Marty
: 現職本來就是比照CPI調薪 負值也不會調降
44F 223.136.120.112 台灣 12/12 16:38
→
mscp
: 假設所得替代率已砍到下限的30%,調薪是能調
45F 1.162.135.28 台灣 12/12 16:38
→
Marty
: 所以這個CPI的規則 其實就只是比照現職
46F 223.136.120.112 台灣 12/12 16:39
軍公教退休金有新制與舊制雙軌…
舊制會隨現職薪水調整…..
舊制那些人是大概1995前退休的
一大堆還活的好好的
然後找這個法案他們很有機會加薪比現職更多錢
→
mscp
: 多少,你用你的小腦袋想想
47F 1.162.135.28 台灣 12/12 16:39
→
d8511557
: 這東西先不管立場,基本上就是開倒車啦
48F 223.136.121.101 台灣 12/12 16:39
→
d8511557
: 你想想10幾年前,國民黨執政怎說的
49F 223.136.121.101 台灣 12/12 16:39
推
moonlovemai
: 政務官的18%到現在都還沒動,民進
黨這群人敢不敢提案修掉?這是表現
的時候喔 XD
50F 223.138.204.61 台灣 12/12 16:39
→
zaonoort
: 藍白仔就是要亂
53F 101.8.241.119 台灣 12/12 16:39
→
MsKing
: 加薪就算比照cpi 10年後也不可能比現職高
現在替代率最高也是71.5而已 是要怎麼加
54F 182.233.35.104 台灣 12/12 16:39
→
d8511557
: 退休金基本上沒人在比照現職加薪的啦
56F 223.136.121.101 台灣 12/12 16:40
→
MsKing
: 到比現職高啦
57F 182.233.35.104 台灣 12/12 16:40
→
d8511557
: 哪一國退休後還能比照現職加薪?
中華民國是唯一答案?
58F 223.136.121.101 台灣 12/12 16:40
推
Retangle
: 因為台灣的CPI太唬爛 嚴重低估通膨
60F 49.216.24.68 台灣 12/12 16:41
推
magamanzero
: 所以我說都不是好東西..www
61F 60.248.126.193 台灣 12/12 16:41
→
MsKing
: 不照通膨加你當初可以不要砍啊 本來沒砍
62F 182.233.35.104 台灣 12/12 16:41
※ 編輯: peter080808 (42.70.7.207 臺灣), 12/12/2025 16:41:49
噓
Diew
: 60%的選擇 笑死
63F 60.249.33.169 台灣 12/12 16:41
→
d8511557
: 勞工退休金要不要也比照CPI加薪
64F 223.136.121.101 台灣 12/12 16:41
→
MsKing
: 國民黨支持的版本根本不像民進黨砍到見骨
65F 182.233.35.104 台灣 12/12 16:42
→
d8511557
: 當初砍就是朝野共識阿
66F 223.136.121.101 台灣 12/12 16:42
→
MsKing
: 好嗎
67F 182.233.35.104 台灣 12/12 16:42
推
Marty
: 勞退年金也是比照CPI調整喔
68F 223.136.120.112 台灣 12/12 16:42
推
neilisme
: 加薪只加最低薪資 然後退休金就是全加
69F 61.216.64.210 台灣 12/12 16:42
→
MsKing
: 朝野共識啥? 蔡英文時代是直接輾過去
70F 182.233.35.104 台灣 12/12 16:42
→
Marty
: 說沒有的 得要不要先查一下規定啊??
71F 223.136.120.112 台灣 12/12 16:42
推
lyxiang
: 我也覺得回朔這件事情很智障
72F 42.73.38.119 台灣 12/12 16:42
→
d8511557
: 你怎不問馬英九時代?
馬喊了幾年,敢動?
73F 223.136.121.101 台灣 12/12 16:42
→
MsKing
: 支持年改跟支持民進黨版年改那是兩回事
75F 182.233.35.104 台灣 12/12 16:43
※ 編輯: peter080808 (42.70.7.207 臺灣), 12/12/2025 16:43:30
→
MsKing
: 馬的版本是替代率最高80 民進黨支持嗎 笑
76F 182.233.35.104 台灣 12/12 16:43
→
d8511557
: 那你國民黨動啊,不要只出一張嘴喊了10
77F 223.136.121.101 台灣 12/12 16:43
→
MsKing
: 死
78F 182.233.35.104 台灣 12/12 16:43
→
d8511557
: 幾年,動都不動
79F 223.136.121.101 台灣 12/12 16:43
→
MsKing
: 阿你砍到只剩60就不要拖在野黨背書啦
80F 182.233.35.104 台灣 12/12 16:44
→
d8511557
: 馬時代完全執政欸
81F 223.136.121.101 台灣 12/12 16:44
→
MsKing
: dpp版本國民黨重來就沒支持過
82F 182.233.35.104 台灣 12/12 16:44
推
Marty
: 1995退休 60歲 現在90歲了 還活得好好的??
83F 223.136.120.112 台灣 12/12 16:44
→
MsKing
: dpp完全執政通過的年改就自己扛 不要拖國
84F 182.233.35.104 台灣 12/12 16:44
→
Marty
: 欸不是 90歲再活 有幾年啊??
85F 223.136.120.112 台灣 12/12 16:45
→
d8511557
: 完全執政的人80%都不敢過嘴改革的
86F 223.136.121.101 台灣 12/12 16:45
→
MsKing
: 民黨背書好不好? 當初國民黨版本你dpp也不
87F 182.233.35.104 台灣 12/12 16:45
→
Marty
: 1995退的 現在剩沒多少了
88F 223.136.120.112 台灣 12/12 16:45
→
MsKing
: 支持好不好
自己通過最高60就自己扛 在野黨沒投同意票
謝謝 不要說什麼朝野共識
89F 182.233.35.104 台灣 12/12 16:45
噓
fastevil
: 給人民總比給黨的小吃店裝修公司好,後
92F 203.160.80.138 香港 12/12 16:46
推
monarch0301
: 搞不好有的人已經掛了
93F 211.75.163.10 台灣 12/12 16:46
→
fastevil
: 面到詭異人頭公司不知道還有多少
94F 203.160.80.138 香港 12/12 16:46
→
Retangle
: 1995退休的還一堆人活得好好的???
95F 49.216.24.68 台灣 12/12 16:46
→
MsKing
: 蔡英文8年就是她想過什麼就過什麼 她的年
改也是直接輾過去 沒再問在野黨支不支持
96F 182.233.35.104 台灣 12/12 16:47
推
Marty
: 政策可以討論 但是講1995退 活得好好的...
這種基本的常識 就不要亂講了吧??
98F 223.136.120.112 台灣 12/12 16:47
噓
mscp
: 當初改革的時候不也回溯?溯及既往?
現在停砍才回溯2年到2023,超級客氣過頭了吧
100F 1.162.135.28 台灣 12/12 16:49
推
MsKing
: 對人民有利的本來就可以溯及既往 當初有
爭議是砍退休金對人民不利居然可以溯及既
102F 182.233.35.104 台灣 12/12 16:50
→
mscp
: 1995退,現在也100歲了好嗎?是能剩幾位?
104F 1.162.135.28 台灣 12/12 16:50
→
MsKing
: 往 不過黨的法律本就是黨說了算
105F 182.233.35.104 台灣 12/12 16:50
噓
umaga1
: 你想太多了
106F 101.12.113.212 台灣 12/12 16:51
→
mscp
: 當初改革根本就是婊那些已退者一道
107F 1.162.135.28 台灣 12/12 16:52
→
umaga1
: 舊制退休這些人死完就沒月退了
108F 101.12.113.212 台灣 12/12 16:52
→
mscp
: 這是什麼沒品沒誠信沒下限的政府?
幹一輩子退休了,在家還被你政府婊
要馬不溯及既往,要馬砍高層/或高收不砍基層
109F 1.162.135.28 台灣 12/12 16:52
推
moonlovemai
: 民進黨想表示自己愛勞工守財政紀律
,趕快提案刪除並回溯至陳水扁執政
時期,政務官18%全部取消,我大力
支持喔
112F 223.138.204.61 台灣 12/12 16:55
噓
brucechu0319
: 替代率被釘死了啦去,青鳥
116F 223.137.190.169 台灣 12/12 16:55
→
Axiom888
: 民進黨撈的油水也比你現職多阿
117F 45.80.187.25 越南 12/12 16:55
→
umaga1
: 退休一個月領3-4萬只是吃飯錢
118F 101.12.113.212 台灣 12/12 16:56
推
applewolf
: 不要這樣他可能想軍人最快50歲退休
119F 36.229.159.150 台灣 12/12 16:56
→
mscp
: 去砍已退休的廣大基層算哪門子正義!?
120F 1.162.135.28 台灣 12/12 16:56
→
umaga1
: 隨著通膨增加只是剛好而已
121F 101.12.113.212 台灣 12/12 16:56
→
applewolf
: 這樣算現在才80歲的老軍人還有一堆人
比公務人員90歲活著多啦
122F 36.229.159.150 台灣 12/12 16:56
噓
umaga1
: 真的要打仗 軍人應該大幅加薪 而不
是買一些沒用的落後武器
124F 101.12.113.212 台灣 12/12 16:58
→
jeffky
: 2024年7成已退者平均實支月退休所得均超
過5萬元,高俸點退休者的實支月退休所得
達6至8萬元,高於民間平均經常性月薪資,
也約為現職公務人員平均月薪的8成,相當
126F 39.12.113.103 台灣 12/12 16:58
→
umaga1
: 不覺得10幾萬低薪軍人保護2300萬人
130F 101.12.113.212 台灣 12/12 16:59
→
jeffky
: 於高考三級新進者月薪。
131F 39.12.113.103 台灣 12/12 16:59
→
umaga1
: 很可笑嗎
132F 101.12.113.212 台灣 12/12 16:59
→
tsubasa1116
: 不懂一堆人知道公務員退休金優渥當
初為何不去考?事後才在那邊嫌公務
員退休金領太多
133F 117.56.116.229 台灣 12/12 17:01
推
gametv
: 在八卦版講大實話的很勇喔
136F 223.138.209.155 台灣 12/12 17:01
噓
umaga1
: 再說現在舊制公職滿65才有月退 是
137F 101.12.113.212 台灣 12/12 17:02
推
neilisme
: 事實上退休金調整就很不合理阿
138F 61.216.64.210 台灣 12/12 17:02
→
umaga1
: 能領幾年啦
139F 101.12.113.212 台灣 12/12 17:02
→
neilisme
: 應該比照最低薪資只調整地板才對吧
140F 61.216.64.210 台灣 12/12 17:02
推
antineutrino
: 不要亂花個1.2兆不就有錢了?
141F 101.10.107.108 台灣 12/12 17:02
→
umaga1
: 除了像國軍警消這種比較早退 根本
領不了幾年 很多人活不了80歲
142F 101.12.113.212 台灣 12/12 17:03
噓
b551122
: ====傻了才考軍公教 當綠友友不香嗎
144F 182.155.100.204 台灣 12/12 17:06
噓
chenu
: 沒事 反正最後都是詐騙集團的肥料
145F 27.53.241.159 台灣 12/12 17:10
推
jack90352
: 現在是退休老人的票比較多哦?
146F 223.141.202.167 台灣 12/12 17:11
推
Prometheus2
: 讚讚 相信八卦版大家爸媽都是退休軍
公教吧
147F 223.137.175.129 台灣 12/12 17:13
推
babyMclaren
: 本來就爛政策
勞工這還不是要破產,都裝沒事
149F 93.118.41.115 日本 12/12 17:14
推
WellyT
: 以前50歲退休很多,1995現在也才80
151F 114.27.220.232 台灣 12/12 17:17
噓
anal5566
: 來你算給我看 怎麼樣可以領的比現職還多
152F 101.12.206.219 台灣 12/12 17:17
推
gamixxxx
: 比起撒1.2兆搞到通膨好很多了啦
153F 49.216.177.150 台灣 12/12 17:17
→
George728
: 不然要給民進黨的綠友友嗎?哈哈哈
154F 118.171.149.192 台灣 12/12 17:18
→
AustinRivers
: 現值只能期待藍白調了 綠色不期
不帶
155F 27.51.152.167 台灣 12/12 17:21
→
fcz973
: 哪裡有退休金跟現職提高的規定
157F 27.51.8.144 台灣 12/12 17:24
推
logus
: 支持回溯
158F 36.226.48.1 台灣 12/12 17:26
→
jim1122
: 不買軍購 不買一堆雞蛋放到臭 錢就有了
159F 42.74.165.94 台灣 12/12 17:27
噓
george60309
: 奇文共賞
160F 223.137.128.180 台灣 12/12 17:28
噓
giunrz
: 幾千億的錢灑出去 一架破銅爛鐵都沒回來
才是好笑
161F 111.246.206.250 台灣 12/12 17:29
推
hiphopboy7
: 亂扯一通 又想亂帶風向比現職高zzz
163F 223.141.217.199 台灣 12/12 17:33
噓
attpp
: 那這二十年多領的18%要不要吐出來
164F 1.175.186.153 台灣 12/12 17:36
噓
yusanhu
: 公務員是按照cpi 調薪喔
165F 39.10.41.184 台灣 12/12 17:37
噓
George728
: 不給軍公教不然要給民進黨?
166F 118.171.149.192 台灣 12/12 17:41
推
chien955401
: 國家當年就這樣承諾他們的,現就該
乖乖付錢
167F 101.10.157.69 台灣 12/12 17:41
→
gm3252
: 廢話,他們當初就是為了講好的保障考的阿
怎麼不去檢討當初分台積電股票的比新人多
169F 42.79.67.108 台灣 12/12 17:42
噓
QEADZCXS
: 文組數學
171F 101.14.6.5 台灣 12/12 17:44
噓
za755029
: 好了啦
172F 118.166.26.190 台灣 12/12 17:44
噓
a6444long
: 洗列工三小?
173F 49.218.243.81 台灣 12/12 17:46
推
cosmite
: 下次不投藍白了
174F 42.70.248.237 台灣 12/12 17:51
噓
Lekas
: 好笑
175F 111.242.141.187 台灣 12/12 17:54
噓
b551122
: 85年就取消軍公教18%了 還在造謠帶風向
176F 182.155.100.204 台灣 12/12 17:55
噓
tenshouw
: 回正黑吧
177F 42.77.49.144 台灣 12/12 17:57
--
作者 peter080808 的最新發文:
+15
Re: [討論] 為何年改風向會跟2018年差這麼多? - HatePolitics 板
作者:
peter080808
42.70.7.207
(台灣)
2025-12-12 17:44:26
107F 16推 1噓
+12
Re: [新聞] 三讀通過!停砍公教年金闖關成功 回 - Gossiping 板
作者:
peter080808
42.70.7.207
(台灣)
2025-12-12 16:29:32
177F 35推 23噓
+3
Re: [討論] 小英來會怎麼處理這一局 - HatePolitics 板
作者:
peter080808
42.70.7.207
(台灣)
2025-12-12 13:43:50
22F 4推 1噓
+2
[討論] 欸 我意識到 助理費修法救不了顏寬恒欸 - HatePolitics 板
作者:
peter080808
42.71.130.190
(台灣)
2025-12-11 15:42:08
12F 4推 2噓
Re: [黑特] 陳玉珍修法:助理費性質屬立委實質薪 - HatePolitics 板
作者:
peter080808
42.71.130.190
(台灣)
2025-12-11 10:12:03
10F 3噓
點此顯示更多發文記錄